Добрый день. В такой ситуации не рекомендую сейчас соглашаться на выплату 150–170 тыс. руб. и тем более передавать деньги без документов, диагностики и подтверждения причины поломки.
То, что письменного договора и акта приёма-передачи у Вас на руках нет, имеет большое значение. По ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен заключаться в письменной форме независимо от срока аренды. При этом сам факт передачи автомобиля и оплаты аренды собственник может пытаться доказывать перепиской, переводами, свидетельскими и иными доказательствами.
Есть важный нюанс: по ст. 644 ГК РФ при аренде автомобиля без экипажа обязанность поддерживать автомобиль в надлежащем состоянии, включая текущий и капитальный ремонт, по общему правилу возлагается на арендатора. Однако это не означает, что собственник может просто назвать любую сумму и взыскать её с Вас. В споре необходимо установить техническую причину неисправности, состояние автомобиля до передачи, наличие естественного износа, действия арендатора, причинную связь между эксплуатацией автомобиля и повреждением двигателя, а также реальную стоимость восстановительного ремонта. Для взыскания ущерба должны быть подтверждены сам ущерб и его размер, противоправность поведения и причинная связь; вопрос вины также имеет юридическое значение.
Если сервис действительно установил, что двигатель вышел из строя вследствие естественного износа детали, а не из-за неправильной эксплуатации автомобиля с Вашей стороны, это необходимо обязательно зафиксировать документально. Устных слов сотрудника сервиса для суда недостаточно. Нужны заказ-наряд, акт диагностики или письменное заключение с указанием конкретной неисправности и причины её возникновения.
Сейчас Вам следует письменно ответить владельцу, что с заявленной суммой ущерба Вы не согласны и готовы рассматривать требования только после предоставления договора аренды, документов о состоянии автомобиля на момент передачи, результатов диагностики, заключения о причине поломки, заказ-наряда и расчёта стоимости ремонта. Самостоятельно подписывать признание долга, соглашение о выплате 150–170 тыс. руб. или расписку я бы не рекомендовал.
Также сохраните всю переписку с владельцем, сведения об аренде и оплате, фотографии автомобиля, сообщения о моменте поломки и контакты сервиса, где автомобиль осматривали. Если собственник проведёт ремонт без возможности осмотреть неисправные детали и затем предъявит только чек, это не лишает его права обратиться в суд, но существенно усложняет доказывание того, что именно Вы причинили заявленную поломку и что весь произведённый ремонт связан именно с ней.
Если дело дойдёт до суда, при споре о причине выхода двигателя из строя целесообразно ставить вопрос о судебной автотехнической экспертизе. Именно эксперт сможет установить, возникла ли неисправность из-за эксплуатации во время аренды либо вследствие ранее существовавшего технического состояния и естественного износа.
Могу изучить переписку с владельцем, документы сервиса и его требование на 150–170 тыс. руб. и подготовить мотивированный досудебный ответ, чтобы Вы не признали необоснованный долг и заранее зафиксировали свою позицию.