Здравствуйте. Здесь нужно смотреть точную формулировку иска и сам спорный комментарий целиком, потому что по таким делам принципиально важно отделить утверждение о конкретном факте от оценочного суждения.
Фразы вроде «кровавый человек» по своей природе ближе к эмоциональной оценке и субъективному мнению. Верховный Суд прямо указывает, что оценочные суждения, мнения и убеждения нельзя проверять на истинность так же, как фактические сведения, и они сами по себе не подлежат опровержению по ст. 152 ГК РФ.
А вот выражение о том, что у руководителя «в планах убить очередного кота», уже потенциально может восприниматься судом как утверждение о конкретном намерении и фактическом поведении. Именно по этой части истец, скорее всего, и будет пытаться доказывать распространение порочащих сведений. По ст. 152 ГК РФ для удовлетворения такого иска должны быть установлены факт распространения сведений, их порочащий характер и несоответствие действительности. При этом ответчик вправе доказывать иной смысл высказывания, его оценочный характер, контекст и основания, на которых оно было сделано.
То, что прокуратура не установила признаков преступления в смерти животных, само по себе ещё не означает автоматически, что Ваш комментарий является незаконным. Но и Ваша цель «заставить руководителя обратиться в полицию» сама по себе не освобождает от ответственности, если суд признает конкретные слова недостоверным порочащим утверждением.
Что касается требования 653 000 руб., заявить такую сумму истец вправе, но это не означает, что суд её взыщет. Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом характера нарушения, степени вины, фактических нравственных страданий и других обстоятельств по ст. 151 ГК РФ. Отдельно существует административная ответственность за публичное оскорбление в интернете по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, но для неё нужно именно унижение чести и достоинства в неприличной либо иной противоречащей нормам морали форме.
Поэтому сейчас я бы готовил письменные возражения на иск, а не строил защиту только на истории с кошками. Нужно разобрать каждую оспариваемую фразу отдельно: где мнение, где предположение, где утверждение о факте, в каком контексте это было написано и какие материалы у Вас на тот момент имелись.
Можете прислать сам иск, скрин Вашего комментария полностью и документы, на которые ссылается истец. Я смогу оценить перспективу и подготовить мотивированные возражения с требованием отказать в иске полностью либо существенно снизить заявленную компенсацию.
