8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что делать, если провайдер подключил платные услуги без согласия?

Интернет-провайдер подключил платные дополнительные услуги без согласия абонента Здравствуйте! Интернет-провайдер подключил моей маме три платные дополнительные услуги без её согласия весной 2025 года. Она обнаружила это только в мае 2026 года. Она пожилой человек и плохо разбирается в таких вещах. В течение целого года провайдер взимал плату за эти услуги, в то время как абонент даже не знал, что они подключены. По просьбе мамы я написала в службу клиентской поддержки провайдера. Там мне принесли извинения и предложили скидку на текущий тариф на год. Однако общая выгода от скидки была бы значительно меньше той суммы, которую оператор уже успел списать за неправомерно подключенные услуги, поэтому я отказалась. Также в клиентской поддержке мне сообщили, что услуги якобы были подключены "по звонку", в котором абонент якобы дал согласие на их подключение. Однако мама утверждает, что не давала согласия на их подключение, и у меня нет оснований в этом сомневаться - она пребывает в здравом уме и твердой памяти и, даже если бы такой звонок ей поступил, не стала бы давать согласие на подключение ненужных ей услуг, а услуги эти ей действительно не нужны и не актуальны. Я спросила, имеется ли у провайдера запись вышеозначенного звонка, мне ответили утвердительно, однако на просьбу прослушать эту запись я получила отказ, т.к. по словам сотрудника компании-провайдера доступ к этой записи может быть предоставлен клиентам только по решению суда. Назвать причины такой непрозрачности сотрудники не смогли. Компания отказалась предоставить какие-либо доказательства того, что данный звонок действительно имел место и что в нём абонент действительно дал однозначное согласие на подключение данных услуг. Сотрудники компании также не смогли предоставить какого-либо объяснения тому факту, что одна из трёх услуг была подключена более чем на месяц позже двух других (в мае 2025 и в марте 2025 соответственно), что вызывает сомнения в том, что это могло быть сделано по одному звонку. Я попросила сделать перерасчёт и возместить мне средства, списанные за неправомерно подключенные услуги, сотрудники компании создали соответствующую задачу. Через некоторое время мне перезвонили и сообщили, что в перерасчёте отказано, т.к. согласие на подключение услуг было получено в ходе звонка - того самого, в прослушивании записи которого мне по-прежнему было категорически отказано, содержание которого мне неизвестно, и существование которого является голословным утверждением компании-провайдера. На мой взгляд, всё указывает на то, что платные дополнительные услуги всё же были подключены провайдером неправомерно. Платные дополнительные услуги я отключила самостоятельно в личном кабинете. Сумма, которую провайдер успел за них списать за прошедший год, небольшая - восемь с половиной тысяч рублей. Мой последний телефонный разговор с сотрудниками компании состоялся в конце мая или начале июня 2026, после этого и до настоящего времени не было возможности заниматься этой проблемой. Подскажите пожалуйста: 1) С учётом прошедшего времени и прочих факторов, имеет ли смысл предпринимать какие-либо дальнейшие шаги, чтобы добиться от компании доказательств того, что согласие действительно было получено, а в противном случае - возмещения списанных средств? 2) Если да, то какие действия следует предпринять?
Показать полностью
, Марина, г. Омск

Здравствуйте, Марина!

Да, смысл продолжать есть. Сам по себе прошедший год не лишает абонента права требовать возврата денег, а ссылка провайдера на некий «звонок» без предъявления доказательств его содержания не подтверждает согласие на платные услуги.

На момент подключения услуг весной 2025 года уже действовал п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»: исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать дополнительные услуги за плату, а при их оплате потребитель вправе требовать возврата денег. Роспотребнадзор также разъяснял, что обязанность доказать наличие согласия лежит на исполнителе. 

Поэтому позиция «у нас имеется запись разговора, но мы её не покажем» сама по себе спор не решает. Если дело дойдёт до суда, провайдеру придётся представить доказательства того, что именно абонент дал согласие, причём из разговора должно быть понятно, на какую конкретно услугу, по какой цене и на каких условиях было дано согласие. То обстоятельство, что третья услуга подключена более чем через месяц после первых двух, действительно является дополнительным аргументом: провайдеру следует отдельно объяснить основание её подключения.

Я бы сейчас сделал следующее:

1. От имени матери направил провайдеру письменную претензию, а не обращение в чат поддержки. Потребовать возврата 8 500 руб., указать даты и наименования трёх услуг, даты их подключения и списаний.

2. Одновременно потребовать предоставить сведения о способе подключения каждой услуги: дату и время звонка, номер телефона, с которого/на который осуществлялся звонок, содержание зафиксированного согласия, а также копию либо возможность ознакомиться с аудиозаписью.

3. Прямо указать, что мать факт дачи согласия отрицает, поэтому при отказе в возврате денег оператору предлагается документально подтвердить волеизъявление абонента.

4. Сохранить переписку с поддержкой, детализацию начислений, скриншоты личного кабинета, счета и подтверждение того, что провайдер уже ссылался именно на аудиозапись.

5. При отказе обратиться с жалобой в Роспотребнадзор, а затем — при необходимости — в суд.

Есть нюанс со сроками. Для претензий к оператору связи по ненадлежащему исполнению договора ст. 55 Закона «О связи» и п. 71 Правил оказания телематических услуг связи предусматривают специальный шестимесячный срок предъявления претензии. Поэтому затягивать дальше не стоит. При этом у вас списания продолжались до мая 2026 года, а спор с провайдером фактически уже был инициирован в мае–июне 2026 года. Желательно сохранить подтверждение первоначального обращения: это может иметь существенное значение при споре о соблюдении претензионного порядка.

Отдельно отмечу: с 1 сентября 2025 года законодательство стало ещё жёстче — сейчас ст. 16 Закона о защите прав потребителей прямо предусматривает отдельное согласие на дополнительные платные услуги и возлагает обязанность доказать такое согласие на исполнителя. Но поскольку первоначальное подключение произошло весной 2025 года, требования лучше основывать прежде всего на редакции закона, действовавшей именно на дату подключения.

Перспектива взыскания 8 500 руб. представляется вполне реальной, если провайдер не сможет представить запись разговора либо из неё не следует ясного согласия именно на спорные услуги. В суде дополнительно можно ставить вопрос о компенсации морального вреда и потребительском штрафе за неудовлетворение требований добровольно.

Если хотите, можете прислать название провайдера, его письменный ответ/переписку и детализацию списаний — можно подготовить уже готовую претензию с требованием вернуть 8 500 руб. и предоставить доказательства согласия, которую останется направить оператору.

Если мой ответ был вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку „Отблагодарить юриста“ в моём профиле.

Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, юрист Николай Бакшанов.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Нужно ли самозанятому логопеду заключать договор на оказание платных услуг?
Здравствуйте. Имею статус самозанятого. Открыла кабинет, где предоставляю услуги логопеда и, как педагога дополнительного образования, веду развивающие занятия с группами детей от 2 до 7 лет. Скажите пожалуйста, должна ли я предоставлять договор на оказание платных услуг?
, вопрос №5016955, Оксана, г. Таганрог

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право интернет-провайдер использовать опоры СНТ для подключения соседнего СНТ без разрешения?
Интернет провайдер самовольно использовал наши опоры, находящиеся за территорией СНТ для того, чтобы перейти в соседнее СНТ. Мы дали разрешение пройти по опорам внутри и подключить интернет членам нашего СНТ, а об этих речи не шло, имеют ли они на это право?
, вопрос №5016542, Наталия, г. Омск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Однако в УК сказали, что они осуществляют проверки общедомовых дымоходов, а проверкой дымоходов в квартирах занимается "спецремэлектро", дали телефон и предупредили, что услуга платная
Я живу в муниципальной квартире в Пушкино, московской области. У нас газовая колонка. В силу обстоятельств мне пришлось её менять на новую. В газовой службе сказали, что необходим акт проверки дымохода, который необходимо взять в УК. Однако в УК сказали, что они осуществляют проверки общедомовых дымоходов, а проверкой дымоходов в квартирах занимается "спецремэлектро", дали телефон и предупредили, что услуга платная. При этом на общедоступных ресурсах "спецремэлектро" такого телефона не имеет и никто трубку не берёт иногда включается автоответчик. Подскажите пожалуйста кто всё-таки должен осуществлять проверку дымоходов в квартирах и действительно это платная услуга?
, вопрос №5016371, Виталий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если к займу подключили доп. услуги без согласия?
Здравствуйте, оформил займ месяц назад, сегодня подходит срок погашения займа, захожу посмотреть сумму, сумма гораздо больше чем должна быть, зашёл посмотреть договор по займу, оказывается мне подключили три доп услуги в сумме на 5683р, при оформлении займа я не давал согласия на подкл доп услуг, также займ перечислили без суммы доп услуг, то есть они не списывали средства с карты за доп услуги. Отказаться от доп услуг не возможно тк прошло 30 дней, написал им на почту ссылаясь на закон о защите прав потребителей, они проигнорировали, подскажите, что делать в данной ситуации
, вопрос №5016095, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за навязанные услуги в кредитном договоре на телефон?
Здравствуйте, купили 2 новых телефона в кредит, а к ним в чек добавили несколько платных позиций, не проинформировав о сумме. Так же в чек была добавлена платная позиция, которую по итоге не выдали. Договор был подписан электронной подписью, через смс код, с бумажной версией не дали ознакомиться до окончания покупки. Что делать в такой ситуации, как правильно отказаться от навязанных услуг ?
, вопрос №5014903, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.08.2026