Уважаемая Ольга, здравствуйте!
Вы вправе получить полную информацию о диагнозе, результатах обследований, прогнозе, рисках и обосновании удаления зуба.
Это прямо предусмотрено частями 1, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
5. Пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/d2872d82b3b26ca307971f590ce02dd37f71cafc/
Все клиники — что частные, что государственные обязаны исполнять требования федерльных законов и иных НПА.
Подайте в клинику письменный запрос в двух экземплярах, на Вашем экземпляре потребуйте дату, входящий номер и подпись принявшего сотрудника.
Запрос также можно направить заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Потребуйте заверенные копии
- стоматологической карты,
- протоколов осмотров и консилиумов,
- диагноза и его обоснования,
- информированных добровольных согласий,
- плана лечения,
- снимков и файлов КТ в исходном формате,
- описаний исследований,
- сведений об удалении зуба,
- назначениях,
- договора на медицинские услуги (если он у Вас не сохранился),
- сметы,
- актов,
- чеков
- и кредитных документов.
По пункту 8 Порядка, утвержденного приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 789н, документы предоставляются не позднее срока рассмотрения обращений граждан.
normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=371380
Согласно статье 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ этот срок составляет 30 дней со дня регистрации запроса.
При лечении в стационаре или дневном стационаре выписку и копии обязаны предоставить в течение суток, но я думаю, что это не Ваш случай.
Отсутствие части обязательных сведений в запросе позволяет клинике уведомить Вас о недостатках, поэтому запрос лучше оформить подробно.
Одновременно получите независимое письменное заключение стоматолога-хирурга, пародонтолога и имплантолога из другой медицинской организации.
В заключении желательно отразить,
- имелись ли медицинские показания к удалению,
- существовали ли способы сохранить зуб,
- действительно ли заболевание угрожало остальным зубам и имплантам,
- требовались ли костная пластика и синус-лифтинг,
- а также соответствовала ли предложенная стоимость реальному объему лечения.
Чтобы идти в суд — надо иметь доказательства.
Перспектива суда зависит главным образом от независимой оценки и судебно-медицинской экспертизы. Такие дела слушаются в судах не быстро, если ответчик оспаривает Ваши требования, в Москве бывает и несколько лет 2-4 года (говорю из реальной практики, ибо только СМЭ могут проводить до 9 мес… :().
Само наличие подписанного согласия не освобождает клинику от ответственности за необоснованное вмешательство, неполную информацию или навязанную услугу.
Статья 20 Закона № 323-ФЗ требует информированного добровольного согласия, а статьи 10, 12 и 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» позволяют требовать возмещения убытков при недостоверной информации и недостатках медицинской услуги.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/e96b1cbe2a0795305a08c97b1a7f34ddab4ae908/
В суде можно заявить возврат стоимости неоказанных или некачественных услуг, убытки, расходы на восстановительное лечение и экспертизу, компенсацию морального вреда, штраф 50% от присужденной суммы по пункту 6 статьи 13 указанного Закона.
Но если дело выиграть, то сумма будет не маленькой, и с клиники, которая на «рынке» давно — реально взыскать деньги.
Разница между 216 и 329 тысячами рублей сама по себе еще не доказывает обман - 329 тысяч могут составлять полную сумму выплат с процентами, страховкой и дополнительными услугами.
Вы сначала — проверьте сумму кредита, полную стоимость кредита и назначение перечисления.
Кстати, от дальнейшего лечения Вы вправе отказаться, оплатив клинике только фактически понесенные и документально подтвержденные расходы.
До обращения в суд разумно получить документы, независимое заключение и направить клинике письменную претензию.
При отказе в выдаче документации подавайте жалобы.
Клиника сможет защищаться своими записями и согласиями, но заранее считать спор бесперспективным оснований нет.
С уважением, Дарья
Вполне возможен и такой вариант.
Но при обращении в суд с иском о защите прав потребителя Вам надо будет заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы на предмет определения необходимости имплантирования с наращиванием костной ткани и подъем носовой пазухи.
Если эксперт определит, что в Вашей ситуации такой необходимости не было, то шансы на удовлетворение Ваших требований о возмещении затрат на лечение и компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей») имеются.
Я бы Вам рекомендовал получить документы и обратиться сначала с жалобой в Министерство здравоохранения Вашего региона, чтобы сотрудники провели проверку и выдали хотя бы предварительное заключение о необходимости оказания такой дорогостоящей услуги.
Если в ответе на Вашу жалобу будут сведения о том, что такой необходимости не было, то уже смело можно обращаться в суд.