Является ли формулировка из статьи 272 УК РФ описанием деяния или предмета?

Здравствуйте, 

Приведённая Вами формулировка содержится не в статье 272, а в части 1 статьи 272.1 УК РФ.

Грамматически и юридически оборот:

> «компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа… либо иным незаконным путем»

относится к слову «информация». Следовательно, в конструкции состава преступления это прежде всего характеристика компьютерной информации — предмета преступления, а именно характеристика способа её первоначального получения.

Как устроена объективная сторона статьи 272.1 УК РФ

Самими уголовно наказуемыми действиями являются:

незаконное использование;

передача;

сбор;

хранение такой информации.

А слова «полученной путем неправомерного доступа… либо иным незаконным путем» устанавливают обязательное свойство этой информации: она должна иметь незаконное происхождение. Если персональные данные первоначально получены законно, одной лишь ссылки на их последующее незаконное использование для применения ч. 1 ст. 272.1 УК РФ может быть недостаточно — необходимо доказать все признаки конкретного состава. 

Что означает «иным незаконным путем»

Это не самостоятельное деяние, указанное в диспозиции наряду со сбором, хранением, использованием или передачей. Это альтернативная характеристика способа получения информации:

1. неправомерный доступ к средствам обработки или хранения;

2. иное вмешательство в функционирование таких средств;

3. иной незаконный способ получения.

При этом выражение «иным незаконным путем» является оценочным и фактически бланкетным. Следствию недостаточно написать, что данные получены «незаконно». Оно должно конкретизировать:

кто, когда и каким способом получил информацию;

какая именно правовая норма, запрет или установленный порядок были нарушены;

почему этот способ получения является незаконным;

имеется ли связь между незаконно полученной информацией и её последующими использованием, передачей, сбором либо хранением.

Иначе обвинение может оказаться неопределённым и не позволять обвиняемому понять, от какого конкретно утверждения он должен защищаться.

Важное разграничение

В статье 272 УК РФ неправомерный доступ сам является деянием объективной стороны. Верховный Суд определяет его как получение или использование компьютерной информации без согласия её обладателя неуполномоченным лицом либо с нарушением установленного нормативными актами порядка. Для окончания состава по ст. 272 УК РФ также необходимо наступление указанных в ней последствий: уничтожения, блокирования, модификации или копирования информации. 

В статье 272.1 УК РФ конструкция другая:

деяние — незаконные использование, передача, сбор или хранение;

предмет — компьютерная информация с персональными данными;

обязательное свойство предмета — информация ранее получена неправомерным доступом, вмешательством в работу средств либо иным конкретно установленным незаконным способом.

Таким образом, наиболее точный вывод: «иным незаконным путем» — это не отдельное инкриминируемое действие объективной стороны ч. 1 ст. 272.1 УК РФ, а альтернативный признак способа получения информации, характеризующий предмет преступления. Однако фактические действия, образующие этот способ, должны быть конкретно описаны и доказаны обвинением.

Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость. 

Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность

С уважением, юрист Николай Бакшанов.

Формулировка «полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем» является характеристикой (признаком) предмета преступления, а не самостоятельным деянием.

Эта конструкция входит в состав ст. 272.1 УК РФ (а не ст. 272, как вы указали, вероятно, опечатка, так как в ст. 272 этой фразы нет). 

«Незаконные использование и (или) передача (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование либо иным незаконным путем»: 

Деяния (объективная сторона) это: использование, передача, сбор, хранение. Именно эти действия образуют состав преступления.

«Полученной путем… либо иным незаконным путем» это причастный оборот, согласованный со словом «информации». Он описывает происхождение компьютерной информации, то есть указывает, какая именно информация является предметом преступления – только та, что была добыта незаконно.

«Иным незаконным путем» – это заключительная часть той же характеристики предмета. Это не отдельное деяние, а «каучуковая» оговорка, охватывающая любые другие незаконные способы получения информации (не только через неправомерный доступ к средствам обработки/хранения). Она расширяет характеристику предмета на все случаи незаконного получения, не перечисленные в первой части оборота.

Пленум ВС РФ разграничивает деяние и предмет преступлений в сфере компьютерной информации:

Для ст. 272 УК РФ деянием является «неправомерный доступ», а предметом – «охраняемая законом компьютерная информация». Понятие «охраняемой законом» – характеристика информации (предмета), а не способ действия (п. 5, Постановление Пленума ВС РФ № 37, 15.12.2022).
Для ст. 273 УК РФ объективная сторона состоит в выполнении одного из перечисленных действий (создание, распространение, использование вредоносных программ) (п. 9, Постановление Пленума ВС РФ № 37, 15.12.2022).
Для ст. 272.1 УК РФ, которая специально криминализует незаконный оборот персональных данных, логика та же: деяния перечислены в начале диспозиции, а вся конструкция «полученной путем...» относится к предмету.

Если этот ответ был полезен, нажмите на плюс под ним пожалуйста!