Здравствуйте. Если сын управлял военным автомобилем по приказу и при исполнении обязанностей срочной службы, ущерб пострадавшему должен возмещать не сын лично, а владелец автомобиля — соответствующая воинская часть или Министерство обороны РФ. По статьям 1068 и 1079 ГК РФ организация отвечает за вред, причинённый её сотрудником или военнослужащим при исполнении служебных обязанностей, а также как владелец источника повышенной опасности.
В первую очередь пострадавший должен обратиться по ОСАГО военного автомобиля, если ответственность была застрахована. Страховщик возмещает ущерб в пределах страхового лимита, а подтверждённая разница сверх выплаты может взыскиваться с владельца автомобиля. Сам отчёт независимого оценщика на 380 000 рублей ещё не означает, что именно эта сумма бесспорно подлежит взысканию: воинская часть или страховщик вправе оспорить расчёт и ходатайствовать о судебной экспертизе.
Если иск предъявят непосредственно сыну, необходимо подать возражения и просить привлечь надлежащего ответчика — воинскую часть или Министерство обороны, приложив документы о принадлежности автомобиля и подтверждение того, что поездка выполнялась по служебному заданию. Лично сын может отвечать перед пострадавшим, если самовольно завладел машиной, использовал её не по службе либо автомобиль выбыл из владения части вследствие его противоправных действий.
После выплаты ущерба воинская часть теоретически может предъявить сыну регрессное требование, но это уже отдельный спор по правилам о материальной ответственности военнослужащих, где должны быть установлены вина, обстоятельства ДТП и размер ответственности. Автоматически взыскать с военнослужащего-срочника все 380 000 рублей нельзя.
Могу изучить документы о ДТП, путевой лист, постановление ГИБДД и претензию пострадавшего и определить, к кому именно должны быть предъявлены требования.