Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Несет ли нотариус ответственность за сделку купли-продажи имущества?
Добрый день!
Если сделка купли- продажи проводится через нотариуса, обе стороны сделки могут быть уверены, что все документы прошли проверку, личности подтверждены и т. д.,
и можно спокойно распоряжаться имуществом и деньгами?
Если вдруг, после сделки начинаются судебные тяжбы, (к примеру "Дело Долиной") несёт ли ответственность нотариус?
Здравствуйте, Анастасия. Обращение к нотариусу существенно минимизирует риски при купле-продаже имущества, однако полной защитой от последующего оспаривания договора в суде это не является. Согласно ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус несет полную имущественную ответственность за реальный ущерб, но исключительно в тех случаях, когда вред причинен по его вине вследствие неправомерных действий или халатных упущений. Нотариус обязан проверить юридическую чистоту документов через реестры, подтвердить личности по паспортам и удостовериться в добровольном волеизъявлении участников. Если после государственной регистрации возникают судебные споры по типу дела Долиной, где продавца обманом или путем давления вынудили совершить сделку мошенники, привлечь нотариуса к финансовой ответственности практически невозможно. Когда дееспособный гражданин внешне ведет себя адекватно, лично подписывает бумаги и подтверждает желание продать объект, у нотариуса нет легальных инструментов выявить тайный обман или скрытое психологическое воздействие, ведь он не обладает функциями следственного органа. Имущественная ответственность нотариуса наступит тогда, когда судом будет установлена его прямая грубая ошибка, например, проведение сделки по поддельному паспорту без проверки по базе МВД или игнорирование наложенного судебного ареста на квартиру. В подобных случаях нанесенные сторонам убытки полностью компенсируются за счет многоступенчатого механизма обязательного страхования профессиональной ответственности нотариуса и средств компенсационного фонда нотариальной палаты. Если моя консультация оказалась полезной, буду благодарен за отзыв. Для детального разбора Вашей ситуации, оценки рисков или подготовки необходимых документов (претензий, заявлений, исков) Вы можете обратиться ко мне в чат на платной основе. С уважением, Авдеев В.М.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мы приобрели дом 19.06.2026. По собственному упущению не нанимали перед покупкой экспертизу на проверку состояния дома: коммуникаций, кровли, стен и тп. Продавцы много чего приукрасили и замалчивали огромное количество проблем в доме. Оставили после себя в подвале и на чердаке горы мусора строительного и бытового. Сказали, что оплатят вывоз мусора и уборку. По факту после того, что мы наняли-оплачивать отказались, говорят мы ни чего не обещали. Хамят, переворачивают все слова, нагнетают конфликт. Планируем нанять теперь строительно-инженерную эспертизу, чтобы выявить полное состояние проблем в этом доме. Возможно ли, после данного заключения, на основании непригодности дома или пригодности, но с дорогостоящими вложениями-исмравлениямт всех недочетов, рассторгнуть ДКП? Продавец-многодетная мать, мат.капитал не использован был в их покупке этого дома.
Они говорят, что суд мы проиграем, потому что у нее это единственное жилье было. Деньги после продажи они уже вложили в покупку нового дома. У нас есть шансы на требование с них оплат всего необходимого исправления ремонта в доме или расторжение покупки?
Их цитата из последнего ответа: Прошу прекратить беспокоить меня и мою семью относительно оплаты мною клининга и вывоза мусора из дома. Всё это, похоже, затеяно вами умышленно и является злоупотреблением правами, недобросовестным поведением и корыстными манипуляциями, которые мы зафиксировали.
Поскольку все существенные условия, предъявляемые законом к договору купли‑продажи, были соблюдены, то то, что вы приводите в качестве основания для его расторжения, в соответствии с законом таковым не является (ст. 450–453 ГК РФ). У вас имелось достаточно времени, чтобы до подписания сделки согласовать и включить в неё дополнительные условия, чего сделано не было.
Хотелось бы разъяснить вам относительно вашей угрозы перспективы расторжения договора. Моя жена — мать троих несовершеннолетних детей и в настоящее время находится в декретном отпуске, то есть фактически не имеет нормального источника дохода.
Даже если представить призрачную пятипроцентную перспективу удовлетворения вашего иска в суде (о расторжении договора), суд должен будет вернуть стороны сделки в первоначальное положение: взыскать с неё в вашу пользу деньги, а нам вернуть недвижимость. При этом в принудительном порядке присуждённая сумма (договорная стоимость) будет взыскиваться судебными приставами‑исполнителями с неё ежемесячно в вашу пользу — не более 50 % заработка. А вы понимаете, какой он у неё…
При этом обратить взыскание на недвижимость у вас не получится, поскольку возвращённая недвижимость будет являться её и наших несовершеннолетних детей единственным жильём, и в отношении него будет действовать исполнительский иммунитет.
Поскольку для неё возврат полной единовременной суммы по договору будет невозможен (деньги уже потрачены), а иного имущества, за счёт которого могут быть взысканы присуждённые деньги, у неё нет, мы будем вынуждены просить признать её банкротом.
Примерно так. Если несогласованная с вами сумма за клининг и вывоз мусора (а вопрос чистоты дома у каждого человека весьма субъективен) стоит таких перспектив — и досудебных, и судебных затрат на юристов, госпошлину, досудебные претензии в призрачном по результатам споре, — то вперёд.
Стоит отметить, что за время длительного судебного разбирательства присуждённая сумма с учётом инфляционных процессов в стране значительно обесценится: то, что можно было приобрести на неё сегодня, завтра станет невозможным.
Недвижимость была продана с учётом всех её объективных характеристик значительно ниже рыночной стоимости; вам была сделана скидка в размере 200 000 рублей, с учётом которой вы могли бы нанять клининговую службу, а не требовать эти деньги с меня.
При осмотре дома вас не ограничивали ни во времени, ни в пространстве — мы обеспечили доступ во все помещения.
Изначально мы были согласны оплатить 50 % стоимости клининга и вывоза мусора, как вы и хотели (см. скриншот). Но потом 50 % вам оказалось мало, и вы решили требовать полную стоимость, не предоставив чеков или иной подтверждающей информации о цене услуг. Поэтому ваши претензии необоснованны, надуманны и недобросовестны.
, вопрос №5004591, Анастасия, г. Тюмень
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна консультация по возможному разделу имущества и денежных средств при разводе. Ситуации:Всё имущество оформлено на жену, деньги лежат на её счёте.
Всё приобреталось на мои деньги во время брака, я участник СВО, супруга официально не устроена, зарплата в конверте. Есть выписки из банка по моим счетам подтверждающие переводы.
, вопрос №5008009, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Ситуация такая. Сосед слушает музыка у себя в квартире через авто музыку. То есть, он её установил дома. Включал и в часы тишины и в разрешенное время. Я уже поговорила с ним и в часы тишины он включать перестал. Но включает подолгу в разрушенные часы очень громко. Даже в дальней комнате мой маленький ребенок просыпается, и я не могу спокойно отдыхать в своей квартире. Скажите, как можно измерить уровень шума и написать на него заявление. Или подавать в суд? Какие мои действия?
Соседям он тоже мешает, они согласны вместе со мной писать заявление
, вопрос №5007065, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
У меня такой вопрос.
В конце ноября 2025 года в нашей семье произошла тяжелая ситуация. Моего отца осудили, и сейчас он отбывает наказание в местах лишения свободы сроком на 3 года.
После этого мама решила подать на развод через адвоката. Насколько я знаю, адвокат уже занимался этим вопросом, но не уверена, что заявление уже подано.
Во время судебного разбирательства отец заявил перед судьей, что согласен оставить квартиру и автомобиль маме. Однако квартира и автомобиль находятся под арестом (обременением), так как по его кредитам имеется задолженность.
Адвокат объяснил, что оформить имущество сейчас невозможно из-за наложенного ареста.
Подскажите, пожалуйста:
Можно ли в такой ситуации обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и определить долю мамы в квартире, несмотря на то, что квартира находится под арестом и отец отбывает наказание? Возможно ли признать за мамой право на ее долю в квартире до снятия ареста или наличие ареста полностью исключает такую возможность?
Буду благодарна за разъяснение.
, вопрос №5004458, Аида, пгт. Нахабино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.