Ответ команды Правовед
Автоматически дело не закроется - кража относится к делам публичного обвинения, и одного заявления потерпевшего об отзыве заявления недостаточно, в отличие от дел частного обвинения (клевета, побои без квалифицирующих признаков). Это прямо разграничено в ст. 20 УПК РФ.
Но прекратить дело реально - через примирение сторон по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Условия: преступление совершено впервые, относится к небольшой или средней тяжести (кража без квалифицирующих признаков - ч.1 ст.158 УК РФ - подходит, а вот кража с проникновением, группой лиц или в крупном размере - уже нет), вред полностью заглажен, а не просто обещан возместить.
Тут есть нюанс, который часто упускают: следователь или судья не обязаны прекращать дело даже при всех этих условиях - это их право, а не обязанность. И дело останется нереабилитирующим - то есть формально человек не оправдан, а освобождён от ответственности, запись в базах МВД сохранится.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Кража относится к делам публичного обвинения, поэтому само по себе отозванное заявление дело не прекращает. Прекращение возможно по статье 25 УПК РФ и статье 76 УК РФ, за примирением сторон, и только если это часть 1 или часть 2 статьи 158 (преступление небольшой или средней тяжести), лицо совершило его впервые и загладило причинённый вред. Решение принимает следователь, дознаватель или суд, автоматически при отзыве заявления дело не закрывается.
Если хотите разобрать это подробнее по вашим документам, пишите в личный чат: pravoved.ru/lawyer/4502131/
За уже данный ответ буду рад поддержке любой суммой: pravoved.ru/lawyer/4502131/
Если ничего из этого сейчас не нужно, буду благодарен хотя бы за оценку ответа.
С уважением, Юрист Борис Гурин