8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 306

добрый день. случилось у меня вот что: работал один на точке в выходной ,был очень большой трафик народа. и под вечер когда консультировал человека краем глаза заметил мужчину, через несколько секунд увидел как он быстрым шагом выходит из отдела и мне показалось что в руках у него был товар из моего магазина, я выскочил, но мужчина уже скрылся в толпе. я на панике позвонил в охрану тц, они сказали вызывать полицию .что я и сделал. на панике начал проверять что пропало ,несколько раз сбиваясь и перепроверяя не досчитался одной единицы товара и как рад подошли полицейские ,составили с моих слов протокол. через 3 дня пришел следователь 9 я как раз вышел с выходного) и я опять пересчитал товар, оказалось что всё на месте, о чем я ему и сказал, так же он мне сказал что на видео ничего такого не видно, хотя охрана там такое ощущение намудрила чтото с ним ,т.к. сначала говорили что видно только меня, теперь что меня вообще не видно а только какого то мужика без сумки. в итоге на следующий день он опять пришел со своим старшим и старший этот начал говорить про статью 306 и что мне светит как минимум условка и что я сам хотел украсть сумку ( ну и остальные приемы давления) так вот хочу задать вопрос, что мне в этом случае может грозить ведь как они сказали это очень похоже на 306, что типа очень координальн всё изменил в показаниях и как так получилось что я видел хищение а товар на месте. прошу помочь

Показать полностью
, Михаил неважно, г. Самара
Вячеслав Афонин
Вячеслав Афонин
Юрист, г. Краснодар

Нет в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ, (заведомо ложное сообщение о преступлении)а то, что Вы сами хотели украсть надо еще объективно подтвердить, а данных для этого нет. 

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Стойте на своих первоначальных показаниях. Заведомо ложного доноса в Ваших действиях нет. Вы заметили мужчину, который по Вашему мнению украл товар. Об этом Вы сообщили. Где заведомость? А это обязательный фактор. Добросовестное заблуждение присутствует. Даже к административной ответственности Вас не привлекут за заведомо ложное сообщение, т.к. заведомости нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
По статье 158 дело отпроявляют по месту кражи или проживания И какой суд это будет рассматривать
По статье 158 дело отпроявляют по месту кражи или проживания И какой суд это будет рассматривать
, вопрос №4061366, Денис, г. Москва
Защита прав потребителей
Нашла стекло в соке какая это статья и куда можно обратиться
Нашла стекло в соке какая это статья и куда можно обратиться
, вопрос №4061174, Надя, г. Москва
Все
Оскорбление ст.5.61
Старший по дому многих оскорбляет и меня в том числе оскорбил по телефону нецензурной бранью.Подал обращение в прокуратуру чтоб наказали по ст.5.61 КоАП РФ.Но, прокуратура отказала в возбуждении административного дела ссылаясь что лингвистическая экспертиза не может проведена в связи с перегруженностью в г.Уфа Университета Науки и Технологии лингвистическая экспертиза не проведена и дело они закрывают.Проходит первый месяц со дня моего обращения.Сможет уйти от ответственности старший по дому ,осталось два месяца по привлечению по ст.5.61?Или всё-таки удастся провести экспертизу и привлечь его в гражданском порядке за моральный ущерб?Или же можно оскорблять всех и все зная наши законы?????Я конечно обжаловал действия прокурора,но время идёт.
, вопрос №4060069, Геннадий, г. Уфа
Лицензирование
По новому законодательству эта статья разрешает покупать оружие ' так как ' срок максимальный - 5 лет И
Алексей Алексей: Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в проблеме с покупкой гладкоствольного ружья для охоты. По новым правилам за статьи которые предусматривают тяжкие преступления , лицензию не дают. У меня в школьном возрасте в далёком 1999 году была судимость за кражу ' статья 158' часть 2. По новому законодательству эта статья разрешает покупать оружие ' так как ' срок максимальный - 5 лет И относится к преступлениям средней тяжести , а в далёком 1999 срок максимально был 6 лет То есть одна статья 158 'часть2, а степени тяжести две, за одну степень можно покупать оружие, а за другую степень уже нельзя То есть , если раньше нарушил статью 158, часть2 , тебе нельзя доверять оружие, а если три года назад нарушил- то тебе можно оружие, хотя статья одна и таже Что делать ' помогите пожалуйста!!!
, вопрос №4059642, Алексей Анатольевич Матушкин, г. Братск
700 ₽
Административное право
11.7, 11.8 произошли 11.09.2023 Какой срок давности по этим статьям
События правонарушения образующие составадминистративного правонарушении по ст. 11.7, 11.8 произошли 11.09.2023 Какой срок давности по этим статьям. Возбудить дело об административном провонарулении по состоянию на 26.03.2024 г возможно?
, вопрос №4059688, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 02.03.2013