Ключевая норма здесь - п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018: прожиточный минимум исключается из конкурсной массы именно из текущих доходов должника (зарплата, пенсия, иные регулярные поступления), а не с любых денег, которые лежат на счёте. Если вы снимали суммы в месяцы, когда на счёт реально ничего не поступало, формально вы брали деньги из остатка конкурсной массы - а это уже другая история, и требование ФУ вернуть их не голословное.
Но есть важный нюанс в вашу пользу: разрешение выдал сам ФУ, и в нём не было условия "только при поступлении средств". Вы действовали на основании письменного документа управляющего, а не самовольно снимали деньги. Это довод о добросовестности (ст. 10 ГК РФ) - ошибка в формулировке разрешения лежит на управляющем, который обязан был чётко прописать порядок и источник выплат. Суд может учесть, что вы не могли и не должны были самостоятельно разбираться в тонкостях, из каких именно средств должен формироваться ПМ - вы полагались на документ, выданный профессиональным участником процедуры.
Дальше вопрос упирается в то, откуда фактически взялись деньги на счёте (остаток от прежних доходов, средства от реализации имущества, случайные зачисления) - это надо разбирать по выпискам. Если ФУ просто "по-своему" пересчитал и требует вернуть без формального заявления в суд - это тоже не автоматика, у него нет права просто взыскать деньги административно, спор должен решаться через арбитражный суд в деле о банкротстве.
