Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли установить срок оплаты менее 40 дней по договору поставки продовольствия?
Добрый день. Поставляем продовольственное сырье для сети. Срок годности свыше 6 мес. Сети используют их в производстве х/б изделий собственных пекарен в магазинах. Срок оплаты требуют 40 дней как по 381 ФЗ. Но там же указан предельный срок. Правильно я понимаю, что мы можем указать и 30 дней и предоплату вообще ?
Ваши вопросы хорошие, и я сразу отвечу коротко: да, вы правы в обоих случаях. Но есть важные нюансы, которые стоит учесть при переговорах. Разберу подробнее.
Про 30 дней вместо 40.Вы совершенно верно поняли: 40 дней по ч. 7 ст. 9 Закона № 381-ФЗ — это предельный максимальный срок. Закон не обязывает вас в договоре прописывать именно 40 дней. Стороны свободны договориться о более коротком сроке — например, о 30 днях. Это нормальная практика, и такое условие в договоре будет законным.
Про предоплату.
Здесь тоже нет запрета. Закон регулирует только ситуацию, когда оплата идёт *после* получения товара. А условие о предоплате (полной или частичной) до отгрузки — это отдельный вариант расчётов, который стороны вправе согласовать в договоре. Главное — чётко прописать в документе: размер предоплаты, срок её внесения и то, как засчитывается эта сумма при окончательном расчёте (например, «предоплата 20% засчитывается в счёт оплаты первой партии»).
Я бы рекомендовала не просто озвучить эти условия, а сразу предложить сети компромисс. Например: «Мы готовы зафиксировать в договоре отсрочку 30 дней, но при этом просим рассмотреть частичную предоплату (например, 20–30%) для снижения наших финансовых рисков». Часто такой сбалансированный подход помогает быстрее прийти к соглашению.
При этом будьте готовы к аргументам сети: они могут объяснять свои стандартные 40 дней необходимостью планировать денежный поток или рисками, связанными с хранением сырья перед выпечкой. Ваша задача — показать, что более короткий срок или предоплата для вас критичны (например, из-за особенностей вашего производства или кассовых разрывов), и найти взаимовыгодный вариант.
В итоге всё сводится к переговорам: закон даёт вам пространство для манёвра, а финальное условие в договоре — это результат диалога. Если сеть упорно стоит на своих условиях, которые для вас неприемлемы, это повод ещё раз взвесить риски сотрудничества.
Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.
Да, вы понимаете правильно: 40 дней по 381-ФЗ — это предельный срок оплаты, а не обязательная отсрочка в пользу сети. Для товара со сроком годности свыше 30 дней договор может предусматривать оплату за 30 дней, 10 дней, по факту поставки или предоплату.
На практике сеть не вправе ссылаться на 381-ФЗ как на основание требовать именно 40 дней. В законе указано «не позднее чем сорок календарных дней» со дня фактического получения продовольственных товаров, то есть дольше нельзя, короче — можно. То, что сырье используется в пекарнях магазинов для производства хлебобулочных изделий, само по себе не лишает товар статуса продовольственного товара, если договор заключается с торговой сетью на поставку такого сырья.
Что делать:
В протоколе разногласий прямо укажите вашу редакцию: «оплата производится в течение 30 календарных дней с даты фактического получения товара» либо «на условиях 100% предоплаты». Отдельно пропишите, что срок оплаты не является отсрочкой по умолчанию на 40 дней, а определяется соглашением сторон в пределах, установленных 381-ФЗ. Следите за датой фактического получения товара — именно от нее считается предельный срок оплаты. Документы по поставке передавайте не позднее 3 рабочих дней после фактического получения товара сетью, чтобы не давать покупателю формальный повод затягивать расчеты. Если сеть навязывает 40 дней как безальтернативное условие, фиксируйте переписку и направляйте свою редакцию договора письменно. Обратите внимание: заставить сеть заключить договор именно на 30 дней или предоплату обычно нельзя — это вопрос переговоров. Но утверждение сети, что «по закону должно быть 40 дней», юридически неверное.
Сеть уже прислала вам проект договора с условием об оплате на 40-й день или это пока позиция в переписке/переговорах?
Как правильно оформить развод? У нас есть несовершеннолетние дети, один из которых сейчас на этапе получение инвалидности, как правильно оформить что бы платил алименты на детей и содержание меня как мамы по уходу за инвалидом, плюс нет собственного жилья, как подать заявление на обеспечение детей жильем 50/50. Имущества нет!
, вопрос №4995008, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу проверить подготовленное заявление в СНТ «Лотос» и оценить, корректно ли сформулированы требования.
Ситуация следующая.
Я, Искорцева Надежда Витальевна, являюсь собственником земельного участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035, расположенного в границах СНТ «Лотос» в Республике Крым.
Участок был приобретен мной по договору купли-продажи от 23.12.2024 у физического лица — Абраменко В.С. На момент покупки в ЕГРН не было сведений об арестах, запретах регистрационных действий, судебных спорах, ограничениях или обременениях. Сейчас, по актуальной выписке, также отсутствуют запреты, аресты, отметки о споре и обременения.
Право собственности предыдущего правообладателя Абраменко В.С. возникло на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым №1131 от 16.02.2024 о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность.
Позже стало известно, что решением Киевского районного суда Республики Крым от 06.10.2025 признаны недействительными решения общих собраний СПК «Лотос» о распределении земельных участков. Мой участок №126 был указан в протоколе распределения от 03.12.2022, по которому участок был распределен Абраменко В.С.
При этом решением суда не отменены: приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024, право собственности Абраменко В.С., мой договор купли-продажи от 23.12.2024, моя запись о праве собственности в ЕГРН. Требований именно ко мне или к участку №126 пока никто не предъявлял.
Сейчас я рассматриваю продажу участка третьему лицу. Чтобы снизить риски для себя и будущего покупателя, я хочу получить от СНТ официальный письменный ответ и/или выписку из решения правления, а затем включить вопрос в повестку ближайшего общего собрания СНТ.
Важный момент по срочности: об этом сервисе я узнала только недавно, фактически сегодня, 04.07.2026. Сегодня мне уже нужно передать заявление в СНТ, потому что прием заявлений у нас проводится только один раз в месяц — в первую субботу месяца. Сегодня как раз первая суббота, и я увидела возможность обратиться за проверкой только перед выездом. Поэтому я не успеваю полноценно дождаться проверки до подачи заявления.
В связи с этим прошу все равно проверить текст заявления. Если в нем есть ошибки, риски или желательно что-то добавить, прошу указать это отдельно. При необходимости я смогу подать в СНТ дополнительное заявление, дополнительный лист, уточнение или дополнение к уже поданному заявлению на следующем приеме.
В заявлении в СНТ я прошу:
1. Дать официальный промежуточный ответ в течение 30 календарных дней с даты регистрации заявления.
2. Указать, предъявляет ли СНТ какие-либо требования к участку №126.
3. Указать, считает ли СНТ этот участок имуществом общего пользования, землей общего назначения, дорогой, проездом, проходом или инфраструктурным объектом.
4. Указать, принимало ли СНТ решения об обращении в суд с требованиями об изъятии, возврате, признании отсутствующим, прекращении или оспаривании моего права собственности.
5. Указать, есть ли у СНТ возражения против отчуждения участка третьему лицу.
6. Указать, есть ли у СНТ сведения о судебных спорах, обеспечительных мерах, претензиях или требованиях третьих лиц по этому участку.
7. Рассмотреть вопрос на заседании правления и выдать заверенную выписку из решения правления.
8. Включить в повестку ближайшего общего собрания вопрос об отсутствии у СНТ имущественных притязаний на участок №126 и отсутствии возражений против моего зарегистрированного права и последующего отчуждения участка.
9. В случае поступления в СНТ судебных актов, запросов, претензий, обеспечительных мер или иных документов по участку №126 — уведомлять меня как собственника на дату обращения, а после продажи также нового собственника при предоставлении его данных.
Копию договора купли-продажи в СНТ я прикладывать не хочу, поскольку договор содержит персональные данные, цену, расчеты и иные условия сделки. Статус собственника подтверждаю выпиской ЕГРН.
Дополнительно я планирую направить отдельное заявление в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым через онлайн-приемную, ориентировочно до понедельника. В заявлении в МИЗО хочу запросить официальный ответ о том, что приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024 в части моего участка не отменен, МИЗО не принимало решений об отмене или пересмотре предоставления участка, не инициировало судебные споры по моему участку, не предъявляет требований о возврате, изъятии, прекращении или оспаривании права собственности, а также не располагает сведениями об обеспечительных мерах, арестах, запретах регистрационных действий или иных ограничениях в отношении участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035.
Все эти документы нужны мне для предоставления потенциальным покупателям, чтобы открыто раскрыть ситуацию с судебным решением по протоколам СНТ и одновременно подтвердить, что на текущий момент мое право зарегистрировано, не отменено, а требований к участку со стороны СНТ и МИЗО нет.
Прошу проверить:
1. Правильно ли сформулировано заявление в СНТ.
2. Можно ли требовать от СНТ промежуточный ответ в течение 30 дней.
3. Корректно ли просить включить вопрос в повестку общего собрания.
4. Не создает ли заявление для меня дополнительных рисков.
5. Нужно ли изменить формулировки, чтобы они были юридически безопасными перед продажей участка.
6. Если заявление уже будет подано сегодня, какие дополнения лучше подать следующим дополнительным заявлением или отдельным листом.
7. Корректна ли стратегия: сначала получить ответ СНТ и параллельно запросить официальный ответ МИЗО, а затем использовать эти документы для покупателя.
8. Нужно ли дополнительно направить запросы в Госкомрегистр Республики Крым, суд или иные органы для проверки отсутствия споров и ограничений.
9. Какой оптимальный план действий до продажи участка, чтобы максимально снизить риски для меня как продавца и для будущего покупателя.
, вопрос №4994374, Надежда, Рига
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! По объявлению на Авито мной был куплен готовый бизнес. Сделка проходила через организацию-брокер. В объявлении были указаны следующие показатели бизнеса: выручка до 12000000р, чистая прибыль 1500000р. Т. к. форма собственности ИП, то проверить выручку и прибыль не представлялось возможным. После покупки бизнеса и работы в течении 20дней стало понятно, что бизнес убыточный и указанных оборотов и прибыли не было ни в 2025, ни в 2026 годах, что подтверждают и сотрудники.
Предыдущая собственница перестала выходить на связь.
Возможно ли привлечь ее к ответственности за мошенничество и расторгнуть договор?
, вопрос №4993884, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Ситуация: в гости пришел давний друг, записал наш разговор на видео (поняла поздно что снимает). Разговор был о том что отец пропал на сво, что могло случится, и перечисляла варианты событий (свои убили, плен и т.д). За этот диалог может грозить что то? Оскорбления власти не было, призыва ненависти тоже не было. Повторю: разговор дома у меня в приватной обстановке без согласия. Заранее спасибо.
, вопрос №4988828, Элина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В Калужских термах 20.06 администрация запретила мне находиться на территории комплекса, по их мнению я была одета в нижнее бельё, а не в купальный костюм. Вся претензия была к тому, что лиф у костюма застегивается сзади на крючки, администрация ссылалась на гост ГОСТ 31406-2009 «Изделия трикотажные купальные. Общие технические условия». В нем не прописано какая застёжка должна быть на купальном костюме, и вообще ГОСТа по застёжкам для купальных костюмов не существует. Далее весь разговор был для меня очень унизительным, с предложением вывернуть купальник и проверить нет ли там хлопковой вставки и т. д. Деньги мне вернули, но весь отдых был испорчен. Я написала претензию на имя генерального директора. Меня уведомили, что рассмотрение будет 1-2 дня и со мной свяжутся. Ответа я не получила. Так же, при подаче претензии, администрация отказалась сделать мне копию претензии с печатью, о том что она принята, у меня есть только фото администратора, где видно бэйдж с именем с моей претензией в руках. В претензии я просила указать в правилах посещения в разделе: «10. Требования и рекомендации по внешнему виду посетителей и применению купальных костюмов» пункт про застёжку о купальнике. Хочу отметить, что я пенсионер, в термах я находилась с подругой и ребенком, мы не употребляли алкоголь и вели себя тихо. В этом купальном костюме я ездила в эти термы неоднократно и претензий не возникало. Считаю действия охраны и администрации неправомерными в мой адрес и хочу добиться ответа. Подскажите, пожалуйста, как правильно действовать в такой ситуации.
– администрация нарушила права потребителя сославшись на субъективный критерий
– администрация некоррекно зафиксировала факт приема претензии
, вопрос №4988825, Уланова Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.