Можно ли донести справку об ошибке в приложении к диплому после подачи документов в вуз?

Добрый день у нас ситуация такая что мы своего ребенка не совершалетную отправили Баку ей там бабушка хочет сделать годовую прописку но им там сказали что нужно доверость от родителей что мы своего ребенка доверяем бабушке вопрос такой скажите пожалуйста мы с мужем с можем без присутствия ребенка и бабушки сделать это документы и отправит?

Добрый день! Прошу оценить мою ситуацию и перспективы защиты моих прав как потребителя, а также возможность взыскания большей суммы возврата за онлайн-обучение. 29 июня 2026 года я откликнулась на вакансию куратора в Академии Екатерины Бибишовой. Меня пригласили на онлайн-собеседование через Яндекс Телемост. Я шла именно на собеседование по вакансии, а не с целью покупки образовательного курса. Во время собеседования основной акцент делался на том, что: после обучения будет оплачиваемая стажировка; первые три месяца будут компенсироваться платежи по кредиту; после получения диплома будет возможность работать по базе клиентов Академии с оплатой 40% от прибыли. При этом письменных гарантий трудоустройства, стажировки и объема клиентской базы мне не предоставили. Во время онлайн-собеседования мне сообщили, что решение необходимо принять сразу, иначе вакансия будет закрыта. Меня неоднократно торопили с оформлением кредита. Ссылку на оформление кредита мне отправили прямо во время разговора. Кредит был оформлен на сумму 190 000 рублей сроком на 24 месяца с ежемесячным платежом около 9 000 рублей. После оформления кредита мне сразу открыли полный доступ ко всем урокам на платформе GetCourse. После начала обучения я просмотрела примерно 10% курса, что можно отследить на платформе. Пришла к выводу, что обучение мне не подходит, и решила отказаться от договора. Обратной связью, супервизиями и большей частью образовательной программы я не пользовалась. Я обратилась в Академию с просьбой произвести возврат денежных средств. Сначала мне сообщили, что по условиям оферты мне положен возврат 17 100 рублей (12%), поскольку после открытия доступа услуга считается оказанной практически полностью. После длительной переписки и моих возражений Академия увеличила сумму возврата до 40 000 рублей, указав, что это исключение и больше согласовать невозможно. При этом доступ к обучению мне готовы оставить полностью. Во время оформления кредита мне не направляли отдельный экземпляр договора или оферты. Позже я самостоятельно нашла оферту на сайте Академии. В оферте имеется Приложение №2, согласно которому стоимость услуг распределена следующим образом: доступ к образовательным услугам — 86%; обратная связь — 10%; сопроводительные материалы — 2%; супервизии — 2%. Именно на основании этого приложения Академия удерживает большую часть стоимости курса. Я пришла устраиваться на работу, а не покупать дорогостоящее обучение. Решение об оформлении кредита принималось во время онлайн-собеседования под ограничением по времени. Основным мотивом оформления кредита были обещания последующего трудоустройства, оплачиваемой стажировки и работы по клиентской базе. Я практически сразу отказалась от обучения и фактически изучила лишь небольшую часть курса. Мне кажется несправедливым удержание почти всей стоимости курса только на основании открытия доступа к урокам. У меня есть сомнения, была ли мне обеспечена реальная возможность ознакомиться со всеми условиями оферты и приложениями до оформления кредита, учитывая обстоятельства проведения собеседования. вот публичная оферта https://vagimagiaschool.ru/oferta_sp

Добрый день, как записать оказанную услугу в приложении мой налог, если речь о донат клубе, где я как психолог выкладываю задания, литературу, отвечаю на вопросы участников. И ещё вопрос, раньше я писала просто подписка за донат клуб, суммы были не большие, налог почему-то мне не насчитывает приложение. Точнее налог не выставляет с суммы 500 руб. Я самозанятая

Но по каким-то новым правкам ВУЗ рассматривает только детей СВО в рамках отдельной квоты Добрый день, я дочь ветерана боевых действий в Чечне. В этом году подала документы в ВУЗ с целью побороться за квотное место на том же уровне, что и дети СВОшников. Данное удостоверение подразумевает, что отец имеет право использовать все льготы подразумевающееся в 1 пункте статьи 16 ФЗ «О ветеранах» (к чему, на данный момент, приравнены и участники СВО). Но по каким-то новым правкам ВУЗ рассматривает только детей СВО в рамках отдельной квоты. Вопрос: как так вышло, что новые ветераны наделены правами больше, чем те, кто получил их ранее и на сколько это законно вообщем?