Правомерность установления категории годности Б при множественных ранениях ноги

Здравстуйте!

Была МВТ в декабре 2024 года (сброс мины с бпла). Пролежал год в травматологии (4 операции), из них одна была тенолиз ахиллова сухожилия и диагнастическая артроскопия коленного сустава. Потом был переведен в нейрохирургию, где было проведено 2 операции на малоберцовом и большеберцовом нервах (невролиз). По факту почти 15 месяцев непрерывного лечения. Спуся 3 месяца после крайней операции на большеберцовом нерве снова появился рубцово спаечный процесс, а так же было повреждение структуры ахиллова сухожилия с разрывом камбаловидной мыщцы с диастазом 1,8см, что подтвержается данными УЗИ. Все это на одной ноге.

Основной диагноз: Множественные огнестрельные осколочные слепые ранения правого коленного сустава, обеих голеней, правого голеностопного сустава. Множественные инородные тела мягких тканей обеих голеней. Посттравматическая нейропатия правых большеберцового и малоберцового нервов с нарушенией функций (чувствиьельные расстройства, нейропатический болевой синдром). Посттравматический артроз коленного сустава справа 1ст. Хондромаляция мыщелков бедра и большеберцовой кости справа 2ст. Киста Бейкера справа.

На данный момент в рамках ВВК:

Невролог: парез правой стопы и пальцев снижена до 4 баллов. Гипестезия наружной поверхности правой голени, тыльной и подошвенной поверхности правой стопы. При ходьбе хромает на правую ногу. (Врач проигнорировал многомесячные больничные записи про боли каузалгического характера, а так же жалобы на то что в области стопы прострелы током, которые отдают в 3 и 4 палец правой ноги. В итоге устанавливает КЭД: повреждения малоберцового нерва на уровне верхней трети голени, большеберцового нерва на уровне нижней трети голени вследствии огнестрельных осколочных ранений с незначительным нарушенией основной функции правой нижней конечности (военная травма, статья 27, пункт В, графа 3).

Травматолог ортопед: при осмотре определяется ограничение активных и пассивных движений в правом голеностопном суставе: подошвенное сгибание в пределах нормы (150 градусов), тыльное разгибание незначительно ограничено (78 градусов). Д-з: последсвия МВР от декабря 2024г, состояние после оперативного лечения (тенолиз ахиллова сухожилия справа 24.06.2025, артроскопия правого коленного сустава 27.10.2025), посттравматический артроз правого коленного сустава первой стадии, хондромаляция мыщелков правой бедренной кости, правой большеберцовой кости второй стадии, с незначительным нарушением функций, последствия повреждения правого ахиллова сухожилия с ослаблением активных движений в правом голеностопном суставе, стойкая контрактура правого голеностопного сустава с незначительным ограничением движений. Ст. 65, п. В, грава 3.

Оба врача проигнорировали разрыв камбаловидной мышцы с диастазом 1,8см, и то что сейчас оба нерва снова спаены в рубцовом конгломерате.

На данный момент имею жалобы: стойкий болевой синдром в области правой пятки, частничное онемение правой стопы, слабость правой стопы(устает значительно быстрее здоровой левой, долго стоять и ходить не могу), хромаю на правую ногу(при ходьбе использую трость), под нагрузкой в хаотичном порядке прострелы в области п/о большеберцового нерва отдающие в 3 и 4 палец правой ноги, большой палец сгибается наполовину. В правом колленом суставе после незначительно отдыха (5-10 минут) первый шаг идет с щелчком в коленном суставе, так же при ходьбе под нагрузкой (подъемы, спуски) начинается дискомфорт в области мениска(тянущая неприятная боль), так же помимо пассивной боли в области правой пятки, под нагрузкой(ходьба) боль становится сильнее.

Хочу узнать, законно ли оба врача выставляют категорию Б, не должны ли они были учитывать сочетанный характер травмы (оба нерва и мыщца) согласно постановления правительства 565 и выставить общую категорию годности по пункту Б статьи 27 и 65?

Так же прикрепляю УЗИ нервов и ахиллова сухожилия уже после 6 проведенных операций, то что оба врача проигнорировали!