Ответ команды Правовед
Хусниддин, здравствуйте.
Снять запрет по п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ автоматически не получится - эта норма закрывает въезд на 5 лет с момента выдворения, депортации или реадмиссии, и МВД применяет её формально, без разбора конкретных обстоятельств.
Но у Вас два реальных пути:
- Оспорить само решение о выдворении/депортации, на основании которого установлен запрет - если оно вообще было незаконным или несоразмерным.
- Оспорить сам запрет на въезд как несоразмерную меру - если у Вас в России семья (жена, дети - граждане РФ или с законным статусом), работа, жильё. Конституционный суд в Постановлении № 41-П/2022 прямо указал: миграционные интересы государства не должны автоматически перевешивать право на семейную жизнь, суд обязан оценивать это индивидуально, а не просто ссылаться на норму закона.
Без второго варианта ждать придётся полный срок - 5 лет с даты выдворения. С обоснованной жалобой можно снять запрет раньше, но нужна доказательная база - без неё суд формально откажет, сославшись на прямое действие закона.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.
Здравствуйте, Хусниддин Расулов.
Пункт 2 части 1 статьи 27 УПК РФ — это одно из реабилитирующих оснований для прекращения уголовного преследования. Он применяется в двух случаях:
Основание №1: Отсутствие состава преступления
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (на которую ссылается ст. 27 УПК РФ) — если в действиях лица нет состава преступления (то есть деяние есть, но оно не подпадает под признаки уголовно наказуемого деяния), уголовное преследование подлежит прекращению. Это реабилитирующее основание — вы признаётесь невиновным, и за вами признаётся право на реабилитацию .
Основание №2: Невменяемость или недостижение возраста
Также по п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается:
· если лицо не достигло возраста привлечения к уголовной ответственности (16 лет, а по отдельным статьям — 14 лет);
· или если несовершеннолетний хотя и достиг этого возраста, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанного с психическим расстройством) не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния .
Важно понимать
Если вы хотите «открыть» (добиться применения) этого основания в вашем деле — необходимо, чтобы следствие или суд установили один из указанных фактов на основании доказательств (экспертиз, материалов дела). Например, если по делу есть заключение экспертизы, подтверждающее психическое отставание, это должно влечь прекращение дела по данному основанию .
Если мой ответ был полезен, буду благодарна за ваш отзыв. Если потребуется помощь в составлении ходатайства о прекращении дела — обращайтесь, я постараюсь помочь.