Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Куда жаловаться на назначение тренеров без квалификации в федерацию муайтай?
В федерацию муайтай нашей области назначены официальными тренерами люди,не имеющие даже элементарной спортивной базы.это родители детей,которые выезжают на соревнования по ЕКП. Тех,кто начинает интересоваться этими и финансовыми вопросами,отовсюду удаляют,блокируют,спортсменов интересующихся подвергают прессингу,
Формально федерация как общественная организация сама устанавливает внутренние правила, но есть и внешние ориентиры. Например, Федеральный стандарт спортивной подготовки по муайтай (утверждён приказом Минспорта России № 957 от 14.11.2025) предъявляет требования к кадровому составу.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу и порядку действий, напишите мне в личное сообщение (чат). Вот ссылка для перехода в этот чат: pravoved.ru/lawyer/2384674/
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как происходит получение наследства? Ситуация: умер мой отец, я его дочь, наследственное дело пока не открыто. Есть 4 детей и законная жена, с которой более 15 лет не жили вместе, и есть ещё сожительница. Я претендую на автомобиль, который в кредите ещё. Никто из наследников не против. Как пошагово принять в наследство именно тот автомобиль, который я бы хотела. И ещё вопросы: будет ли переоформляться автокредит на меня, могут ли отказать, если у меня плохая кредитная история? Можно ли мне сейчас начинать вносить ежемесячные платежи, и как это делать грамотно?
, вопрос №4987815, Григорий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прохожу процедуру банкротства (судебная реструктуризация задолженности) в Арбитражном суде Ростовской области. 11 марта 2025 года было вынесено определение о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов, 28.01.2026 г. был утвержден план реструктуризации судом, финальное заседание суда назначено на 4 мая 2027 года. В начале апреля 2026 года я полностью и досрочно выполнила утвержденный судом план реструктуризации. План изначально составлялся и утверждался судом строго на основании требований 3 кредиторов, которые вступили в реестр. Остальные 11 кредиторов, хотя и были извещены, за полтора года в реестр так и не заявились. После закрытия плана на моём банковском счете осталась свободная сумма денег. Мой юрист и финансовый управляющий (ФУ) вместо того, чтобы направить в суд отчёт о выполнении плана, в мае 2026 года направили два ходатайства: о принудительном включении всех оставшихся кредиторов в реестр и о списании долгов по тем, кто не вступит. Ходатайства отобразились на сайте суда 4 мая 2026 года, но до сих пор (на конец июня) суд не вынес определение о назначении заседания по ним. Сейчас мой юрист заявляет, что они заново рассылают письма всем 11 невступившим кредиторам с предложением включиться, а отчёт ФУ подать не может. Юрист говорит, что если они сейчас сами не включатся, то «мы включим их принудительно, иначе эти долги не спишутся и банки пойдут к приставам». У меня три вопроса к независимым экспертам:
Права ли мой юрист? Имеет ли право ФУ затягивать подачу отчета и принудительно включать молчащих кредиторов в реестр после того, как утвержденный судом план уже досрочно исполнен?
Спишутся ли долги этих 11 невступивших кредиторов автоматически после завершения текущего плана, если они были указаны в моем первоначальном заявлении о банкротстве?
Возможно ли мне защитить оставшиеся на счете деньги от распределения в пользу этих 11 банков?
, вопрос №4987499, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! У меня такая ситуация,возраст 35,срочную службу служил,10лет назад сменил место жительства (новая прописка),крайний раз менял прописку 2месяца назад. Изначально при переезде, на учёт в новом военкомате не вставал. На госуслугах периодически приходят сообщения о внесении в реестр. 10лет работаю на одном месте в ООО,работадатель только недавно стал собирать данные по воинскому учёту. Говорит надо сходить и встать на учёт,желания у меня нет. И вот вопрос, могут ли заставить и как отказаться без последствий?(если к примеру отказаться от повестки,если она придет и т.д) И могут ли отказать в трудоустройстве,если стою на учёте по месту жительства?
Заранее спасибо!
, вопрос №4985192, Иван, г. Тихорецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу дать правовую оценку моей ситуации и возможным рискам встречных требований со стороны ИП.
Я работала у индивидуального предпринимателя в магазине детских товаров. Фактически была допущена к работе примерно за три месяца до увольнения, однако договор ГПХ был подписан только примерно за месяц до прекращения сотрудничества. До подписания договора никаких документов со мной оформлено не было.
После прекращения сотрудничества ИП отказался выплачивать мне причитающуюся сумму в полном объеме и удержал часть денежных средств под видом штрафа.
В договоре ГПХ имеется обязанность исполнителя поддерживать место исполнения задания в чистоте. Однако в договоре отсутствуют положения о штрафах за нарушение данного условия, отсутствует порядок определения размера штрафа, а также отсутствует порядок фиксации подобных нарушений.
В качестве основания удержания денежных средств ИП ссылается на видеозапись, на которой зафиксировано наличие пыли на торговой точке. При этом никаких актов о нарушении, письменных уведомлений, требований об устранении нарушений, расчетов ущерба или иных документов мне предоставлено не было.
Также ИП заявляет, что из-за наличия пыли на торговой точке у него якобы снизились продажи. Однако никаких документов, подтверждающих падение продаж, размер убытков и причинно-следственную связь между состоянием торговой точки и финансовыми показателями магазина, мне не представлено.
Кроме спора о выплате денежных средств, со стороны ИП осуществляется психологическое давление.
В имеющейся у меня аудиозаписи ИП сообщает следующее по смыслу: что он согласен на судебное разбирательство, однако через своих юристов намерен предъявить мне дополнительные штрафы и подать встречный иск.
Кроме того, на имеющейся видеозаписи ИП допускает в мой адрес оскорбительные высказывания, называет меня "самым херовым работником", а также сообщает, что знает, куда я планирую трудоустроиться, что среди работодателей в данной сфере у него много знакомых и что я "не найду там работу".
Указанные заявления я воспринимаю как попытку давления на меня в связи с поданной жалобой и спором о невыплаченных денежных средствах.
На данный момент мной уже подана жалоба по вопросу невыплаты денежных средств и удержания части оплаты.
Прошу дать оценку следующим вопросам:
1. Насколько законным является удержание денежных средств при наличии только видеозаписи с пылью и отсутствии предусмотренных договором штрафов.
2. Может ли такая видеозапись сама по себе служить достаточным основанием для удержания оплаты по договору ГПХ.
3. Насколько обоснованными являются заявления о дополнительных штрафах и встречном иске.
4. Может ли заявление о намерении препятствовать моему трудоустройству через знакомых работодателей иметь правовое значение и может ли оно рассматриваться как форма давления.
5. Возможно ли в данной ситуации ставить вопрос о компенсации морального вреда в связи с оказываемым на меня психологическим давлением и угрозами негативных последствий для моей дальнейшей трудовой деятельности.
6. Какие дополнительные действия целесообразно предпринять для защиты моих прав и интересов.
, вопрос №4983737, Анелия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! В 2024 году получила квартиру от администрации как сирота, в поднайм, в новом доме. Там не проживала, так как обучаюсь и живу в другом городе, о проблемах в нужный момент не знала. В начале зимы 25 года узнала, что не работают батареи– стояк горячий, к радиатору не установлены никакие переходники, из-за чего теплоноситель просто проходил вниз, не поступая в батарею. 2 года тепла в квартире нет. Никто не реагирует на просьбы о необходимости исправления дефектов в непригодных условиях для жилья. Оплату начисляли с уже повышенным нормативом, при том что были предупреждены, что тепла нет- сейчас прислали извещение о подачи в суд за неуплату 17.000 рублей.
Исправно платила за все услуги до этого момента. Тогда же зимой, пока весел долг 3000 в другой компании отопления, и был произведен переход в другую, обзвонила поставщиков отопления, УК, направили к слесарям. Оставили заявку, сказали позвоним, придем посмотрим– перезванивали пол года. Сейчас в начале лета после сессии вернулась в город чтобы разобраться, слесаря сказали что не имеют права вмешиваться, так как дом на гарантии– обращайтесь к инженерам. Опять обзвонили УК, взяли номер телефона инженера, 3 дня трубки никто не берет. Дошли до директора управляющей компании, договорились, что тот направит бригаду, выдадут акт об отсутствии соединения, составим справку и без всяких заявлений мне сделают перерасчет. Бригада зашла ровно на 5 минут, ничего не осмотрела и выдали, что те не несут ответственность за батареи, вызывайте слесаря за свой счет, даже акт осмотра составлять отказались. «Если стояк был горячий, значит мы не причём, в квартире должно быть 18 градусов». Начали ссылаться на то, что когда заметили зимой и нужно было вызывать специалиста, при том что сами проигнорировали запрос. Той зимой я приезжала на Новый год и просто мерзла, никакие грелки не спасали. Инженер сказала купить «американки» вызвать слесаря за свой счет, несмотря на то что квартира в поднайме у государства, и самим всё менять. Когда перезвонили другому инженеру, кто их, я так понимаю, направил, вообще свалил вину на застройщика – ищите контакты, разбирайтесь с ними.
И так) вопрос) кто за что отвечает и куда мне обращаться?
, вопрос №4983517, Полина Шацких, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.