Добрый день!
В заявлении целесообразно просить суд одновременно:
- обязать ответчика обеспечить допуск эксперта в квартиру в конкретный срок;
- предупредить ответчика о последствиях уклонения и при недопуске применить последствия по ст. 79 ГПК РФ (считать факт незаконной перепланировки установленным или не опровергнутым).
В вашем случае экспертиза назначена для подтверждения незаконной перепланировки, и отказ в допуске эксперта суд может оценить как уклонение ответчика.
В заявление сослаться на ст. 79 ГПК РФ о последствиях уклонения от экспертизы. Указать, что действия ответчика являются уклонением от исполнения определения суда и нарушают его обязанность содействовать рассмотрению дела.
Попросить признать факт уклонения ответчика от проведения назначенной судом строительно‑технической экспертизы, выразившийся в отказе эксперту в допуске в квартиру по адресу.
Просить обязать ответчика обеспечить допуск эксперта в указанную квартиру в дату и время, согласованные экспертом, о чем уведомить суд.
Предупредить ответчика о последствиях повторного уклонения, предусмотренных ст. 79 ГПК РФ.
В случае повторного недопуска эксперта считать установленным факт незаконной перепланировки в квартире ответчика либо факт невозможности опровержения доводов истца о незаконной перепланировке и разрешить спор исходя из имеющихся доказательств.
Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов (таких как исковое заявление, жалобы, ходатайства),
вы можете обратиться ко мне в чат.
Если остались вопросы, то с удовольствием отвечу в личном чате.
Если, ответ был полезен, то буду благодарна за положительный отзыв или +.
С уважением, Елена Щеглова.
Я составила просительную часть так:
ПРОШУ СУД:
1. Приобщить настоящее заявление и акт недопуска эксперта к материалам гражданского дела № 2-879/2026.
2. Признать действия Ответчика по недопуску эксперта в жилое помещение уклонением от проведения судебной строительно-технической экспертизы.
3. Вынести определение о содействии в проведении экспертизы и обязать Ответчика обеспечить беспрепятственный доступ эксперту в жилое помещение, расположенное по адресу: ……
4. Разъяснить Ответчику правовые последствия уклонения от экспертизы, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в виде признания судом факта ухудшения жилищных условий Истца вследствие перепланировки Ответчика установленным.
Это верно?
В целом верно, но пункт 4 лучше исправить. По ч. 3 ст. 79 ГПК РФ суд вправе признать установленным или опровергнутым именно тот факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, а не любой более широкий итоговый вывод по делу. Поэтому «факт ухудшения жилищных условий» лучше привязать к вопросам, поставленным перед экспертом.