Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какая ответственность за неисполнение решения суда о графике свиданий с детьми?
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какая реальная ответственность может быть для меня, матери 2х детей 9 лет, если я не буду исполнять решение суда об определении графика свиданий отца с детьми? Дети общаться с отцом не хотят.
По закону (ст. 66 Семейного кодекса РФ) родитель, с которым проживает ребенок, обязан не препятствовать общению ребенка с другим родителем, если это установлено судом. Решение суда подлежит обязательному исполнению. За уклонение от исполнения такого решения сначала обычно применяются меры гражданско-правового воздействия: судебный пристав может вынести предупреждение, установить срок для добровольного исполнения и наложить исполнительский сбор. Второй родитель имеет право взыскать через суд материальные и моральные убытки (например, расходы на билеты или гостиницу к месту несостоявшейся встречи с ребенком).
Если нарушения продолжаются, возможно привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних). На практике это может выражаться в штрафах. Злостное неисполнение решения суда и создание препятствий могут стать основанием для обращения в суд с иском об изменении места жительства ребенка, чтобы он проживал со вторым родителем.
В Вашей ситуации Вы вправе обратиться в суд с иском об изменении порядка общения и просить уменьшить время общения, установить встречи в присутствии третьего лица (психолога), либо изменить формат общения (например, на нейтральной территории и т.п.). Также желательно обратиться в орган опеки и попечительства и зафиксировать ситуацию: мнение детей, их состояние, причины отказа от общения. Органы опеки дают заключение, которое суд учитывает.
1
0
1
0
Ольга
Клиент, г. Москва
Отец не имеет своего жилья, сам живёт в квартире однокомнатной своей жены. Значит, детей к нему не заберут, максимум небольшой штраф?
При систематическом неисполнении решения суда отец вправе обратиться в суд с иском об изменении места жительства детей. Отсутствие собственного жилья у отца действительно является существенным обстоятельством, которое суд учтёт при рассмотрении вопроса о передаче детей. Однако суд оценивает совокупность факторов, жилищные условия, материальное положение, привязанность детей, поведение каждого из родителей. Если суд установит, что мать систематически и злостно препятствует общению отца с детьми, жилищный вопрос может отойти на второй план, и детей теоретически могут передать отцу даже в однокомнатную квартиру жены.
Уменьшение алиментов или изменение алиментов с твердой денежной суммы на процент от дохода на 2х детей от первого брака?
Добрый день, ситуация следующая у меня двое детей от первого брака(проживают с матерью),алименты были установлены в твердой денежной сумме с последующей индексацией,то есть если раньше я должен был платить 11642 тыс рублей что поставляет 50% прожиточного минимума на ребенка в ростовской области, то сейчас 50% прожиточного минимума выходит 17269 тыс рублей так как детей двое выходит один прожиточный минимум полностью. У меня была высокооплачиваемая работа,но не постоянная то есть мог не работать месяц два потом снова работать по этой причине и установили твердую сумму. Сейчас я работаю официально на другой работе где заработная плата составляет 24650 тыс руб фиксированно и договор трудовой на долго заключен, чего не было на прошлой работе , я хочу изменить алименты с твердей денежной суммы на процент от зарплаты то есть 33% ну это само собой существенно меняет дело и сумму то есть в районе 10 тыс выходит Плюс/минус. Так же получаю пенсию ветерана боевых действий в размере 4835 руб . Состою в браке но детей больше нет . Какова вероятность выиграть дело и есть ли смысл? С супругой есть кредит общий , жилье супруги , преобреталось до брака со мной,но я прописан , живем в краснодарском крае. Имущества у меня нет никакого , машина старая ваз 2106 и то в аресте ее продал а покупатель не оформил на себя она висит на мне ,но по факту ее нет . Также являюсь банкротом официально, по вине бывшей супруги , брал в браке с ней и тратились естественно на нужны семью , документов уже нет не каких . Возможно решить это ? Обращался уже один адвокат не захотел браться
, вопрос №4988157, Дарья, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство.
В состав наследственного имущества входили:
1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации;
2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан.
Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю.
Правовая коллизия:
Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022).
В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела.
Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора.
Дополнительные обстоятельства:
1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане.
2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов.
3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях.
В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно.
Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы:
1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего?
2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ?
3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе?
4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве?
5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили?
6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права?
7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы.
Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986493, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Работодатель заставил написать заявление на увольнение. Я являюсь одиноким родителем (ребенку 9 лет). Само заявление мной не написано, приказ на увольнение не подписан. Понимая, что работать все равно будет не возможно, уволилась по собственному желанию (без заявлений). Какие последствия возникнут у сторон (работодатель и бывший сотрудник) ? Могу ли я обратиться в труд инспекцию и прокуратуру (взыскание моральной компенсации) ?
, вопрос №4985852, Наталья, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте я гражданин Узбекистана у меня есть жена и ребенок 4 года в РФ (меня депортировали) жена подала на развод и алименты, здесь я официально не работаю (какая сумма будет назначена) и каким образом буду производить переводы?
, вопрос №4985365, Фаррух, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При систематическом неисполнении решения суда отец вправе обратиться в суд с иском об изменении места жительства детей. Отсутствие собственного жилья у отца действительно является существенным обстоятельством, которое суд учтёт при рассмотрении вопроса о передаче детей. Однако суд оценивает совокупность факторов, жилищные условия, материальное положение, привязанность детей, поведение каждого из родителей. Если суд установит, что мать систематически и злостно препятствует общению отца с детьми, жилищный вопрос может отойти на второй план, и детей теоретически могут передать отцу даже в однокомнатную квартиру жены.