Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли передавать логин и пароль от Госуслуг юристу при банкротстве?
У меня просит юрист выслать логин и пароль от госуслуг при оформлении банкротства, можно выслать или нет. Компания называется Новые Финансовые Решения. Спасибо.
Все юристы работают по разному с гражданами: я например, обговариваю с клиентом день и объясняю ему пошагово как собрать необходимый перечень документов.
Также оформляется доверенность на право представления интересов, согласно которой я собираю все недостающие документы...
Перечень документов очень большой — больше 30 ед. ...
Поэтому по Вашему усмотрению....
Мое убеждения, что гос. услуги — персональная информация, разглашать 3-им лицам ее нельзя...
можете предложить юристам следующее: пусть Вам направят перечь документов, а Вы сами через гос. услуги их соберете и им отправите...+ сделаете доверенность...
Очень надеюсь, что мой ответ станет для Вас полезным.
С уважением.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Категорически не рекомендуется передавать логин и пароль от «Госуслуг» юристу. Это нарушает закон и правила самого портала, а также создает серьезные риски для вас. Нарушение правил портала и закона: Согласно пользовательскому соглашению «Госуслуг», передача логина и пароля третьим лицам строго запрещена. Вы несете полную ответственность за все действия, совершенные с вашего аккаунта. Кроме того, это может рассматриваться как нарушение Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Юрист не имеет права это требовать: Закон о банкротстве (№ 127-ФЗ) не предусматривает передачу данных для входа в личный кабинет как обязательную или разрешенную процедуру. Финансовый управляющий или юрист не вправе требовать ваш логин и пароль. Огромные риски для вас: Полный доступ к вашим данным: Юрист получит доступ ко всей вашей личной информации на портале: паспортные данные, СНИЛС, ИНН, сведения о налогах, штрафах, доходах, имуществе, медицинской карте и т.д… Невозможность доказать свою непричастность: Любые действия, совершенные с вашего аккаунта (например, подача ложных заявок или изменение данных), будут считаться выполненными вами. Риск мошенничества: Это может привести к утечке информации или использованию ваших данных в мошеннических целях. Угроза другим сервисам: Если вы используете двухфакторную аутентификацию (коды из приложения), ни в коем случае не передавайте и их. Получив доступ к ним, юрист сможет подтверждать действия не только на «Госуслугах», но и в других ваших сервисах, а также сменить пароль и заблокировать вам доступ. Как безопасно организовать работу Вся необходимая информация для банкротства может быть получена и передана законными и безопасными способами: Самостоятельно выгружайте документы: Юристу нужны не ваши пароли, а конкретные данные или справки (выписки о долгах, доходах, имуществе и т.д.). Вы можете самостоятельно войти в свой аккаунт, скачать нужные документы и передать их юристу. Оформите нотариальную доверенность: Это стандартный и правильный путь. Доверенность даст юристу право представлять ваши интересы в суде и других инстанциях от своего имени, без доступа к вашему личному кабинету. Присутствуйте лично при подаче: Вы можете сами, в присутствии юриста, выполнить необходимые действия на портале, не передавая ему свои учетные данные. О компании «Новые Финансовые Решения» По запросу были найдены упоминания компании, но без четкой и однозначной оценки ее репутации. Однако сам факт того, что юрист требует логин и пароль, является серьезным «красным флагом» и ставит под сомнение его профессионализм и добросовестность, независимо от репутации компании. Что делать? Категорически откажитесь от передачи логина, пароля и кодов двухфакторной аутентификации. Предложите альтернативу: Спросите у юриста, какие именно документы ему нужны, и пообещайте предоставить их самостоятельно. Также предложите оформить нотариальную доверенность. Будьте бдительны: Если юрист настаивает на передаче пароля, это серьезный повод задуматься о смене юридической компании. Настойчивость в этом вопросе может указывать на непрофессионализм или даже на мошеннические намерения.
Если мой ответ был для Вас полезен, поставьте, пожалуйста, плюс.
Здравствуйте, Александр. Я бы не рекомендовал передавать логин и пароль от Госуслуг, даже если Вы заключили договор с юридической компанией. Доступ к учетной записи на Госуслугах позволяет получать персональные данные, подавать заявления и совершать юридически значимые действия от Вашего имени. Поэтому безопаснее не сообщать свои учетные данные третьим лицам. Если юристу необходимо получить документы или подать заявление, лучше использовать один из следующих вариантов:
— оформить нотариальную доверенность или доверенность в предусмотренной законом форме; — предоставить доступ к конкретным документам, а не ко всей учетной записи; — войти в Госуслуги самостоятельно и выполнить необходимые действия по инструкции юриста. Если же Вы уже сообщили логин и пароль, после завершения необходимых действий желательно сразу сменить пароль и завершить все активные сеансы в личном кабинете Госуслуг. Что касается самой просьбы, некоторые компании действительно просят доступ к Госуслугам для ускорения сбора документов при банкротстве. Однако это скорее вопрос удобства, а не обязательное требование закона. Добросовестный представитель обычно может предложить альтернативный способ взаимодействия без передачи Ваших учетных данных.
Здравствуйте.
19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство.
В состав наследственного имущества входили:
1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации;
2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан.
Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю.
Правовая коллизия:
Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022).
В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела.
Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора.
Дополнительные обстоятельства:
1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане.
2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов.
3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях.
В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно.
Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы:
1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего?
2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ?
3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе?
4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве?
5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили?
6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права?
7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы.
8. Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему?
Касательно ходатайство которое мы подготовили сами: я переживаю что после подачи такого ходатайства суд переведёт иск в раздел имущественных несмотря на то что у нас ни между наследниками, но с нотариусом РФ нет спора о том возникло ли право собственности у Виктора. Нотариус РФ в самом постановлении об отказе пишет что право собственности возникло, но он не может выдать подтверждающий документ.
Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986553, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство.
В состав наследственного имущества входили:
1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации;
2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан.
Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю.
Правовая коллизия:
Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022).
В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела.
Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора.
Дополнительные обстоятельства:
1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане.
2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов.
3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях.
В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно.
Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы:
1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего?
2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ?
3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе?
4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве?
5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили?
6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права?
7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы.
Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986493, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Компания сдает в аренду автобус без экипажа.
В договоре прописано, что ОСГОП, Глонасс и тахограф предоставляет арендодатель. ОСГОП оформили на арендатора.
В интернете много противоречивых ответов- можно так или нет.
Если прописано в договоре, то, возможно, можно не переоформлять и переустанавливать Глонасс и тахограф
, вопрос №4983087, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мужчина подал иск о признании отцовства , во время судебного заседания попросил прекратить дело , тк все решили мирным путем. Имеет ли он право подать иск снова ? И будут ли проверять , впишут его добровольно или нет ?
, вопрос №4982834, Ольга, г. Владивосток
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.