8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли передавать логин и пароль от Госуслуг юристу при банкротстве?

У меня просит юрист выслать логин и пароль от госуслуг при оформлении банкротства, можно выслать или нет. Компания называется Новые Финансовые Решения. Спасибо.

  • Screenshot_20260625_185221_MAX
    .jpg
, Александр, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Все юристы работают по разному с гражданами: я например, обговариваю с клиентом день и объясняю ему пошагово как собрать необходимый перечень документов.

Также оформляется доверенность на право представления интересов, согласно которой я собираю все недостающие документы...

Перечень документов очень большой — больше 30 ед. ...

Поэтому по Вашему усмотрению....

Мое убеждения, что гос. услуги — персональная информация, разглашать 3-им лицам ее нельзя...

можете предложить юристам следующее: пусть Вам направят перечь документов, а Вы сами через гос. услуги их соберете и им отправите...+ сделаете доверенность...

Очень надеюсь, что мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Александр.

Категорически не рекомендуется передавать логин и пароль от «Госуслуг» юристу. Это нарушает закон и правила самого портала, а также создает серьезные риски для вас.
Нарушение правил портала и закона: Согласно пользовательскому соглашению «Госуслуг», передача логина и пароля третьим лицам строго запрещена. Вы несете полную ответственность за все действия, совершенные с вашего аккаунта. Кроме того, это может рассматриваться как нарушение Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».
Юрист не имеет права это требовать: Закон о банкротстве (№ 127-ФЗ) не предусматривает передачу данных для входа в личный кабинет как обязательную или разрешенную процедуру. Финансовый управляющий или юрист не вправе требовать ваш логин и пароль.
Огромные риски для вас:
Полный доступ к вашим данным: Юрист получит доступ ко всей вашей личной информации на портале: паспортные данные, СНИЛС, ИНН, сведения о налогах, штрафах, доходах, имуществе, медицинской карте и т.д…
Невозможность доказать свою непричастность: Любые действия, совершенные с вашего аккаунта (например, подача ложных заявок или изменение данных), будут считаться выполненными вами.
Риск мошенничества: Это может привести к утечке информации или использованию ваших данных в мошеннических целях.
Угроза другим сервисам: Если вы используете двухфакторную аутентификацию (коды из приложения), ни в коем случае не передавайте и их. Получив доступ к ним, юрист сможет подтверждать действия не только на «Госуслугах», но и в других ваших сервисах, а также сменить пароль и заблокировать вам доступ.
Как безопасно организовать работу
Вся необходимая информация для банкротства может быть получена и передана законными и безопасными способами:
Самостоятельно выгружайте документы: Юристу нужны не ваши пароли, а конкретные данные или справки (выписки о долгах, доходах, имуществе и т.д.). Вы можете самостоятельно войти в свой аккаунт, скачать нужные документы и передать их юристу.
Оформите нотариальную доверенность: Это стандартный и правильный путь. Доверенность даст юристу право представлять ваши интересы в суде и других инстанциях от своего имени, без доступа к вашему личному кабинету.
Присутствуйте лично при подаче: Вы можете сами, в присутствии юриста, выполнить необходимые действия на портале, не передавая ему свои учетные данные.
О компании «Новые Финансовые Решения»
По запросу были найдены упоминания компании, но без четкой и однозначной оценки ее репутации. Однако сам факт того, что юрист требует логин и пароль, является серьезным «красным флагом» и ставит под сомнение его профессионализм и добросовестность, независимо от репутации компании.
Что делать?
Категорически откажитесь от передачи логина, пароля и кодов двухфакторной аутентификации.
Предложите альтернативу: Спросите у юриста, какие именно документы ему нужны, и пообещайте предоставить их самостоятельно. Также предложите оформить нотариальную доверенность.
Будьте бдительны: Если юрист настаивает на передаче пароля, это серьезный повод задуматься о смене юридической компании. Настойчивость в этом вопросе может указывать на непрофессионализм или даже на мошеннические намерения.

Если мой ответ был для Вас полезен, поставьте, пожалуйста, плюс. 

0
0
0
0

Здравствуйте, Александр. Я бы не рекомендовал передавать логин и пароль от Госуслуг, даже если Вы заключили договор с юридической компанией. Доступ к учетной записи на Госуслугах позволяет получать персональные данные, подавать заявления и совершать юридически значимые действия от Вашего имени. Поэтому безопаснее не сообщать свои учетные данные третьим лицам. Если юристу необходимо получить документы или подать заявление, лучше использовать один из следующих вариантов:

— оформить нотариальную доверенность или доверенность в предусмотренной законом форме;
— предоставить доступ к конкретным документам, а не ко всей учетной записи;
— войти в Госуслуги самостоятельно и выполнить необходимые действия по инструкции юриста. Если же Вы уже сообщили логин и пароль, после завершения необходимых действий желательно сразу сменить пароль и завершить все активные сеансы в личном кабинете Госуслуг. Что касается самой просьбы, некоторые компании действительно просят доступ к Госуслугам для ускорения сбора документов при банкротстве. Однако это скорее вопрос удобства, а не обязательное требование закона. Добросовестный представитель обычно может предложить альтернативный способ взаимодействия без передачи Ваших учетных данных.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему?
Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. 8. Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему? Касательно ходатайство которое мы подготовили сами: я переживаю что после подачи такого ходатайства суд переведёт иск в раздел имущественных несмотря на то что у нас ни между наследниками, но с нотариусом РФ нет спора о том возникло ли право собственности у Виктора. Нотариус РФ в самом постановлении об отказе пишет что право собственности возникло, но он не может выдать подтверждающий документ. Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986553, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли на данном этапе с учетом того что дата суда - 26
Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986493, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста мне надо экзамены мужу сдать а у него штраф ГИБДД за машину можно сдать или нет со штрафом
Здравствуйте подскажите пожалуйста мне надо экзамены мужу сдать а у него штраф ГИБДД за машину можно сдать или нет со штрафом
, вопрос №4983915, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В договоре прописано, что ОСГОП, Глонасс и тахограф предоставляет арендодатель
Компания сдает в аренду автобус без экипажа. В договоре прописано, что ОСГОП, Глонасс и тахограф предоставляет арендодатель. ОСГОП оформили на арендатора. В интернете много противоречивых ответов- можно так или нет. Если прописано в договоре, то, возможно, можно не переоформлять и переустанавливать Глонасс и тахограф
, вопрос №4983087, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И будут ли проверять, впишут его добровольно или нет?
Мужчина подал иск о признании отцовства , во время судебного заседания попросил прекратить дело , тк все решили мирным путем. Имеет ли он право подать иск снова ? И будут ли проверять , впишут его добровольно или нет ?
, вопрос №4982834, Ольга, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.06.2026