Что делать, если должник подал жалобу на судебный приказ после замены правопреемника?

Здравствуйте! Вы вправе подать письменные возражения на частную жалобу и приложить переписку, постановления пристава, уведомления через Госуслуги и документы о правопреемстве, если они подтверждают, что должница знала о судебном приказе и исполнительном производстве. Болезнь матери не освобождает от долга и имеет значение только для вопроса о восстановлении срока, поэтому по ст. 112 и 129 ГПК РФ просите оставить определение мирового судьи без изменения, если уважительные причины пропуска срока не доказаны. Если хотите, могу помочь в личном чате составить возражения на частную жалобу.

Здравствуйте. У Вас вопрос очень и очень объёмный и он стоит больше, чем заявлена цена вопроса, причём в несколько раз. Максимум здесь бесплатно только можно сказать, что лицо вправе подать возражения относительно судебного приказа, суд их обязан рассмотреть в любом случае. Ст. 128 ГПК РФ

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Здравствуйте!  

Частная жалоба подаётся не на сам судебный приказ, а на определение мирового судьи, если он, например, отказал в восстановлении пропущенного срока на возражения или не принял какие-то доводы. Это значит, что суд первой инстанции уже оценил ее доводы и признал их неубедительными. Суд рассмотрит жалобу, если она подана в установленный срок  и содержит конкретные процессуальные нарушения. Если же должница просто не согласна с фактом долга — это аргумент для спора по существу в исковом производстве, а не для отмены приказа через частную жалобу. 

Вероятность, что суд не отменит решение мирового судьи, очень высокая, если вы правильно построите свою защиту. Законодательство (статья 112 ГПК РФ) требует, чтобы причины пропуска срока были уважительными и объективными-. Болезнь мамы или проблемы со здоровьем самой гражданки Б, о которых она знала заранее, не являются уважительной причиной для пропуска срока, так как они не мешали ей получить почтовое уведомление или узнать о приказе иным способом. Суды крайне неохотно восстанавливают сроки, если должник фактически знал о деле, но сознательно уклонялся от получения корреспонденции

 Вы вправе подать возражение на частную жалобу. Что вы можете и должны сделать:

1. Подать письменные возражения на частную жалобу. Сделайте это немедленно, как только получите жалобу с приложениями. В возражениях нужно четко и аргументированно изложить факты, которые полностью опровергают доводы жалобщицы.
2. Приложить все имеющиеся доказательства:

Скриншоты переписки в мессенджере, где гражданка Б:

признает долг;
обещает его отдать;
пишет, что ей все равно, кому платить (вам или вашему бывшему мужу);
подтверждает, что ей известно о замене взыскателя.
3. Доказательства получения ею судебных документов. Это могут быть скриншоты из Госуслуг или уведомления почты о том, что она не явилась за получением заказного письма.
4. Указать на недобросовестность. В возражениях прямо напишите, что гражданка Б умышленно уклонялась от получения корреспонденции, вводит суд в заблуждение и злоупотребляет своими правами.
5. Указать на несостоятельность доводов о «незнании». Судьи не любят, когда их пытаются обмануть. Ваша переписка — прямое доказательство того, что все ее заявления о том, что она «не знала» и «не видела», являются ложью.

Формулировать в суде обвинение в ложном доносе стоит осторожно — это серьёзное заявление, требующее доказательств умысла. Лучше сфокусироваться на процессуальном аспекте: «оппонентка знала о процессе, но скрыла это, чтобы затянуть взыскание» или «её доводы противоречат материалам дела и переписке».

Если у вас есть основания полагать, что документы об инвалидности поддельные, вы можете подать заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку законности получения гражданкой Б группы инвалидности. Прокуратура обязана рассмотреть такое заявление в течение 30 дней. Если факт фальсификации подтвердится, это может повлечь за собой  уголовную ответственность по статье 327 УК РФ (подделка документов) или даже по статье 159.2 УК РФ (мошенничество при получении социальных выплат).