8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Насколько корректно было это решение?

В 2021 году был взят займ на сумму 15000руб к концу года с процентами окончательная сумма долга была 37500руб. В 2022 году на должника был подан иск на взыскание части суммы долга (20000руб), с которого взыскали 11000 через приставов. В 2026 году был подан еще один иск на взыскание оставшейся суммы 17500руб. Суд постановил взыскать вторую часть суммы и передал дело приставам. Насколько корректно было это решение?

, Вадим, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

С юридической точки зрения решение суда в 2026 году было корректным. Я объясню, почему так, чтобы у вас не осталось вопросов.

Ключевой момент здесь в том, что долг не исчез после первого иска. Когда в 2022 году суд взыскал 20 000 рублей, он не аннулировал весь договор займа — он лишь удовлетворил часть требований. Оставшаяся сумма (17 500 рублей) по-прежнему оставалась задолженностью должника. Поэтому у кредитора сохранилось право в дальнейшем подать новый иск, чтобы взыскать этот остаток. Закон не запрещает «дробное» взыскание: кредитор может разбивать требования на части, если так удобнее или если в первый раз удалось отсудить только часть суммы. 

То, что часть долга уже была погашена через приставов (11 000 рублей), тоже не мешает второму иску. Приставы исполняют судебное решение, а не меняют саму суть обязательства. Суд во втором деле просто констатировал: «Да, по договору ещё осталось 17 500 рублей — взыскивайте». И передал дело приставам для исполнения этого конкретного решения. 

Что можно проверить дополнительно?
Хотя само по себе разделение исков допустимо, имеет смысл внимательно изучить тексты обоих решений и договор займа. Иногда в таких цепочках всплывают нюансы:

Не было ли в первом решении формулировки, которая формально закрывала весь договор (например, расторжение договора вместе с взысканием части суммы). Если такое было — это основание для обжалования второго иска.
Правильно ли кредитор рассчитал остаток. Иногда при частичном взыскании в расчёт не учитывают какие-то начисленные проценты или, наоборот, дважды засчитывают одни и те же суммы.
Не истёк ли срок исковой давности для требования оставшейся части. Срок считается отдельно по каждому просроченному платежу или по остатку после частичного погашения. Если для 17 500 рублей трёхлетний срок уже прошёл, должник вправе заявить об этом в суде — и тогда во втором иске откажут. 
Если у вас есть сомнения в расчётах или в формулировках судебных актов — имеет смысл показать документы юристу, который специализируется на долговых спорах. Он проверит детали и скажет, есть ли реальные основания для обжалования. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Решение суда вступает в силу 25 июня 2026 года, имеем ли право забрать это решение в этот же день, потому что канцелярия сказала что документ будет готов только 29 июня
Решение суда вступает в силу 25 июня 2026 года, имеем ли право забрать это решение в этот же день, потому что канцелярия сказала что документ будет готов только 29 июня
, вопрос №4982477, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, муж работает в такси, ехал по дороге, было это примерно 18 мая, светило сильно солнце и он не
Здравствуйте, муж работает в такси, ехал по дороге, было это примерно 18 мая, светило сильно солнце и он не заметил человека, совершил наезд крылом машины, пострадавший сказал, что все хорошо, помощь не нужна. Попросил отвезти его до дома, муж отвез и на этом всё. Вчера мужу звонили с ГАИ и сказали приехать в отдел. Видимо, пострадавший обратился в мед.учреждение. Какие могут быть последствия? Для чего вызывают? С места происшествия скрыться не пытался.
, вопрос №4982034, Мия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Студент ВУЗА с 2023 по май 2026 года пооучал ПГАС, но сумму ГАС при этом ВуЗ не доплачивал, изменив порядок начисления д
Студент ВУЗА с 2023 по май 2026 года пооучал ПГАС, но сумму ГАС при этом ВуЗ не доплачивал, изменив порядок начисления данной стипендии, хотя до этого времени суммы ПГАС и ГАС плюсовались. Группу в ВК по стипенлиям, где в 2023 голу данное решение ВУЗА публиковалось и студенты возмущались этим решением, в марте 2026 гола улалили, создав новую аналогмчную, но естественно улалив доказательсива. С мая автоматически , без каких либо обьявлений ранее в феврале назначенная стипенлия ПГАС увеличилась на сумму ГАС. Я считаю, что в предыдущие три года ВУЗ осознанно недопачивал стулентвм пооучаюшим ПГАС положенные деньги равные их ГАС. Как воссиановить права стулента и вернуть необоснованно невыплаченные ВУЗом деньги?
, вопрос №4981670, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть шансы на положительное решение?
Бывшее общежитие. Занимаем нежилое помещение 18 лет. Дело в суде ст 234 ГК РФ Приобретательная давность. Было 18 таких помещений и все они были отданы под жилье, неофициально конечно, еще при общежитии.В 2008г стали выдавать ордера, после снятия статуса общежития, и женщина занимавшая комнату 4 года выехала. Мы заняли ее для улучшения жилищных условий с согласия всех соседей т.к. это бывшая кухня никому была не нужна в то время. На плане БТИ есть отметка по нашему этажу что нежилые помещения переведены в жилые по суду и по пост. Главы города. Есть и даты. Но найти пока не удалось. В суде сказали что не нашли? А постановление запросил.Есть и свидетели всего.Но администрация города заявила что это помещение общего пользования и надо опросить всех собственников на этаже? это 16 комнат.Кроме нас не осталось ни одного собственника кто долго тут живет.Все новые. Прошлом году в нашей кв. купили комнату граждане Казахстана, он как участник СВО получил гражданство. С октября прошлого года они в грубой форме требовали отдать им эту комнату, все это сопровождалось матом и угрозами! Полиция заняла их сторону? И договорились что мы не пользуемся ей до решения суда ,а они оставят нас в покое. Но суд затянулся и 27 апреля они выломали дверь (есть видеозапись этого) полиция приехала и заявила что он имеет на это право? Я вручил им копию иска в суд и они уехали. Заявления в полицию написано. В мае они выкинули почти всю нашу мебель, ведут себя нагло и делают что хотят. Делается все что бы вообще выжить нас отсюда!.Скоро опять суд какие аргументы привести в суде что бы признать эту комнату за нами? Свидетели есть ,что с 2008 живем в ней. В 2004 г. все кухни были освобождены от хлама и отданы под жилье.(т.к. ими по назначению давно не пользовались) В дальнейшем большинство таких помещений было переведено в жилые самими жителями и оформлены в собственность. Формально это помещение до сих пор числится как место общего пользования? Данные 1976г? Почему теперь надо вызывать всех собственников? Есть официальная информация что помещений общего пользования в доме нет! Если бы это помещение числилось кухней то при продаже комнат обязательно было указано, для покупателей, что на этаже имеется общая кухня. Как переводились в жилые другие помещения? Никто никого никуда не вызывал и не спрашивал согласия остальных по поводу оформления ими их в собственность. Тем более было и решение этого же суда по переводу их в жилые. Из всех опрошенных нами собственников на этаже только эти 2 комнаты заявили что она им нужна!! Есть еще одна , но она тут не живет уже много лет, а сдает ее. Администрация видимо сама виновата в том что изменили назначение этих комнат просто на нежилые? А могли бы и помочь в их оформлении тем кто хотел улучшить жилищные условия. А мы обращались и в районную администрацию ( есть письмо и ответ) и в городскую, но там вообще не стали разговаривать и в суд обращаться бесполезно сказали, проиграем. УК не могла нам начислять к. услуги без документов, хоть при желании могли бы.За все годы к нам не было претензий со стороны УК и администрации, до появления этих соседей!. Мы потратили много сил и денег что бы это помещение ни чем не отличалось от жилого и экспертиза это подтвердила! Есть шансы на положительное решение?
, вопрос №4979995, Сергей Данилович, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в суде оспорить решение о том, что он дезертир и признать его без вести пропавшим?
Здравствуйте. Моего отца во время военных действий признали дезертиром. Хочу узнать можно ли в суде оспорить это решение. Он без вести пропал в марте 2025 года. Обращалась в военную полицию Южного военного округа. Позвонили, сказали, что не имеют полномочий все рассказать потому, что этим делом занимался Донецк .Сказали лишь, что он признан дезертиром. После писала в генеральную прокуратуру с тем же письмом. Через месяц пришёл ответ, что его признали дезертиром и возбудили уголовное дело на него. При этом он не выходит на связь уже год и 3 месяца, а в последнем голосовом в марте 2025 года прежде чем пропасть, он сообщил, что получил осколочное ранение, что его отказываются госпитализировать и отправляют обратно воевать. Так же в голосовом сообщает, что если, что то произойдет, то вероятно это "свои" обнулили его. С его сослуживцами я не знакома, из доказательств, что он не дезертир только голосовое. Можно ли в суде оспорить решение о том, что он дезертир и признать его без вести пропавшим?
, вопрос №4979126, Диана, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.06.2026