На заседании в суде я не возражала на приобщении истцом иска могу ли я после суда подать возражение на иск
На заседании в суде я не возражала на приобщении истцом иска могу ли я после суда подать возражение на иск
, Анжелика, г. Москва
Вы имеете право возражать против предъявленных к вам требований. Пока судья не ушел в совещательную комнату вы вправе подать письменные возражения против иска, и судья должен приобщить их к делу.
Добрый день. В гражданском процессе вы имеете право представлять свои доводы и возражения относительно исковых требований на протяжении всего судебного разбирательства в суде первой инстанции, вплоть до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения..
Здравствуйте.
Да, подать возражение после заседания можно — но только до того момента, пока суд не вынес окончательное решение по делу. То, что в самом заседании вы не возражали против приобщения каких-то документов или доводов истца, не лишает вас этого права в принципе. Вы можете изложить свою позицию позже: указать, с чем именно не согласны, привести контраргументы и доказательства.
Однако есть важный нюанс, о котором стоит знать, чтобы не потерять шанс учесть ваши доводы. Если вы подадите возражение слишком поздно — например, прямо в день, когда суд собирается вынести решение, — судья может расценить это как злоупотребление правом. В такой ситуации суд вправе не приобщить новые доводы или доказательства, сославшись на то, что у других участников и самого суда не было времени с ними ознакомиться. Поэтому лучше направлять возражение заблаговременно: так у суда и истца будет возможность изучить вашу позицию и при необходимости отреагировать.
Несколько практических советов
Направьте копию истцу. По закону вы обязаны не только сдать возражение в суд, но и передать его копию другой стороне (истцу). Иначе суд может не принять документ.
Обоснуйте задержку. Если у вас были уважительные причины, почему вы не смогли возразить раньше (например, вы узнали о каком-то важном документе только после заседания), укажите это в тексте возражения или приложите подтверждающие документы. Это повысит шансы, что суд учтёт ваши доводы.
Сформулируйте чётко. В возражении конкретно укажите, с какими частями иска или с какими приобщёнными доказательствами вы не согласны, и приведите правовые и фактические аргументы.
В общем, право у вас есть, но ключ к успеху — своевременность и аргументация.
Похожие вопросы
С приставами связываться не хочу, и нет смысла к ним предьявлять иск?
Здравствуйте. Я получаю пенсию по инвалидности. По исполнительным листам с меня производились взыскания в размере 50%, написала заявление приставам о сохранении прожиточного миниума, сейчас пенсию сохраняют. С 11.2023 г. по 11.2025г у меня списывали пенсию 50% без сохранения прожиточного миниума. Пенсионный фонд по закону обязан был сохранять прожиточный минимум, но не сохранял. У меня вопрос, могу ли я за эти месяца взыскать деньги с социального фонда? Может прокуратура подать в суд иск в защиту инвалида? И если за эти месяца я взыщу через суд деньги с социального фонда, то потом социальный фонд взыщут эти деньги с приставов, а пристава снова с меня деньги взыщут? Меня интересует, что взыщу я деньги с социального фонда через суд, а, что дальше? Социальный фонд взыщет с приставов, а пристава с меня? Или никто ничего взыскивать не будет? С приставами связываться не хочу, и нет смысла к ним предьявлять иск?
Или никто ничего взыскивать не будет?
Здравствуйте. Я получаю пенсию по инвалидности. По исполнительным листам с меня производились взыскания в размере 50%, написала заявление приставам о сохранении прожиточного миниума, сейчас пенсию сохраняют. С 11.2023 г. по 11.2025г у меня списывали пенсию 50% без сохранения прожиточного миниума. Пенсионный фонд по закону обязан был сохранять прожиточный минимум, но не сохранял. У меня вопрос, могу ли я за эти месяца взыскать деньги с социального фонда? Может прокуратура подать в суд иск в защиту инвалида? И если за эти месяца я взыщу через суд деньги с социального фонда, то потом социальный фонд взыщут эти деньги с приставов, а пристава снова с меня деньги взыщут? Меня интересует, что взыщу я деньги с социального фонда через суд, а, что дальше? Социальный фонд взыщет с приставов, а пристава с меня? Или никто ничего взыскивать не будет?
Можно ли обратится в прокуратуру?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика.
На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил.
На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ).
Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру?
(Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).
Будет ли вообще как то двигаться дело?
Здравствуйте, отец погиб на сво, я с сестрой успел подать документы нотариусу в 6-ти месячный срок, нотариус открыл дело, но письменно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство так как у отца на день гибели не было постоянной или временной регистрации, в воинской части их не приписывали, временное жилье от воинской части так же не предоставлялось, если я подам иск в суд об установлении места открытия наследства, можно ли как то указать в иске что нет никаких данных о том где он фактически проживал, как суд может на это отреагировать? Будет ли вообще как то двигаться дело? Из наследуемого только деньги на счёте в Сбербанке, другого движимого и недвижимого имущества у отца не было
Пожалуйста, скажите до какого числа мы можем подать кассационную жалобу?
Добрый день!
Мы судились по гражданскому делу в районом суде.
С решением суда не согласились и подали апелляционную жалобу в арбитражный суд. Апелляционный суд 19 марта 2026 вынес апелляционное определение , котором написано ,что мотивированное апелляционное определение составлено 31.03.2026 . А фактически мы получили его 24 апреля 2026 года. Пожалуйста, скажите до какого числа мы можем подать кассационную жалобу ? 3 месяца с даты мотивированного определения ( 31.03.2026) или с даты апелляционного определения ( 19.03.2026)?
Согласно ст. 35 ГПК РФ, вы обязаны направить копии своих возражений и приложенных к ним документов другим лицам, участвующим в деле (истцу). Доказательство такой отправки (почтовая квитанция или опись вложения) необходимо приложить к экземпляру, который вы подаете в суд.
Подача в суд: Вы можете подать возражения через канцелярию суда, по почте или в электронном виде (если такая возможность реализована в конкретном суде).
Суд обязан рассмотреть все доводы сторон, представленные в ходе разбирательства. Если вы не представили возражения в первом заседании, это не лишает вас права сделать это позже. Однако рекомендуется подать их как можно скорее, чтобы у суда и другой стороны было время ознакомиться с вашей позицией до следующего заседания.
Если вы пропустите момент подачи возражений, это может ограничить вашу возможность полноценно защищать свои интересы, так как суд будет рассматривать дело на основании тех материалов, которые имеются в деле.
С уважением адвокат Чичигин Р.Н.
Если нужна помощь, пишите мне в чат.