При покупке в супермаркете на кассе самообслуживания сложилась такая ситуация, подобные случаи были не

Question

При покупке в супермаркете на кассе самообслуживания сложилась такая ситуация ,подобные случаи были не однократно Все товары сканировались что видно на камеру,т.е прикладывались к сканеру,при выходе из кассовой зоны был остановлен охранником проверив содержимое пакета часть товара на сумму до 3000 не было в чеке вызвали полицию,Ашан предоставил какую то объяснительную и в устной форме сказал что это не первый идентичный случай,человек была написана объяснительная что при совершение покупок никакого злого умысла не было и он не может быть ответственным за работу компьютерной системы супермаркета и что сканер не подал характерный сигнал при выходе Супермаркет предоставил только видео этого эпизода,с их слов случаи были не однократны но видео других не передали,что ждет и как быть в данной ситуации?

Хабас Гучапшев · Answer

Здравствуйте! Из описанной ситуации следует, что ключевым вопросом будет наличие или отсутствие умысла на хищение товара. Для привлечения к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) либо по ст. 158 УК РФ необходимо доказать, что человек осознавал, что товар не оплачен, и намеренно вынес его из магазина. Если на видео видно, что весь товар последовательно подносился к сканеру и предпринимались действия по оплате покупок, это может свидетельствовать в пользу версии об ошибке при сканировании или сбое кассы самообслуживания. Сам по себе факт обнаружения неоплаченного товара еще не означает автоматически наличие умысла на кражу. Особое значение имеет то обстоятельство, что магазин говорит о «неоднократных случаях», но не предоставляет материалы по ним. Если ранее не составлялись протоколы, не было задержаний, заявлений или иных подтверждений, одних устных утверждений недостаточно. Доказательства должны быть представлены и исследованы. Если сумма неоплаченного товара менее 3000 рублей, это не означает автоматического возбуждения уголовного дела. При отсутствии доказанного умысла дело вообще может быть прекращено за отсутствием состава правонарушения. Объяснение о том, что товар сканировался, а сигнала об ошибке не было, является разумной позицией защиты. Сейчас важно сохранять копии всех документов, которые были составлены, не признавать факт умышленного хищения, если его не было, и внимательно ознакомиться с материалами проверки, если полиция будет вызывать для дачи объяснений. В подобных делах именно вопрос умысла обычно является решающим. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.