Здравствуйте, Елена!
Действия учителя и администрации школы по выставлению годовой оценки «2» при наличии четвертных оценок «3», «4», «4», «4» являются полностью неправомерными, грубо нарушают права ребенка и локальные нормативные акты самого образовательного учреждения. Вы имеете абсолютные законные основания требовать немедленного исправления оценки на «4».
Нарушение локального акта школы: В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», порядок проведения промежуточной аттестации и выведения итоговых оценок определяется локальными нормативными актами школы. Раз в Положении на сайте школы прямо закреплено, что годовая оценка выводится как среднее арифметическое за все четверти и аттестацию, расчет обязан производиться строго математически: (3 + 4 + 4 + 4 + 2) / 5 = 3,4. Согласно общепринятым правилам математического округления, итоговый балл составляет «3» (а при учете веса четвертных оценок или округления в пользу ученика — «4», но никак не «2»). Выставление двойки в обход собственного регламента — прямое нарушение ст. 28 Закона № 273-ФЗ (обязанность школы соблюдать свои локальные акты).
Искажение сути академической задолженности: Двойка за промежуточную аттестацию (годовую контрольную/экзамен) действительно образует у ученика академическую задолженность в силу ч. 2 ст. 58 Закона № 273-ФЗ. Однако закон обязывает школу создать условия для её ликвидации (предоставить две попытки пересдачи в течение следующего учебного года) и перевести ребенка в 7 класс условно. Выставлять итоговую «2» за весь год на основании одной неудовлетворительной работы, проигнорировав успешную успеваемость в течение 9 месяцев, учитель не имел права.
Предлагаю вам перейти в мой Персональный Чат на сайте для оформления индивидуальной консультации. Диалог в чате признается началом оказания возмездной услуги.
