Здравствуйте подскажите пожалуйста имеет ли долговая расписка законную силу, если она написана не моей рукой, но подпись мля?

Долговая расписка, подписанная вашей собственноручной подписью, имеет полную юридическую силу даже в том случае, если основной текст документа был написан другим лицом или напечатан на компьютере, так как согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ подпись является достаточным подтверждением того, что вы ознакомились с содержанием документа и выразили согласие с принятыми на себя обязательствами. В случае возникновения судебного спора суд будет исходить из того, что проставление подписи свидетельствует о вашем волеизъявлении и признании факта заключения договора займа, поэтому для оспаривания такой расписки вам потребуется доказать в рамках судебной почерковедческой экспертизы, что подпись вам не принадлежит, однако при наличии подлинности подписи факт того, чьей рукой написан текст, не освобождает вас от ответственности по исполнению долговых обязательств.

Здравствуйте.

Да, долговая расписка может иметь юридическую силу, даже если текст расписки написан не Вашей рукой, но подпись поставлена Вами.

По ст. 160 Гражданского кодекса РФ письменная форма сделки предполагает составление документа, выражающего содержание сделки, и подписание его лицом, которое совершает сделку.

По ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Поэтому ключевое значение имеет не то, кем именно написан текст расписки, а следующие обстоятельства:

— действительно ли подпись принадлежит Вам;
— указаны ли в расписке сумма долга, стороны, дата, обязанность вернуть деньги;
— передавались ли Вам фактически денежные средства;
— не были ли текст или условия расписки изменены после подписания.
Если подпись Ваша и Вы действительно получили деньги, такая расписка, как правило, может быть использована в суде как доказательство долга. Если же Вы расписку подписали, но деньги фактически не получали, либо считаете, что текст был дописан или изменен после подписания, тогда расписку можно оспаривать. В частности, по ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, то есть доказывать, что деньги фактически не были получены либо были получены в меньшем размере.

В таком случае заявляются возражения, при необходимости ходатайство о почерковедческой или технической экспертизе документа, а также представляются доказательства того, что деньги не передавались либо условия были иными.

Таким образом, сама по себе расписка не становится недействительной только потому, что текст написан не Вашей рукой. Но если есть спор о подписи, факте передачи денег или изменении текста расписки, эти обстоятельства нужно доказывать отдельно.