8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли по достижении 18 лет обучающего заменить в договоре заказчика (матери) на самого обучающего

Можно ли по достижении 18 лет обучающего заменить в договоре заказчика (матери) на самого обучающего

, Иван, г. Москва

Если представленная консультация была для Вас полезной, буду признателен за оценку ответа. При необходимости Вы можете обратиться ко мне через платформу для подготовки дополнительного соглашения к договору об оказании платных образовательных услуг либо проведения правового анализа условий договора; стоимость услуг определяется с учетом объема и сложности работы.

Иван, добрый день.

Да, после достижения обучающимся 18-летнего возраста заказчика по договору об оказании платных образовательных услуг возможно заменить с матери на самого обучающегося. Однако такая замена осуществляется не автоматически, а посредством заключения дополнительного соглашения к договору.

С момента достижения 18 лет гражданин приобретает полную гражданскую дееспособность и вправе самостоятельно заключать договоры, принимать на себя обязательства по оплате и подписывать юридически значимые документы. Данное положение закреплено в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если первоначально договор был заключен с матерью в качестве заказчика, она сохраняет статус стороны договора до момента внесения соответствующих изменений. В соответствии с общими положениями гражданского законодательства изменение договора допускается по соглашению сторон, что предусмотрено статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим для замены заказчика целесообразно оформить трехстороннее дополнительное соглашение между образовательной организацией, матерью как первоначальным заказчиком и обучающимся как новым заказчиком. В указанном соглашении рекомендуется определить, что с определенной даты права и обязанности заказчика по договору переходят от матери к обучающемуся, включая обязанность по оплате дальнейшего обучения, если это предусмотрено условиями договора.

Кроме того, в соглашении следует отдельно урегулировать вопрос задолженности либо переплаты, возникших до момента замены заказчика. Например, можно предусмотреть, что задолженность, образовавшаяся до даты подписания соглашения, сохраняется за первоначальным заказчиком либо принимается новым заказчиком. Такое условие желательно закрепить прямо во избежание возможных споров в дальнейшем.

При наличии согласия образовательной организации каких-либо правовых препятствий для такой замены, как правило, не возникает. В случае отсутствия согласия заменить заказчика в одностороннем порядке невозможно, поскольку речь идет об изменении стороны договора и связанных с этим обязательств по оплате.

Таким образом, заменить заказчика с матери на самого обучающегося после достижения им 18-летнего возраста возможно, однако исключительно путем заключения дополнительного соглашения с участием всех сторон договора. До момента подписания такого соглашения заказчиком по договору продолжает оставаться мать.

0
0
0
0

Здравствуйте, Иван!

Замена заказчика в договоре об образовании после достижения обучающимся 18 лет возможна только по соглашению всех сторон, включая образовательную организацию, поскольку односторонняя замена не предусмотрена Гражданским кодексом РФ и Законом об образовании. Вам необходимо заключить дополнительное соглашение о перемене лиц в обязательстве или расторгнуть старый договор и заключить новый непосредственно с совершеннолетним студентом, при этом образовательная организация вправе отказать в замене, если это противоречит её локальным актам или условиям оплаты. Для корректного оформления смены стороны в договоре приглашаю вас на платную консультацию по кнопке «Общаться в чате».

Нюансов здесь действительно много. Сложно описать всё коротко, чтобы не упустить детали. Давайте перейдем в чат, я всё структурирую именно для вас: pravoved.ru/lawyer/128....

Если ответ уже оказался полезен, буду признателен за благодарность. Любая сумма — это Ваша оценка моих стараний и лучший стимул помогать Вам с удвоенной отдачей - благодарность юристу.

Пусть всё складывается в Вашу пользу. Всегда на связи — юрист Николай Бакшанов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Существует ли практика по оспариванию таких отказов возможно, по другим регионам?
Отказ ГКУ перевозок в льготном проезде: правомерно ли требование о двух несовершеннолетних, если по Указу Президента и законам СПб важен только старший ребёнок-очник до 23 лет? Здравствуйте! ГКУ «Организатор перевозок» отказало в продлении бесплатного проездного билета на старших детей (студентов-очников) с такой мотивировкой: «Для предоставления мер социальной поддержки на 23.01.2024 и на дату подачи заявления в составе семьи должно быть не менее двух несовершеннолетних детей и совершеннолетний, обучающийся по очной форме. Таким образом, если в период обучения старшего ребенка, достигшего возраста 18 лет, средний ребенок достигает возраста 18 лет, семья утрачивает право». Наша ситуация: семья из трёх детей (младшему 16, учится в школе; среднему 18, учится очно в колледже; старшему 20, учится очно в вузе). Отказ обосновывают тем, что после достижения средним ребёнком 18 лет в семье не осталось двух несовершеннолетних. Но по: 1) Указу Президента РФ от 23.01.2024 № 63, согласно которому предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения по очной форме 2) Законом Санкт-Петербурга № 158-35 от 13.03.2024, который привел Социальный кодекс Санкт-Петербурга в соответствие с Указом № 63, закрепив, что меры социальной поддержки предоставляются до достижения старшим ребенком 18 лет (или 23 лет при очном обучении) 3)Закону Санкт-Петербурга № 477-105 от 25.09.2024 (вступил в силу 07.10.2024), который прямо гарантирует детям из многодетных семей, обучающимся очно, право на бесплатный проезд до достижения ими 23 лет Ни один из перечисленных актов не содержит условия о необходимости наличия в семье двух несовершеннолетних детей на дату подачи заявления, на которое ссылается ГКУ 1. Правомерен ли отказ, основанный на не предусмотренном законом критерии «наличия двух несовершеннолетних детей», если все дети соответствуют условиям Указа № 63 и Социального кодекса СПб (есть младший до 18 лет и двое очников до 23 лет)? 2. Куда эффективнее жаловаться: в прокуратуру, в Комитет по транспорту или сразу в суд? 3. Существует ли практика по оспариванию таких отказов (возможно, по другим регионам)? Хотели так же сделать временно студенческий проездной,но в нем отказали потому что имеется многодетность, из-за этого студенческие льготы будут не доступны Что делать? В день приходится делать 4 поездки на автобусе, это по 65 рублей за поездку
, вопрос №4960251, Виталий, г. Москва
В возрасте 21 года я столкнулся с тем, что так и не заменил паспорт по достижении 20 лет — к тому же старый паспорт был утерян
Здравствуйте! В возрасте 21 года я столкнулся с тем, что так и не заменил паспорт по достижении 20 лет — к тому же старый паспорт был утерян. Подскажите, каков размер штрафа, который мне нужно будет уплатить при оформлении нового документа?
, вопрос №4955453, Максим Максимович, г. Уфа
Можно ли тоже написать такой договор и заверить у нотариуса?
Добрый день! Мать и отчим моего мужа десять лет назад предложили ему, что они возьмут квартиру в ипотеку, а он будет оплачивать её в течение восьми лет. Каждый месяц он платил 20 с лишним тысяч, в итоге заплатил 2 миллиона. При этом деньги он присылал на счёт матери, и никаких документов между ними нет, всё под честное слово, устная договоренность. Год назад, когда все платежи были закончены, муж спросил про переписывание квартиры. Мать ответила, что перепишет квартиру через год, мотивируя это тем, что они хотят компенсировать издержки на ремонт. Мы подождали ещё год. Наступил срок, муж спросил ещё раз. К слову всё это время там живёт арендатор, возможно, уже со своей семьёй. Мать ответила, что не обещала ему переписать квартиру (хотя, конечно же, обещала, письменное подтверждение есть, в переписке, на словах). Она сказала, что обещала, что будет пересылать деньги от жильца. К слову деньги от него получает всё это время именно она. Тут же написала про диван, который сломался. И я так понимаю, что тенденция идёт к тому, что она не будет ни деньги выплачивать, ни переписывать квартиру. У неё есть малолетняя дочь, ради которой, скорее всего покупалась квартира. Она также добавила, что просто не может переписать квартиру на него, так как у неё есть нотариальные обязательства перед жильцом и всеми его членами семьи. Это было сюрпризом, муж ничего об этом не знал. У меня есть несколько вопросов, которые, возможно, помогут мне определить план действий. 1. Я так понимаю, что надеяться выиграть суд не стоит? Поскольку документов никаких не подписывалось мужем. 2. Если 1 пункт - это так, то у меня есть предложение для матери. А именно: переписать квартиру, как и договаривались, на сына, но предварительно предложить жильцу составить договор, который будет нотариально заверен, о том, что все обязательства переходят от прошлого владельца квартиры к последующему. Скажите, пожалуйста, это реально? 3. Есть также предложение для матери возвращать ежемесячно сыну небольшую сумму в течение нескольких лет, в сумме те самые 2 миллиона, которые он отдавал на квартиру. Можно ли тоже написать такой договор и заверить у нотариуса? Факты перевода денежных средств есть. Спасибо.
, вопрос №4951697, Наталья, г. Москва
Стоимость 1.400.000 Слышал о скидке при покупке в льготный кредит 20% Подхожу ли я: 18 лет Действующее ву
Хочу приобрести автомобиль лада гранта. Стоимость 1.400.000 Слышал о скидке при покупке в льготный кредит 20% Подхожу ли я: 18 лет Действующее ву Гражданство рф Не было никогда машины И есть ли какая то скидка за покупку просто за наличные. И одобрят ли кредит без работы
, вопрос №4951674, Денис, г. Воронеж
Дата обновления страницы 23.05.2026