8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Давали ответ, что собственника вызвали для составления административного правонарушения по ст 8, 5 коап

Добрый день.

На придомовой территории автомобиль постоянно паркуется на газоне. Около 5 обращений в течении месяцы было послано в администрацию города. Давали ответ, что собственника вызвали для составления административного правонарушения по ст 8,5 коап. Автомобиль также продолжает парковаться на газоне. У него может там знакомые или мне отписки присылают. Сейчас буду писать заявление в УК, что бы поставили столбики, но я так понимаю это очень долгий процесс. Писали в гибдд, они пересылают на правительство. Что делать? Как наказать автовладельца?

, Евгений, г. Ульяновск

Добрый день!

Для наказания автовладельца за парковку на газоне и предотвращения повторных нарушений необходимо продолжать фиксировать нарушения, обращаться в административные органы, а также инициировать установку технических средств, препятствующих парковке. Если реакции нет — обжаловать бездействие администрации и/или полиции в прокуратуру или суд.

Правовое обоснование:

Парковка на газоне запрещена региональными и муниципальными нормативными актами, а также может квалифицироваться по ст. 8.5 КоАП РФ (Порча земли) или по региональным кодексам об административных правонарушениях (например, ст. 6.4 КоАП Москвы, ст. 37 Закона г. Москвы № 45).

Администрация обязана рассматривать обращения граждан (ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»), а также принимать меры по пресечению нарушений.
ГИБДД вправе фиксировать нарушения ПДД, но парковка на газоне чаще всего относится к ведению административных комиссий при органах местного самоуправления.
Управляющая компания (УК) обязана содержать территорию в порядке, но установка столбиков требует согласования с собственниками жилья (ст. 44–46 ЖК РФ, Правила благоустройства конкретного муниципалитета).
Возможные варианты исхода:

Если администрация реально вызывает собственника и выносит постановления, но нарушитель игнорирует — возможно, штрафы незначительны или не взыскиваются (не исполняются).

Если администрация присылает «отписки» — возможно, меры не принимаются, и это основание для жалобы в прокуратуру или суд.
Если ГИБДД пересылает обращения — это стандартная практика, так как парковка на газоне — не их компетенция, но если на газоне нет разметки или знаков, ГИБДД не может привлечь по ПДД.
Если УК не реагирует на просьбы о столбиках — можно инициировать собрание собственников и принять решение об их установке.
Пошаговый алгоритм действий:

Фиксируйте нарушения:

Делайте фото/видео с датой, временем, госномером, местом нарушения.
Собирайте свидетельские показания (если есть).

Обращайтесь письменно:

В администрацию района/города — с требованием привлечь к ответственности (с приложением доказательств).
В управляющую компанию — с требованием установить столбики/ограждения (приложить фото, ссылки на обращения в администрацию).
В ГИБДД — если есть признаки нарушения ПДД (например, движение по тротуару).
Жалуйтесь на бездействие:

Если администрация не реагирует — жалоба в прокуратуру (ст. 10, 21 ФЗ № 59-ФЗ).
Можно подать административный иск о признании бездействия незаконным (гл. 22 КАС РФ).

Инициируйте установку ограждений:

Проведите собрание собственников МКД (ст. 44–46 ЖК РФ), примите решение об установке столбиков.
Обратитесь в УК с протоколом собрания.
Контролируйте исполнение:

Запрашивайте копии постановлений о штрафах.
Узнавайте о взыскании штрафов (можно через сайт ФССП).
Сроки:

Ответ на обращение в администрацию — до 30 дней (ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ).
Жалоба в прокуратуру — до 30 дней (ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ).
Суд (КАС РФ) — до 3 месяцев с момента, когда стало известно о бездействии.
Основные риски и последствия:

Нарушитель продолжит парковаться на газоне, территория будет портиться.
Возможна административная ответственность УК за ненадлежащее содержание территории.
Установить столбики без согласия собственников нельзя — возможны споры между жильцами.
 
Рекомендую:

Продолжайте фиксировать нарушения и обращаться в администрацию, но параллельно направьте жалобу в прокуратуру на бездействие должностных лиц. Инициируйте собрание собственников для решения вопроса об установке ограждений. Если реакции нет — подавайте административный иск в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Примерно 5 лет назад от следователя пришел окончательный ответ, что моя вина не доказана и дело возвращено
Добрый день. Примерно 10 лет назад на меня бывший работодатель написал заявление о крупной недостаче в несколько млн, разбирательство продолжалось 3 года,дело закрывали и заново открывали. Примерно 5 лет назад от следователя пришел окончательный ответ,что моя вина не доказана и дело возвращено. На данный момент при устройстве на работу служба безопасности может как то это увидеть и как вообще данная ситуация могла повлиять на меня? Спасибо
, вопрос №4959125, Ольга, г. Уфа
Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?
Добры день. 5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью. На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы. Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки? Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.
, вопрос №4957475, Анастасия, г. Москва
Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью
Сотрудник дпс выписал протокол по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ. Суть в том, что на авто был установлен маячок желтого цвета, при движении по дороге общего пользования мигал, возможности выключить его не было в связи с технической неисправностью. Но нарушение указано именно за установку маячка желтого цвета без специального разрешения. Авто зарегестрировано на физлицо, водитель работает в организации которое предоставило авто для выполнения работ. Маячок установлен в связи с требованиями техники безопасности угольного разреза на котором собственно и производятся работы на данном авто. Правомерны ли действия сотрудника и можно ли переквалифицировать данное правонарушение на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
, вопрос №4956711, Анна, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 23.05.2026