Согласно Федеральному закону от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», безработный гражданин снимается с регистрационного учёта, если он отказался от предложений трудоустройства по двум вариантам подходящей работы в течение периода безработицы.
Подходящей работой считается та, которая соответствует следующим критериям:
— профессия и квалификация соответствуют последним местам трудовой деятельности соискателя; — заработная плата не ниже прожиточного минимума в регионе; — наличие приемлемых условий транспортной доступности. Если предложенная работа не соответствует этим критериям (например, зарплата ниже прожиточного минимума), отказ от неё не считается нарушением, и гражданин не может быть снят с учёта.
На работу пришло заявление об исполнении судебного акта, чтобы с моей ЗП снять задолженные деньги, при этом на мне уже есть договоренность с ФССП о снятии процента средств на погашение других задолженностей, должен ли мой работодатель снимать с меня средства, и могут ли снять более 50% при условии, что это не алименты, а именно кредитные задолженности?
Здравствуйте
С женой в браке будет год 7 июня, имеется полугодовалый ребенок.
Имеется автомобиль который куплен в браке но оформлен по дарственной на меня с моего отца.
У жены имеется квартира находящейся в ипотеке, которая была куплена ею до брака. (Ребенок состоит вдоле , я нет)
С женой начали жить отдельно с марта месяца 2026 года. Плачу алименты 25% на ребёнка.
Пришел иск в суд о подаче на алименты на содержание жены: в ней она требует выплаты в 100% размере на содержание по истечению 3 лет ребенку (17500 рублей)
Я в свою очередь написал возражение на ее иск (все документы прикреплены)
По приходу в суд, ее интересы защищал адвокат, которая передала в суд новое исковое заявление об увеличении алиментов на содержание жены, а так же ходатайство. После моего выступления, мол я не согласен с ее решением, судья назначила новое прослушивание через месяц.
Материальное положение жены:
Есть накопления, которые возможно перевела маме до судебного заседания в порядке 1 млн рублей, мат капитал 690 000 рублей, ежемесячный доход 20 000 рублей ,ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 40% от зарплаты, путинские выплаты и 400 000 по рождению ребенка с места работы.
Мое материальное положение:
Автомобиль купленный в браке, но оформлен по дарственной, стабильная зарплата 80 000 рублей.
В данный момент мои расходы: аренда квартиры + жку = 25000 рублей, на питание - 15000 в месяц
Обслуживание авто 5-10 000 и прочие расходы для жизни.
Вопрос:
1. Что от меня требуется чтобы не платить за ее ипотеку и жку?
2. Как снизить размер алиментов на содержание жены?
3. Если я проиграю повторное прослушивание можно ли будет обжаловать это дело?
Прошу помочь разобраться в правомерности действий энергосбытовой компании и посоветовать как мне действовать.
Исходные данные:
— Я потребитель-физлицо (частный дом). В регионе действует многоуровневый тариф: первый, второй и третий диапазоны потребления (ссылка на постановление: https://www.lesk.ru/upload/medialibrary/e75/m0o592vwjkb6uff51a08bcfu3u136j8a.pdf).
— Около трех лет назад (возможно 4 года назад, но точно после 1 июля 2020 года) назад на опоре (столбе) за границей участка установили электронный прибор учёта с дистанционной передачей данных. Счётчик находится на высоте, физического доступа к нему нет. Пульт для снятия показаний мне не выдавали, договор на обслуживание не обновляли. До этого счетчика не было вообще, платили по нормативу (есть договор на оплату по средним показаниям).
— Все время с момента установления счетчика я ежемесячно оплачивала счета, в которых стоял фиксированный объём 288 кВт·ч (тариф сегодня — 5,77 руб./кВт·ч). Никаких уведомлений о перерасходе или долгах не получала. Заказных писем с извещением о чем бы то ни было не было.
— Договор на новые условия с выдачей пульта не заключили, так как соседи недобросовестные - цыгане, неблагополучные семьи с долгами за электричество. Все дома на улице не заключили договора, некоторым соседям за это время приходили космические счета (60-90 т. руб), они обращались в центр по работе с клиентами и получали пульт.
— Все время с момента установки счетчик не проверялся, актов проверки я не подписывала.
— Лапмочка на счетчике все 3 года мигает, даже когда во всем доме отключено электричесво. Возможно, счетчик неисправен.
Ситуация:
В апреле 2026 года пришла квитанция на сумму 443 537,46 рублей. Согласно счёту, весь недоначисленный объём за (предположительно) 3 года (около 35 024 кВт·ч) "слили" в один расчётный период (апрель 2026), из-за чего:
— 1635 кВт·ч попало в первый диапазон,
— 885 кВт·ч во второй,
— 32 503,74 кВт·ч — в третий (самый дорогой, 13,05 руб./кВт·ч).
Насколько понимаю, был применен п. 61 ПП РФ № 354, но я не передавала показания счетчика, а значит злонамеренных занижений показаний с моей стороны не было.
Еще уточню, что по документу выше, диапазоны больше в месяцы отопительного сезона. В моем регионе в этом году март был последним месяцем отопительного сезона, и уже в апреле диапазоны стали меньше - и был выдан счет.
Вопросы к юристу:
1. Законно ли весь объём за 3 года учитывать в одном расчётном месяце и тем самым искусственно загонять его в третий диапазон? Счетчик вне зоны моего домовладения
2. Обязана ли была компания уведомлять меня о расхождении показаний ранее и делать перерасчёт постепенно?
3. Могу ли я попробовать применить срок исковой давности, если энергосбыт подтвердит, что в счете указан объем за срок более 3 лет с апреля 2026 года?
4. Можно ли добиться полного пересчёта с разбивкой по месяцам? И насколько это на моей ответственности, если вплоть до марта 2026 года мне приходили счета, я их регулярно и в срок оплачивала. Если счетчик на отвественности энергосбыта, не считается ли халатностью то, что ситуация произошла?
Здравствуйте! Есть долг у пристава 200.000 тыс взяли мошенники на меня займ! Пристав повесила на меня и не стали разбираться! Летом собираюсь в Сочи на поезде могут ли снять с поезда за этот долг?
Добрый день. Мне нужна предварительная консультация по земельному спору многодетной семьи. Ситуация нестандартная. Важно понять реальные шансы в суде и риски.
Обезличенная суть дела:
1. Состав семьи и статус
Семья из 5 человек: родители и трое несовершеннолетних детей.
Статус многодетной семьи подтверждён официально.
2. Где живёт семья по факту
Семья с 2011 года постоянно живёт в городском округе Алушта (Республика Крым).
Факт проживания именно там, а не в другом месте, установлен решением суда, которое вступило в силу.
3. Где у семьи регистрация (прописка)
Вся семья зарегистрирована в другом городе Республики Крым.
Это принципиально: место жительства (Алушта) и место регистрации — разные.
4. Что есть в собственности у супруга в том «другом» городе
У супруга есть:
· 1/6 доля в жилом доме (общая площадь дома 46 м²);
· 1/6 доля в земельном участке (общая площадь участка 1097 м², вид разрешённого использования — ИЖС).
Всё это находится в том городе, где у семьи только регистрация, но где они никогда не проживали.
Доли возникли до приобретения статуса многодетной семьи.
Продать их быстро не получится (долевая собственность).
5. Что пытается получить семья и в чём отказ
Семья подала заявление на бесплатный земельный участок для многодетных по месту фактического проживания (Алушта).
Администрация Алушты отказала.
Основание отказа — наличие у супруга долей в другом городе (сослались на п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 4 Закона РК № 66-ЗРК/2015).
6. Дополнительный важный нюанс
Семья планирует в ближайшее время приобрести квартиру в ипотеку (около 38 м²) в том же городском округе Алушта, где они живут.
Квартира появится после возможной постановки на учёт на землю.
Вопрос: повлияет ли это на право оставаться в очереди?
Конкретные вопросы к вам:
1. Есть ли смысл оспаривать отказ администрации в суде с такими вводными?
2. Каковы, на ваш взгляд, шансы выиграть суд первой инстанции?
3. Нужно ли перед подачей иска избавляться от долей в другом городе?
4. Могут ли снять с учёта на землю после того, как семья купит квартиру в Алуште (уже стоя в очереди)?
5. Сколько примерно будет стоить полное ведение дела (иск + представительство в суде первой инстанции)
и сколько — только подготовка иска?