Проверить правильность написания возражения в суд на другой иск по жилищным вопросам
Проверить правильность написания возражения в суд на другой иск по жилищным вопросам
- возражение в суд.docx
Проверить правильность написания возражения в суд на другой иск по жилищным вопросам
Добрый день! Данная услуга оказывается в чате. Пишите в чат, могу оказать Вам помощь.
Добрый день. Перешлите мне в личные сообщения возражение, постараюсь вам помочь.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Добрый день! На сайте есть отдельная услуга ) И еще, конечно надо изучать документы и дело.
Проверить правильность написания возражения
Здравствуйте!
Данная услуга предоставляется отдельно на платной основе (статьи 779,781 ГК РФ).
Нужно изучать документы (иск и прочие).
Если вам потребуется такая услуга, напишите мне в чат.
Здравствуйте, Алина!
Посмотрела вложение, текст очень похоже, что сгенерирован искусственным интеллектом — типичные квадратные скобки и излишнее выделение списками а подзаголовками.
Судьи не очень одобряют такие тексты.
Возражение нужно обязательно редактировать — сейчас в нём много ошибок, повторов, лишних эмоций и правовых формулировок, которые могут навредить позиции.
Суду лучше подать короткий, структурированный текст — кто собственники, какие доли, кто реально пользуется квартирой, и т.д.
Право членов семьи собственника регулируется статьёй 31 ЖК РФ, а права собственника жилого помещения — статьёй 30 ЖК РФ.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/249c5f90a05fa67bba29ea9aeccf535cdacf8307/
Порядок владения и пользования долевой собственностью определяется соглашением участников, а при споре — судом с учётом долей и фактического порядка пользования, это прямо предусмотрено статьёй 247 ГК РФ.
Фразы про “плохое отношение”, “нелегальных мигрантов” лучше убрать либо оставить только подтверждённые документами факты, без оценок.
Т.е., возражение надо переписать юридическим языком, сократить и приложить только документы, подтверждающие доли, оплату ЖКУ, регистрацию
С уважением, Дарья.
при этом вкратце можно сказать следующее.
вы пишите
это ошибка? квартира приватизирована ответчиком и ее бабушкой и дедушкой?
Тогда у истца Шеходановой как и на основании чего возникло право на долю?
По ходу возражения вы путаете истца и ответчика, надо в этом разобраться.
вы пишите в возражении требования к суду, но их надо оформить как встречное исковое.
я правильно понимаю, что вы просите признать долю истца незначительной?
ст 252 ГК РФ
да, такое требование возможно, но не в рамках возражения и надо понимать размер доли истца.
вот это
очень размытая формулировка.