Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как можно повлиять на решение и уменьшить срок
Развожусь с мужем , сегодня было первое заседание, общих детей и имущества нет . Муж пошел написал срок применения два месяца. Судья вынес решение и одобрил срок. Вопрос муж тиран , восстановление не возможно, преследует и говорит что пока я его жена может делать что хочет. Я его боюсь . Как можно повлиять на решение и уменьшить срок
Здравствуйте. Ситуация, в которой вы оказались — домашнее насилие и преследование, вызывает сочувствие. Срок, установленный судом (по ст. 22 Семейного кодекса РФ), — это стандартная процедура при отказе ответчика разводиться, но он не делает ваше положение безвыходным .
Если муж угрожает, обязательно зафиксируйте это. Обратитесь в полицию с заявлением. Параллельно подайте ходатайство об отмене срока примирения в связи с угрозами. Суд вправе отменить его досрочно, признав примирение невозможным. Также суд может не давать повторный срок. Ваша безопасность — приоритет, и закон на вашей стороне.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат — pravoved.ru/lawyer/4449526/
Здравствуйте. Суд вправе сократить или вовсе отменить срок на примирение, если один из супругов настаивает на немедленном расторжении брака и дальнейшее совместное проживание создаёт угрозу его безопасности — это прямо следует из норм Семейного кодекса о расторжении брака судом. Для сокращения срока нужно подать письменное ходатайство суду с обоснованием: указать на систематическое преследование, угрозы, невозможность примирения и реальный страх за личную безопасность. Суд обязан его рассмотреть. Критично: без письменного ходатайства с конкретными доводами суд автоматически оставит срок в силе, поскольку муж уже заявил о нём письменно — устных возражений на заседании для пересмотра недостаточно. Параллельно нужно зафиксировать факты преследования: скриншоты переписки, детализация звонков, заявление в полицию — это усилит позицию в суде и даёт основания для принятия мер по вашей защите уже сейчас.
Добрый день.
Хотелось бы узнать у Вас.
Моя подруга развелась с мужем, был суд, была экспертиза.
Суд определил место жительство детей 15 и 13 лет с матерью, 7 и 5 лет с отцом.
Подруга очень хочет чтоб маленькие дети тоже были с ней. Есть ли возможность как то оспорить решение и вообще что то сделать?
Добрый вечер . правильно ли составлено заявление об отмене заочного решения о расторжении брака.
Мировой судебный участок №37 г. Канска Красноярского края
Судья: Прохорова Оксана Александровна
Адрес судебного участка: 663600, г. Канск, ул. Краснопартизанская, 57
Телефон: 8(39161) 4-10-17
От Кореневой Виктория Павловны
06.07.1978 г.р.
Адрес: 663613, г. Канск, ул. Эйдемана, д.20, кв. 61
Телефон: 89029268997
От Коренева Дмитрия Владимировича
18.12.1976г.р.
Адрес: 663613, г. Канск, ул. Эйдемана, д.20, кв. 61
Телефон: 89642775518
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения и прекращения производства по делу
«29» апреля 2026 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске Красноярского края Прохоровой О.А. было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 02-1089/37/2026 по исковому заявлению Кореневой Виктории Павловны к Кореневу Дмитрию Владимировичу о расторжении брака.
Настоящим заявляем, что ответчик, Коренев Дмитрий Владимирович, на момент вынесения заочного решения не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в связи с тем, что находился на вахте ОП Ноглики Сахалинская область. В период рассмотрения дела он отсутствовал по месту жительства в связи с производственной необходимостью.
После вынесения указанного заочного решения, стороны, а именно Коренева Виктория Павловна и Коренев Дмитрий Владимирович, примирились и приняли решение сохранить брак. Мы проживаем совместно по адресу: г. Канск, ул. Эйдемана, д. 20, кв. 61, ведем общее хозяйство и намерены далее вести семейную жизнь. Указанные обстоятельства, а также факт неуведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для вынесения заочного решения и расторжения брака.
В связи с вышеизложенным, считаем, что заочное решение от «29» апреля 2026 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 237, 238, 242 ГПК РФ, прошу:
1. Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №37 г. Канска Красноярского края от «29» апреля 2026 года по гражданскому делу № 02-1089/37/2026 о расторжении брака между Кореневой Викторией Павловной и Кореневым Дмитрием Владимировичем.
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1089/37/2026.
5 мая 2026 г.
Подпись: __________ / Коренева Виктория Павловна /
(Заявитель)
Подпись: ___________ / Коренев Дмитрий Владимирович /
(Заявитель)