Здравствуйте, у мужа было ранение 05.01.26г было проведено две операции, после лежал в госпитале, в моменте он

Диагноз после операции: Сочетанное ранение головы, конечностей от 27.04.2026г. Акубаротравма с перфорацией барабанной перепонки слева. Осколочное касательное ранение нижней трети левого плеча. Множественное осколочное слепое и касательное ранение левого бедра. Осколочное касательное ранение правого бедра. Множественное осколочное слепое и касательное ранение правой голени. Множественное осколочное слепое ранение пяточной области правой стопы с дефектом мягких тканей, многооскольчатый перелом тела правой пяточной кости с расхождением костных отломков. Инородное тело левого предплечья неизвестной давности и происхождения. Операция от 30.04.2026г: первичная хирургическая обработка раны пяточной области правой стопы, некрэктомия, удаление свободно лежащих костных отломков пяточной кости, рыхлое тампонирование раны салфеткой бетадин - левомиколь, ПХО ран правой голени, правого и левого бедра, левого плеча. Уже третий Госпиталь по счету лечение не оказывают ввк ещё не было, на первичной мед карте есть три печати в госпитале сказали что не хватает еще одной и якобы из за ее отсутствия могут не допустить до ввк и не будет выплаты. Это влияет на это все ? Что делать в этой ситуации? Плюс ко всему сказали что это не считается тяжелым ранением и за денежное вознаграждение могут поставить как тяжелое. Что делать?!

Здравствуйте , было ранение в апреле прошлого месяца , перелом малоберцовой кости , анемия , повреждение малоберцового и большеберцового нервов , установлена степень тяжести " тяжелая " В октябре была назначена операция , реабилитация 3 месяца , по окончанию реабилитации прошёл повторные анализы , большеберцовый нерв не работает , категорию " в " ставить не хотят , мотивируя тем что им запретили , записали на очередную операцию Проконсультировался с неврологом другой клиники , где чётко получил ответ , операция положительных результатов не принесет Прошёл освидетельствование МСЭ где получил 3 группу инвалидности, на основании этого в части направили на ВВК Вопрос , могут ли мне отказать в проведении ВВК и установление категории годности , и могут ли они ссылаться на очередную операцию при отказе ?

Здравствуйте я участник СВО,контракт Мне провели операцию, удаление ладьевидной кости,остеосинтез пластиной, формирование 4-х угольного артродеза,фиксация спицами Какая категория годности после операции?

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в ситуации с возвратом денежных средств за онлайн-занятия по вокалу. Я оплатила преподавателю вокала абонемент на 8 индивидуальных онлайн-занятий переводом на карту. Документ об оплате от банка есть. Сумма оплаты — 14 400 рублей, то есть 1 занятие стоит 1 800 рублей. Оплата была произведена переводом 12.04.2026. Письменный договор не заключался, акты не подписывались. Договорённость была в устная. Преподаватель ранее вела у меня групповые занятия/курсы, поэтому я уже была с ней знакома. После оплаты я добавилась в в группе, где у преподавателя опубликованы правила. В правилах указано, что: — расписание составляется заранее в субботу; — занятия проходят 2 раза в неделю; — если ученик не может прийти на урок, нужно сообщить за сутки, тогда преподаватель поставит на это время другого человека; — если ученик не пришёл и не предупредил заранее, урок засчитывается; — если отмена урока произошла со стороны преподавателя, урок не пропадает, а переносится. По сути при отменах в минусе только ученик. Т.к. её отмены просто отрабатываются позже, а отмены ученика сгорают. Ситуация по занятиям была следующая. 16.04.2026 в 11:00 должно было состояться первое индивидуальное онлайн-занятие. Я подключилась к Zoom и была готова заниматься. Преподаватель вышла на связь, но просила подождать, так как у неё были телефонные звонки по личным/имущественным вопросам. В итоге я прождала около 30 минут после назначенного времени, после чего преподаватель предложила перенести занятие. Занятие 16.04 фактически проведено не было. Перенос был назначен на 18.04.2026 в 12:00 по инициативе преподавателя. 17.04.2026 примерно в 16:58 я написала заранее преподавателю, что заболела: ларингит, температура, и не смогу быть на занятии 18.04.2026. То есть я предупредила примерно за 19 часов до начала. Формально это меньше чем за сутки, но речь шла не об изначально запланированном занятии, а о переносе занятия 16.04, которое не состоялось по причине преподавателя. 22.04.2026 в 13:00 занятие состоялось. Это единственное фактически проведённое занятие из оплаченных 8. 24.04.2026 в 13:00 должно было быть занятие, но преподаватель отменила его примерно за 30 минут до начала, написав, что не успевает из-за МФЦ. Занятие не состоялось. 28.04.2026 в 12:00 должно было быть занятие, но преподаватель снова отменила его примерно за 20 минут до начала. Причина — головная боль/состояние здоровья, сказала, что не сможет даже голосом ничего показать. Занятие не состоялось. После этого я сегодня 28.04.26 решила отказаться от дальнейших индивидуальных занятий, так как мне неудобен такой формат из-за переносов и нестабильного расписания. Планирую направить преподавателю сообщение с просьбой вернуть деньги за непроведённые занятия. Хочу просить возврат за 7 непроведённых занятий: 14 400 рублей минус 1 проведённое занятие 1 800 рублей = 12 600 рублей. Прошу дать правовую оценку ситуации. Правильно ли я понимаю, что даже без письменного договора между нами возникли отношения по оказанию услуг, так как была договорённость, оплата, переписка и одно фактически проведённое занятие? Могу ли я отказаться от дальнейших занятий и требовать возврат за непредоставленные услуги, ссылаясь на ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ? Отдельно прошу оценить спорный момент с занятием 18.04. Может ли преподаватель удержать оплату за него, ссылаясь на правило “отмена меньше чем за сутки — занятие засчитывается”, если это занятие было не изначально согласованным уроком, а переносом после отмены занятия 16.04 по инициативе самого преподавателя? Имеет ли значение, что сама преподаватель отменяла занятия за 20–30 минут до начала, а первое занятие 16.04 было отменено фактически уже после начала, когда я была подключена к Zoom и ожидала? Насколько правомерно внутреннее правило преподавателя о “сгорании” занятия при отмене менее чем за сутки, если услуга фактически не была оказана? Также буду благодарна за совет по дальнейшим действиям, если преподаватель откажется возвращать деньги: достаточно ли сначала направить требование в мессенджере, нужно ли потом оформлять письменную претензию, и куда обращаться дальше — Роспотребнадзор, суд, заявление о неосновательном обогащении и т.д.? Буду благодарна за правовую оценку ситуации и совет, какую позицию лучше занять при требовании возврата.