8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Формулировка в доверенности тоже будет "на все, что принадлежит на день смерти." Вопрос: с такой формулировкой

Имеется завещание мужа с формулировкой "все, что принадлежит мне на день смерти, завещаю ......". Заявление на вступление в наследство подано нотариусу в 6-ти месячный срок. В завещании не указаны конкретно объекты. Две квартиры уже оформлены 3 года назад. Внесены в реестр РФ на нового владельца. Наследственное дело не закрыто. Еще один объект не оформлен. Я хочу дать доверенность на оформление последнего третьего объекта адвокатам (на 3 человека). Формулировка в доверенности тоже будет "на все, что принадлежит на день смерти...." Вопрос: с такой формулировкой в доверенности (без указания конкретного объекта) могут ли адвакаты «провернуть» какую-либо махинацию с ранее оформленными квартирами и я лишусь их?

Показать полностью
, Галина, г. Москва

Здравствуйте, Галина! Настоятельно рекомендую Вам не связываться с адвокатами в которых вы не уверены и которые способны провернуть какую либо махинацию.

Формулировка в доверенности «на оформление наследственных прав на все имущество, принадлежавшее [ФИО мужа] на день его смерти» является стандартной для наследственных дел. Однако, чтобы ответить на вопрос о рисках «махинаций» с уже оформленными квартирами, нужно обратить внимание не на описание имущества, а на перечень полномочий, закрепленных в доверенности.

Могут ли адвокаты «провернуть махинацию»?
Риск потери уже оформленных квартир возникает только в том случае, если в доверенности будет указано право РАСПОРЯЖЕНИЯ имуществом (право продавать, дарить, закладывать, подписывать договоры купли-продажи, получать деньги).

Чтобы полностью обезопасить себя и дать адвокатам возможность оформить только третий объект, следуйте этим правилам при составлении доверенности у нотариуса:

1. Ограничьте перечень действий (Уберите «Распоряжение»)
Проследите, чтобы в доверенности были только процессуальные и регистрационные действия:

«С правом представительства перед нотариусом по вопросу получения свидетельства о праве на наследство...»
«С правом подачи документов на государственную регистрацию права собственности...»
ИСКЛЮЧИТЕ слова: «с правом распоряжения», «с правом подписания договоров об отчуждении», «с правом получения денежных средств».
2. Используйте запрет на распоряжение в Росреестре (САМЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ)
Вам не нужно полагаться только на честность адвокатов. В РФ существует мощный механизм защиты:

Подайте в МФЦ или через Госуслуги заявление о «невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права и обременения объекта недвижимости без личного участия собственника» (ст. 36 ФЗ-218).
Сделайте это в отношении двух уже оформленных квартир. После этого, какая бы «супер-доверенность» ни была у адвокатов, Росреестр даже не будет рассматривать документы на продажу квартир, если вы не придете лично. Это «красная кнопка», которая аннулирует любую попытку махинации с вашей недвижимостью.

3. Ограничьте право передоверия
Укажите в доверенности: «без права передоверия». Это значит, что ваши адвокаты не смогут передать полномочия кому-то четвертому, кого вы не знаете.

4. Укажите конкретный объект (если возможно)
Хотя формулировка «на все имущество» законна, вы имеете право указать конкретно:

«… для оформления наследственных прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: [адрес третьего объекта]». Это сузит полномочия адвокатов до одного конкретного дела.
4. Рекомендуемая формулировка для доверенности
При оформлении у нотариуса просите использовать примерно такой блок (или проверьте его наличие):

«… быть моими представителями во всех компетентных органах и организациях по вопросу оформления моих наследственных прав на любое имущество (в том числе на объект по адресу: [указать адрес]), оставшееся после смерти [ФИО мужа], для чего предоставляю право: подавать от моего имени заявления, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство, получать справки и документы, зарегистрировать мое право собственности в ЕГРН. 
Настоящая доверенность НЕ ДАЕТ права на отчуждение (продажу, дарение, мену) принадлежащего мне имущества, а также на получение денежных средств, причитающихся мне от реализации наследственных прав».

Надеюсь мой ответ был для Вас полезным благодарю за обратную связь в отзыве.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Что лучше претензия или жалоба и каким образом?
Сломалась газовая колонка. Позвонил в газпром газораспределение местное. Сказали - зафиксировали заявку ожидайте. В назначенный день решил после обеда позвонить узнать когда придут. Сказали ожидайте подойдут до конца рабочего дня. В конце рабочего дня звоню и мне говорят - вашу заявку не учли т.к. она была подана в выходной день. На вопрос - почему в обед сказали что ожидайте, сказали - не знаем. Что лучше претензия или жалоба и каким образом?
, вопрос №4943567, Николай, г. Вологда
Она начала говорить что на нее ее бывший мужчина и подруга наводят порчу, ходят на кладбище собирают землю
Здравствуйте. Ситуация такая. Живу в коммунальной квартире с соседкой у которой есть правнуки под опекой, сейчас одному уже 18, второй 15. Началось все давно. Она начала говорить что на нее ее бывший мужчина и подруга наводят порчу, ходят на кладбище собирают землю сыпят нам под двери,подбрасывают ножи и манет заговорённые, я не особо на это обращала внимание, но когда она узнала что я в положении начала на меня все это говорить и обвинять в воровстве, говорит что я к ней комнату захожу когда она спит собираю волосы закапываю ей в горшки с цветами, рисую кресты на телевизоре, мебель какую то распиливаю, сначала говорила что правнук мне дал ключи, потом я его попросила поменять ей замок что уже отстала от меня, он сказал что это бесполезно, и вправду , поменял ей и через неделю она опять начала на него кричать что он мне дал ключи, потом стала говорить что я их украла. Любую бумажку если найдет в комнате или фантик это тоже я, Все нервы изматала пока беременная была.вызывала на нее милицию, участкового, психиатра, но они сказали что с ней все нормально. Сейчас она хулиганит. У меня двое детей, грудной и дочь 12 лет. Она кричит из комнаты специально чтоб ее слышали, кричит оскорбления в строну меня , моей мамы которая умерла 10 лет назад от рака, оскорбляет бабушку которой тоже нет, проклинает и желает болезней и смерти детям. Дочь близко к сердцу все воспринимает, все это слышит каждый день, и она постоянно своим ором будит мне маленького ребёнка. Орет она что бы на скандал спровоцировать. Могу ли я подать в суд на нее за клевету и вообще моральный ущерб или компенсацию детям, я не знаю как правильно это сформулировать) ладно я, но почему дети должны все это видеть и слушать
, вопрос №4943132, Наталья, г. Москва
Совместных фото, но есть переводы и свидетели Такой вопрос, отец дочери погиб на сво, не был вписан в
совместных фото, но есть переводы и свидетели Такой вопрос , отец дочери погиб на сво , не был вписан в отцовство было мое желание , но дочери помогал , хочу сделать теперь отцовство , но близкие против днк ,совместных фото нет переписку тоже удалила есть только пересланное сообщение от его имени и скрины перевод и свидетели тоже есть, подскажите что сейчас нужно сделать куда обращаться
, вопрос №4943091, Олеся, г. Барнаул
Хотел бы узнать, может кто сталкивался с такой формулировкой решения по кассации в 6 кассационном суде по
Здравствуйте коллеги! Хотел бы узнать, может кто сталкивался с такой формулировкой решения по кассации в 6 кассационном суде по жалобе на решения мирового и районного суда, где в просительной части я попросил отменить постановление мирового, решение районного и направил дело на новое рассмотрение в тот же мировой суд, тому же судье по подсудности. Самих актов пока не нет, но в графе решение вот такая формулировка - «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» Может кто то уже сталкивался с таким статусом по жалобе 12.26? Заранее благодарю за помощь, я только начинаю практику, поэтому буду рад за вашу поддержку и компетентное мнение.
, вопрос №4941217, Илья, г. Москва
Вопрос: как лучше защищаться на суде 20 мая?
У меня такой вопрос. Как остаться на алиментах ⅓??? Итак В конце 25 года было судебное решение, что я должен платить алименты в размере 33 процентов со всех доходов. Приставы списывали эти 33 процента с моей зарплаты. Прошло 5 месяцев, и бывшая жена подала иск об изменении порядка взыскания алиментов. Она хочет установить твёрдую сумму, один прожиточный минимум на ребёнка. Это примерно 34 000 рублей на двоих детей. Для меня это неподъёмно. У меня стаж 20 лет, всё это время я работал официально, средняя белая зарплата была около 80 тысячь рублей в месяц. Но последние 5 месяцев я готовился к другому суду с ней же, раздел имущества(квартиру покупал за свои но в браке), поэтому все пять месяцев с первого суда где долевка алименты до ближайшего суда где она хочет тдс , была одна работа с зарплатой 20 000 рублей, и она получала с этих алиментов только 6 000 рублей. Раньше, до суда, я добровольно платил ей на карту 25 000 рублей и больше при необходимости и никаких проблем у меня не было. Я и сейчас готов платить добровольно больше, но не хочу платить через приставов. Через приставов платить опасно, потому что если будет перерыв в пару месяцев, приставы сделают сначала административку, потом уголовку. Я возростной, с работой трудно, любую административку увидят службы безопасности при приёме на работу и отклонят. Я ей постоянно прошу, что я хочу платить ей как раньше на карту и при необходимости больше!!! если того требуют дети. Почему она не согласна на добровольные платежи? Думаю, либо считает, что через приставов надёжнее, либо просто хочет поиздеваться и упивается властью своей. Ну и все ее окружение говорит судится, хотя прошу не судится а решать как и раньше полюбовно, но не подругам нравится все это, они смотрят на это как на мыльную оперу. Что я хочу на суде, а суд будет 20 мая. Я буду требовать оставить долевую форму, то есть 33 процента от всех доходов, потому что у меня 30 лет стабильная белая зарплата. Закон говорит, что твёрдая сумма назначается при непостоянном, плавающем или неофициальном заработке. Я заявлю ходатайство, чтобы суд учёл, что бывшая жена хорошо зарабатывает и живёт в своей квартире, которую я помог купить. Алименты в твёрдой сумме 32 000 рублей сейчас, через 5 лет станут 50 000 рублей, а мне с возрастом работать всё труднее. Дети фактически со мной, старшый ходит в школу рядом с моим домом, после и перед школой заходит ко мне, я его кормлю и принимаю естественно участие в воспитании, младший пойдёт в ту же школу и тоже будет ко мне приходить. Фотодоказательств мало(специально фото не делал ибо стыдно), но можно опросить детей то что я не вру. А и ещё такой момент, не знаю насколько он важен. Я ей говорю давай детей мне вообще, она не в какую. Судится за это не хочу, ну пока маленькие уж точно, итак наш развод на их психике оказался. Есть ещё нюанс, суд увидит, что у меня в собственности две квартирки, и это не единственное моё жильё. Но по одной квартирке мы с неё и судимся. Вопрос: как лучше защищаться на суде 20 мая? Есть ли шанс сохранить долевые 33 процента, а не переходить на твёрдую сумму по прожиточному минимуму?????
, вопрос №4939567, Автор, г. Москва
Дата обновления страницы 05.05.2026