8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли 19-летнему водителю перевозить 16-летнюю пассажирку без ведома её родителей?

19летний парень может ли сажать в машину16летнюю девочку, без ведома ее родителей

, Радик, г. Череповец

Здравствуйте! Сам по себе факт того, что 19-летний парень везёт 16-летнюю девушку на машине без ведома её родителей, не запрещён законом. В этом возрасте девушка уже имеет частичную дееспособность и может самостоятельно передвигаться.

Однако важно учитывать обстоятельства. Если речь идёт о нормальной поездке без угроз, принуждения или иных противоправных действий, ответственности не возникает. Но если есть элементы обмана, давления, вовлечения в противоправную деятельность либо причинения вреда, тогда ситуация может приобрести юридическое значение.

Также стоит понимать, что при возникновении конфликта родители могут обратиться в полицию, и тогда будут проверяться все обстоятельства — добровольность, безопасность и цель поездки.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Имеет ли право следователь проверять заявление после его отзыва?
Добрый день,когда отец поругал девочка ушла из дома,родители написали заявление,и когда девочку нашли родители забрали заявление,девочка была у подруги,а следователь говорит что якобы должен проверить на действенность,имеет ли он права так делать?
, вопрос №4943135, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли родитель быть собственником квартиры при переносе детских долей?
ДОЛЖЕН ЛИ БЫТЬ СОБСТВЕННИКОМ ОДИН ИЗ РОДИТЕЛЕЙ В КВАРТИРЕ, В КОТОРУЮ ПЕРЕНОСЯТСЯ ДЕТСКИЕ ДОЛИ ? ИЛИ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ В НЕЙ БЫЛ ПРОПИСАН ОДИН ИЗ РОДИТЕЛЕЙ.
, вопрос №4942762, галина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
· В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и
Суть обращения Прошу дать правовую оценку действиям (бездействию) администрации и педагогов школы, а также определить перспективы обращения в прокуратуру, суд или иные инстанции для защиты прав ребёнка. --- Хронология событий (все даты указаны по возможности) 1. Инцидент в столовой 28.04.2026~ 10:20 до 10:40 На выходе из столовой ученица 9 класса без видимого повода схватила моего сына за капюшон и публично оскорбила нецензурной бранью. Свидетелей среди взрослых не было (или не установлены). Видеокамеры, способные зафиксировать данный момент, со слов представителя школы, направлены на эвакуационный выход и не захватывают место инцидента. Официальный акт о зонах покрытия видеонаблюдения администрация не предоставила. 2. Инцидент в спортивном зале (та же дата, урок физкультуры) Два класса находились в одном зале. Увидев обидчицу, сын, испытывая обиду, бросил в неё мяч (без причинения вреда). Девочка пыталась его догнать, но не смогла. Позже, когда сын боролся с одноклассником в рамках учебного процесса, она подошла и нанесла ему серию ударов по голове. Сын сначала удерживал блок, но, поскольку избиение продолжалось, рефлекторно ударил её ногой. Драка прекратилась. В результате её действий порвана личная футболка сына. 3. Первичное обращение к администрации В тот же день я по телефону просила директора о встрече — получила отказ. Позже направила письменное заявление на электронную почту школы. 4. Вызов ребёнка к директору без законного представителя 29.04.2026 Утром следующего дня мой несовершеннолетний сын был вызван в кабинет директора. Беседа проходила без моего присутствия и уведомления. Присутствовали директор, классный руководитель 6 класса и классный руководитель 9 класса (девочки). Со слов сына: · директор зачитала вслух текст моего заявления; · педагоги улыбались, а над попытками сына объяснить ситуацию смеялись; · на него оказывалось давление: стыдили, что он мальчик и ударил девочку, упрекали занятиями спортом, называли плохо воспитанным; · ребёнок заплакал. 5. Очная встреча с участием сторон 29.04.2026 Была организована встреча с участием педагогов, родителей обеих сторон и детей-свидетелей. · Тон встречи был обвинительным по отношению к моему сыну. Мне давали советы по воспитанию, акцентируя внимание исключительно на недопустимости удара девочке. · В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и тронул девочку) и одноклассника девочки (утверждал, что сын сам порвал футболку). · Показания незаинтересованного свидетеля — одноклассника сына, который был с ним в момент нападения и подтвердил, что футболку порвала девочка, а физическое насилие начала она — не были приняты во внимание. · На мой вопрос классный руководитель подтвердил, что ранее сын никогда не был замечен в провокационном или агрессивном поведении. 6. Дисциплинарные меры Единственная принятая мера — выговор учителю физкультуры за ненадлежащий контроль на уроке.И он только предположительно , письменно ответ администрация школы не дала. Ученица 9 класса к ответственности не привлечена. 7. Последующее давление а) Неправомерное оценивание 29.04.2026 На третий день после болезни сыну выставлена двойка по литературе за стих, заданный в период его отсутствия. Времени на подготовку не дали. На мои запросы о причинах и сроках отработки классный руководитель не отвечает.Результаты оценивания знаний были выложены им в общем родительском чате. б) Нарушение конфиденциальности 30.04 Ученица 9 класса утром до занятий пришла в кабинет 6 класса и выяснила у классного руководителя нашу фамилию. Классный руководитель, зная о конфликте, предоставил информацию. --- Вопросы к юристу 1. Есть ли в описанных действиях должностных лиц школы признаки административных правонарушений или уголовно наказуемых деяний (в частности, по ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 156 УК РФ, ст. 34 ФЗ «Об образовании»)? 2. Каковы перспективы обращения в прокуратуру с требованием провести проверку и вынести представление об устранении нарушений?
, вопрос №4941416, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли психолог провести диагностику подростка без согласия родителя по запросу ПДН?
Здравствуйте. Может ли психолог провести диагностику с подростком без согласия родителя, если имеется письменный запрос от комиссии ПДН. Долно ли быть оформлено уведомление для родителя, что диагностика будет проведена?
, вопрос №4939856, наталья, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Едем с внучкой поездом Красноярск -Анапа, он идёт через Казахстан, нужно ли разрешение от родителей на провоз ребенка, девочке 14 лет?
Едем с внучкой поездом Красноярск -Анапа, он идёт через Казахстан, нужно ли разрешение от родителей на провоз ребенка, девочке 14 лет?
, вопрос №4937227, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.05.2026