Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нотариус сказал что через него невозможно оформить перераспределение долей, так как нет оснований
в 2018 году были в браке. 2 совместных детей. купили земельный участок с деревянным домом и гаражом. Доли выделили только матери и 2 детям, 1/3. Супругу не выделили. В 2020 году развелись. Получается, что мы не выполнили условия материнского капитала. Хотим, чтобы супругу тоже выделили долю. 1/4. Нотариус сказал что через него невозможно оформить перераспределение долей, так как нет оснований. Предложил пойти в районный суд. Обязательно ли это, если у двух сторон нет претензий. Т.е. если супруга не возражает на выделение долей
Да, нотариус прав: выделить бывшему супругу долю в уже оформленном по соглашению недвижимости без суда невозможно, и ваше обоюдное согласие этого не меняет. Нотариальное соглашение о перераспределении долей невозможно в принципе, поскольку объект уже разделен и оснований для его изменения нет. Единственный законный путь — подать в районный суд иск о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок и дом, и суд удовлетворит такой иск, так как вы приводите исполнение обязательства по материнскому капиталу в соответствие с законом. При необходимости готов предоставить вам весь алгоритм действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был вам полезен — можете отблагодарить юриста — pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/.
В вашей ситуации действительно возникло нарушение требований закона, так как при покупке имущества с использованием материнского капитала оно должно быть оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи: получателя сертификата, его супруга и всех детей. Если доли не были выделены супругу при первоначальном оформлении права собственности, это можно исправить даже после развода, но способ зависит от конкретных обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского капитала, должно быть оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Размер долей определяется по соглашению.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Сутиация следующая, пошли оформлять ребенку паспорт по достижении 14 лет, в МФО сказали что нет данных о прописке ребенка, отправили в паспортный, там доказывают что он нигде не прописан, хотя мамочка получает все положенные детские пособия(на которые без прописки не получится даже заявления подать) ребенок наблюдался и посещал поликлинику у участкового врача так же по прописке, в карте амбулаторной есть копия прописки, но везде МФц и МВД на это плевать
Как быть в такой ситуации, куда обратиться, куда жаловаться?
Добавлю: в МВД даже не примут сказали свидетельство о рождении ребенка так как оно якобы не надлежащего качества, нужно менять! Но насколько мне известно что замену делают только если оно заламинировано, порвано, испорчено, утеряно. Но не как ни то что просто из-за времени не много сзади бумага стала не белая а желтая
Хочу построить продуктовый магазин на ДНТ. В МЭРии города сказали, что на ДНТ это невозможно. А по факту председателя ДНТ давно нет. А в МЭРии сказали, что есть некий человек в ЕГРЮЛ зарегистрированный как председатель. Но у нас нет никакого контакта с ним по факту.
Человек в госпитале после травмы сво. Осложнение после падение на мото и нагрузок физических, а от распыление хохлами всякой отравой осложнения на легкие без комиссии хотят отправить даже разберутся не хотят. Астма под вопросом. Сказали на ввк нет оснований его предоставлять так как травмы и астма до подписания контракта, а что последствие во время всем плевать. Плюс гепатит С. Что делать? Человека отправляют обратно на передовую, а он физически не может.
Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены.
УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже.
И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш.
Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала.
В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации.
Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю.
Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты).
Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе.
Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая ситуация, мы пришли к нотариусу для оформления дарения квартиры, мой отец собственник и он хочет оформить дарственную на меня, но там прописан мой брат, брат он мне только по маминой линии и никакой доли его там нет, нотариус сказала, что нужно согласие от него заверенное у нотариуса, без него никак и выдала образец, мой брат в друдом городе, считай на другом континенте, от него этот образец не дождешься никогда, скажите правда ли без этой бумажки никак, много прочитала форумов, где пишут что не обязательно это. Что делать?