Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В настоящее время получено заключение МРТ, и я направлен на дополнительные консультации в Военно-медицинскую академию к неврологу и травматологу-ортопеду
В связи с наличием болевого синдрома в спине и нарушением функций, в течение трехмесячного периода я прошел обследования у врачей различных специальностей, включая неврологов, травматологов-ортопедов и хирургов. Проведенное лечение положительной динамики не дало, что подтверждается медицинскими заключениями. В настоящее время получено заключение МРТ, и я направлен на дополнительные консультации в Военно-медицинскую академию к неврологу и травматологу-ортопеду. В сложившихся обстоятельствах намерен отчислиться из ВКА имени Можайского по состоянию здоровья. Прошу разъяснить алгоритм необходимых для этого действий. Могу прикрепить записи из медкнижки
Добрый день.
Прошу оценить перспективы обращения в суд по поводу возможного ненадлежащего оказания медицинской помощи в армии на срочной службе.
В 2020 году проходил лечение в военном госпитале. На протяжении месяца в одном – кололи уколы – без какого либо положительного эффекта, потом направили в главный госпиталь. Было проведено оперативное вмешательство — артроскопия коленного сустава (краевая резекция переднего рога мениска и частичная резекция жирового тела Гоффа).
Перед операцией полноценная инструментальная диагностика (МРТ/рентген) не проводилась – сказали нет такой возможности. Либо делаем артроскопию и смотрим наживую, либо колим снова уколы и снова в военную часть до следующего обращения.
В выписке военного госпиталя указано, что боли в коленном суставе беспокоили меня до службы.
При этом я не могу подтвердить данную информацию, поскольку:
— до службы за медицинской помощью по поводу коленного сустава не обращался
— объективных медицинских документов, подтверждающих наличие заболевания до службы, не имею
— выраженных симптомов, требующих лечения или ограничений физической активности, до службы не отмечал
Считаю, что указанная формулировка могла быть внесена со слов или формально, без документального подтверждения.
После операции:
— реабилитация фактически отсутствовала
— через короткое время был возвращён к физическим нагрузкам (служба, ношение берцев)
— наблюдения не было
В настоящее время:
— сохраняются боли в коленном суставе при нагрузке/ходьбе по лестницам/стоячем положении с опором на больную ногу
— ощущение нестабильности
— выполнено МРТ: дегенеративные изменения, артроз 1 степени, выпот, изменения мягких тканей, образование (кистозного характера)
— травматологом рекомендовано ограничение нагрузок и рассматривается вопрос о повторном оперативном лечении – проведении операции. Травмотолог крайне негативно отнесся к выполненной операции, заключению из госпиталя и в целом к халатному отношению во всех аспектах.
Вопросы:
1. Есть ли в данной ситуации основания для обращения в суд с иском о ненадлежащем оказании медицинской помощи?
2. Может ли отсутствие полноценной диагностики и реабилитации рассматриваться как нарушение?
3. Как в таком случае будет оцениваться срок исковой давности, учитывая, что последствия проявились спустя несколько лет?
4. Насколько обязательна предварительная медицинская экспертиза до обращения в суд?
5. Есть ли практика по подобным делам (военные госпитали, последствия операций на коленном суставе)?
1 файл - выписной эпикриз госпиталя
2 файл - МРТ (со слов травмотолога, недостаточно полно описано)
3 файл - заключение травмотолога (устно сказал, о необходимости операции вновь, о плохом состоянии мениска сзади, о разросшемся теле Гоффа и об образовании внутри мышцы 4х2см)
Вчера проходил очередную медкомиссию в военкомате, до этого у меня была вставлена на тот момент категория В по гипертонии, но как только расписание болезней поменялось отправился снова в областную больницу Калининграда, в декабре прошлого года все осталось так же без изменений и мне была выставлена 1 степень гипертонии.
С имеющейся отсрочкой до марта я ходил в больницу и проходил обследования у терапевта, невролога и травматолога-ортопеда. За это время у меня обнаружили по жалобам на боли в спине и обследованиям рентгена и МРТ остеохондроз 2 степени с поражением 3 позвонков, а так же травматолог ортопед обнаружил артроз и подагру. Ибо в начале года стали очень сильные боли в области спины и в ногах.
Проходя врачей в военкомате, хирург выставил Г, потому что я еще проходил обследования и лечение в городской поликлинике, а терапевт ссылаясь на старый диагноз поставила Б3.
Когда уже зашел в кабинет призывной комиссии главный врач терапевт стал возмущаться и говорить(зачем тебе давать отсрочку с остеохондрозом,если ты за пол года его не вылечишь).
В итоге мне назначали повестку на 12 мая на поезду КМО в главный областной военкомат, потому что они сомневаются с категорией отсрочки которую мне предоставил хирург для прохождения лечения.
Какую группу годности мне все же присвоят и почему врачи не стали ссылаться на остальные расписания болезней, на имеющийся у меня остеохондроз,артроз и подагру
Заранее прилагаю все документы обследования
При заключении договора с юридической организацией на сопровождение процедур банкротства мной было заявлено, что при внесении средств из своей пенсии(военной и по старости) в конкурсную массу я не смогу обеспечить оплату услуг этой организации. Юристом, который занимался составлением договоров на меня и на супругу было предложено заключить доп. соглашение по которому она обеспечивает сохранность моей пенсии в полном объеме на протяжении всей процедуры банкротства. При этом эта услуга услуга оплачивается отдельно в размере 20000 тысяч рублей. Этот вариант меня устраивал и оно было оформлено. После проведения первого суда, признанием меня банкротом и введении процедуры реализации имущества, сотрудники организации стали требовать от меня внесения денежных средств в конкурсную массу. По поводу выполнения доп. соглашения юрист организации ответила, что она не обязана разбираться в этом вопросе, а ее дело довести до меня указанную информацию. На неоднократные мои обращения к руководству этой компании на протяжении всего периода по этому вопросу я так и не получил ответа и разъяснения в создавшейся ситуации. Второе заседание суда должно было состояться 5 февраля 2026 года. 3 февраля арбитражный управляющий подает ходатайство о продлении срока реализации имущества до 22 мая 2026 года, при этом узнаю я об этом из интернета в программе "СТРАЖ". На мои обращения к сотрудникам компании они отвечают, что я должен внести в конкурсную массу 173000 рублей, после чего процедура завершится. Т.к. у меня единственным доходом являются мои пенсии, естественно не имею финансовой возможности внести эту сумму, о чем я предупреждал их сотрудника при заключении Договора и доп. соглашения к нему. В настоящее время мной подано исковое заявление в Пушкинский городской суд Московской области, и заявление в МВД Хамовнического района г. Москвы. Арбитражном у управляющем мной так же было отправлено заявление по электронной почте, на которое ответа не получил. На телефонные звонки отвечают его помощники и каждый раз обещают передать о моем вопросе, но ответа я от него так ине получил. Напишите пожалуйста,что мне еще нужно предпринять, чтобы успешно завершить процедуру банкротства.