8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

На мое обращение в ФНС мне ответили, что у меня была ошибка в декларации и мне нужно подать корректировку

У меня возникла проблема с ФНС. В конце прошлого года я подал на социальный налоговый вычет за 2022 год. Сразу после заполнения 3-НДФЛ мне во всех личных кабинетах банков пришло уведомление о необходимости уплаты 250 тыс рублей на ЕНС. На мое обращение в ФНС мне ответили, что у меня была ошибка в декларации и мне нужно подать корректировку (нужно было указать забытый мною имущественный вычет за 2022 год, который был выплачен в 2023). Я подал корректировку - по ней камеральная проверка закончится в конце мая. Тем не менее, вчера в ЛК ФНС мне пришло решение о взыскании. Я обратился в ФНС и составил обращение, но ,как я понимаю, блокировка счетов или списание этой суммы может состояться в любой момент. В то же время не хочется допускать блокировки счетов и связанных с этим проблемы. Хочется взвесить все юридические риски при оплате этого "долга" и неоплате.

Показать полностью
, Алексей Тарасов, г. Москва
составил обращение, но, как я понимаю, блокировка счетов или списание этой суммы может состояться в любой момент. В то же время не хочется допускать блокировки счетов и связанных с этим проблемы. Хочется взвесить все юридические риски при оплате этого «долга» и неоплате.

 Добрый день! А Вы ИП? Если обычное физлицо то счета Вам никто блокировать не будет ( ст. 76 НК РФ) Тут надо разбираться в первоисточнике проблем т.е. неверно заполненной декларации которая привела к возникновению несущестуу3ющей задолженности, Вам ничего не мешает подать новую корректировку чтио будет основанием для начала новой камеральной проверки..

0
0
0
0
Алексей Тарасов
Алексей Тарасов
Клиент, г. Москва
Да, я просто физ лицо. Возможно, не будут блокировать, но, как я понимаю, могут просто списать эту сумму?
но, как я понимаю, могут просто списать эту сумму?

 Нет, просто так списать не могут, взыщут через суд, но все равно с проблемой нужно разбираться тем более если правильно понял задолженности как таковой нет, есть неверно заполненная декларация

0
0
0
0
Я обратился в ФНС и составил обращение, но, как я понимаю, блокировка счетов или списание этой суммы может состояться в любой момент.

 Здравствуйте.

Собственно с блокировкой счетов Вы вряд ли столкнетесь, поскольку подобная мера применяется к только хозяйствующим субъектам (ИП, организации). Что касается собственно сути решения о взыскании, то информации для оценки недостаточно. Тем более Вы уже 

Я обратился в ФНС и составил обращение,

Значит вероятнее всего придется дожидаться реакции ФНС и уже потом анализировать решение по ней с точки зрения соответствия действующему законодательству и при необходимости обжаловать его в вышестоящем налоговом органе, поскольку налоговым законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования налоговых споров для решений по камеральным проверкам (п. 2 ст. 138 НК РФ). 

0
0
0
0
Алексей Тарасов
Алексей Тарасов
Клиент, г. Москва
я могу написать подробнее, только непонятно, что может быть важно в данном случае. Как я понимаю, ФНС может просто списать задолженность с моих банковских счетов? или же будет ждать окончания рассмотрения обращения и камеральной проверки?

В любом случае сначала камеральная проверка, потом решение по ней и только потом судебное взыскание. ЕСН при этом стоит обнулить конечно.

0
0
0
0

Добрый вечер.

В соответствии с Федеральным законом  №287-ФЗ от 31 июля 2025 года, к долгам, которые возникли после 1 ноября 2025 года и отражены на Едином налоговом счёте (ЕНС) применяется новый порядок взыскания налоговой задолженности. Это касается задолженностей физических лиц и самозанятых, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ИП). 

К таким долгам относятся:

· Задолженности, исчисленные гражданами самостоятельно (например, при подаче декларации 3-НДФЛ). 

· Суммы, доначисленные по результатам камеральных проверок. 

· Имущественные налоги, указанные в уведомлениях (транспортный, земельный, налог на имущество и др.). 

· Налог на профессиональный доход (НПД)

Если задолженность образовалась до 1 ноября 2025 года, для её взыскания продолжают действовать старые правила — через суд.

Согласно закону №287-ФЗ от 31 июля 2025 года, который ввёл новый порядок взыскания налоговой задолженности с 1 ноября 2025 года, для долгов, образовавшихся до этой даты, продолжают действовать старые правила — взыскание через суд. 

· Если до 1 ноября 2025 года налогоплательщик подал жалобу или апелляционную жалобу на решения налогового органа (например, о привлечении к ответственности за нарушение, об отказе в налоговом вычете, на действия налоговой по начислению налога, указанного в уведомлении), то такой долг будет взыскиваться в судебном порядке. 

· Если налогоплательщик направил уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по его жалобе, это также влечёт применение судебного порядка взыскания.

Если задолженность образовалась после 1 ноября 2025 года.

С 1 ноября 2025 года для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ИП), установлен новый порядок взыскания налоговой задолженности — внесудебный. Это означает, что ФНС может взыскать долг без обращения в суд, если налогоплательщик не оспаривает сумму задолженности.

Заявление о перерасчёте после 1 ноября 2025 года является формой оспаривания налоговой задолженности. Согласно новым правилам, введённым Федеральным законом №287-ФЗ, если налогоплательщик подаёт такое заявление, это свидетельствует о его несогласии с суммой налога или долга. В этом случае внесудебный порядок взыскания не применяется, и спорная сумма временно исключается из сальдо Единого налогового счёта (ЕНС).

После подачи возражения:

· внесудебный порядок взыскания приостанавливается; 

· спорная сумма исключается из общего сальдо ЕНС. Это делается для того, чтобы она не погашалась автоматически за счёт единого налогового платежа (ЕНП) до завершения разбирательства, в том числе и в суде; 

· налоговый орган обязан рассмотреть заявление. При положительном решении будет направлено новое уведомление с верной суммой

Внесудебный порядок взыскания применяется только в случае, если налогоплательщик не заявил о своих возражениях и несогласии с начисленными суммами

Согласно изменениям, внесённым Федеральным законом №287-ФЗ (вступившим в силу с 1 ноября 2025 года), налогоплательщик вправе подать заявление о перерасчёте или жалобу в течение 30 рабочих дней с даты получения от ИФНС требования об уплате задолженности, информационного сообщения о переходе на внесудебный порядок взыскания или других документов, которые подтверждают начисление долга. Этот срок установлен для того, чтобы приостановить внесудебный порядок взыскания и исключить спорную сумму из ЕНС до урегулирования спора.

Если задолженность не погашена в указанный срок, ФНС в течение 6 месяцев с даты истечения срока исполнения требования принимает решение о взыскании во внесудебном порядке.

Если налогоплательщик не выразил несогласие в установленный срок, налоговый орган вправе принять решение о взыскании задолженности во внесудебном порядке. Это означает, что сумма будет списана с банковских счетов, электронных средств, в пределах отрицательного сальдо ЕНС.

Поэтому, если задолженность образовалась до 1 ноября 2025 года применяется судебный порядок; если после, то внесудебный; если заявление о корректировке было подано в течение 30 дней, то внесудебный порядок приостанавливается; если после 30 дней, то ФНС в течение 6 месяцев с даты истечения срока исполнения требования принимает решение о взыскании во внесудебном порядке

1
0
1
0
Алексей Тарасов
Алексей Тарасов
Клиент, г. Москва
Здравствуйте!
Спасибо за подробный комментарий, но я все-таки хочу понять, что конкретно может произойти в моем случае. У меня задолженность возникла 30 декабря 2025 года. Я написал обращение сразу и мне ответили, что нужно подать корректировку. Я ее подал в феврале и, как я понимаю, это все не считалось возражением, раз есть взыскание. Так все-таки в какой срок фнс может начать взыскание в несудебном порядке?

С 1 ноября суммы долга исключаются из сальдо ЕНС, и возвращаются по прошествии 30 дней с даты формирования вышеуказанного сообщения (если физлицо не обжалует начисления), либо по завершении процедуры урегулирования спора. То есть ФНС не считает, что Вы подали возражения в течение 30 дней. Если требование не исполнено в установленный срок, налоговый орган вправе вынести решение о взыскании задолженности не позднее 6 месяцев после истечения срока исполнения требования (п. 2 ст. 48 НК РФ в ред. Закона №287-ФЗ). Сейчас можно подать заявление о том, что Вы в течение 30 дней заявляли о несогласии с суммой долга и должна была быть приостановка.

Также согласно разъяснениям ФНС в письме от 13 октября 2025 года №БВ-4-7/9197@, задолженность признаётся бесспорной в трёх случаях:

Взыскиваемая сумма налога была указана налогоплательщиком самостоятельно в декларации по НДФЛ или в приложении «Мой налог» (для самозанятых лиц).
Налогоплательщик не оспаривает сумму, указанную в налоговом уведомлении, либо оспорил её, но согласился с решением, вынесенным по итогам рассмотрения такой первичной жалобы или заявления.
Налогоплательщик не обжалует решение по проверке с доначислениями.

Вы самостоятельно указали сумму налога, но затем оспорили, поэтому ситуация неоднозначная, разъяснений ФНС по этому поводу я не нашла, но можно попробовать подать заявление о том, что Вы в течение 30 дней заявляли о несогласии с суммой долга и должна была быть приостановка 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день Получил ответ из прокуратуры по поводу моего обращения
Добрый день! Получил ответ из прокуратуры по поводу моего обращения о невыплате заработанной платы. Подскажите как лучше быть в данной ситуации самому обращаться в суд или же подать исковое заявление в прокуратуру, чтобы они сами подали заявление? Ответ прокуратуры: Прокуратурой района на основании поручения прокуратуры города проводится проверка доводов Вашего обращения о нарушении трудовых прав со стороны ООО «Техноград». Разъясняю, что в силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан, в том числе о защите свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Таким образом Вы вправе направить в прокуратуру района обращение о подаче в Вашу защиту искового заявления в суд о взыскании с ООО «Техноград» в Вашу пользу задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. По всем возникающим вопросам прошу обращаться к помощнику прокурора Курортного района г. Санкт-Петербурга
, вопрос №4937119, Алексей, г. Саратов
Подскажите пожалуйста куда и как подать заявление?
Здравствуйте Подскажите пожалуйста, мне нужно подать в суд на алименты, для пособий, чтобы на основании этого решения суда сфр поняли, что до этого алименты я не получала и убрали их из расчета. Мы не в браке, отец вписан в свидетельство. Подскажите пожалуйста куда и как подать заявление? И правда ли, что сфр нам объяснило так, что если с этим решением суда я не буду обращаться на работу к отцу ребенка или к приставам, то фактически никакие алименты и не назначаться и выплачивать их и не нужно будет? Просто переживаем, не будет ли из за этого отец ребенка числится как должник (допустим для дальнейшем жизни, каких то кредитов может быть или еще чего то). просто фактически эти алименты мне не нужны, нужно только для пособий в сфр. благодарю за ответ
, вопрос №4936946, Ксения, г. Кемерово
Как я поняла, она должна была их отвезти
В марте 2026 года я искала работу через HeadHunter. Мне написали от имени ООО «Караван» и попросили связаться через Telegram. 19 марта я написала рекрутеру Елене, она отправила сайт компании, ссылку на юридическое лицо и назначила собеседование. 23 марта мы созвонились, после чего мне сообщили, что собственник компании Кочкин Дмитрий Вячеславович хочет провести со мной интервью, однако видео интервью не состоялось - так как он заболел. 24 марта мне прислали дополнительные вопросы от него (вместо интервью), я ответила. 27 марта мне сделали официальный оффер на должность личного помощника генерального директора, предложили начать работу с 30 марта, прислали шаблон трудового договора и акт приёма-передачи дел. 29 марта я отправила свои паспортные данные, СНИЛС, ИНН, реквизиты счёта, диплом и подписанный со своей стороны скан договора. 30 марта я начала работать. Рекрутер сообщила, что Кочкин будет общаться только текстом через мессенджер MAX, мне прислали трудовой договор (скан), подписанный со стороны работодателя. С 30 марта по 10 апреля я выполняла рабочие задачи: искала квартиры в Москве в пределах ТТК, ежедневно отчитывалась в 10:00 и 19:00, подбирала ресторан на юбилей жены, подарок, варианты детской игрушки. Общение выглядело исключительно как рабочее. Мужчина - Кочкин Д.В., рассказывал о семье, офисах, родителях, задачах. 8 апреля он спросил, какие у меня есть карты, и сообщил, что мне поступят 125 000 рублей на покупку детской машинки. Деньги поступили на мою карту. Вечером он попросил перевести эти 125 000 рублей его «прорабу», объяснив, что у прораба день рождения, а бухгалтерия уже закрыта. Я перевела деньги по указанным реквизитам, заплатив комиссию 1050 рублей, он сказал что ее компенсирует. После этого мои карты были заблокированы банком на переводы другим лицам. 9 апреля он спросил, умею ли я пользоваться криптой, сказал что переводить деньги из Европы в Рф - трудно, попросил создать кошелёк Trust Wallet и отправить ему seed-фразу, чтобы у него, как у моего руководителя, был доступ. Кошелёк был новый и пустой. Я не увидела в этом опасности, так как считала его своим работодателем + понимала что перевод из ЕС действительно трудная задача. В тот же день он направил меня в Москва-Сити. Сначала сказал, что нужно забрать деньги цитата "у его Флориды" и эти деньги положить на крипто кошелек для дальнейших оплат. У меня не возникло задних мыслей, потому что я понимала, что скоро д/р его жены - будет много расходов. Оказавшись там он попросил еще о просьбе: забрать лекарства для родителей у курьера и передать их Флориде. Как я поняла, она должна была их отвезти. Я согласилась помочь. В Москва-Сити ко мне подошёл мужчина и передал пакет/контейнеры, как мне объяснили, с лекарствами для пожилых людей. Почти сразу после Кочкин написал, что Флорида передаст мне 1 500 000 рублей, а я должна отдать ей лекарства. Он прислал её фото. Женщина подошла, передала мне 1,5 млн рублей, я передала ей пакет. После этого по указанию Кочкина я поднялась в обменник hachange.com в Москва-Сити, передала сотруднику 1,5 млн рублей, деньги пересчитали, оформили перевод на криптокошелёк. На кошельке оказалось около 18 000 долларов. Всё происходило по его указаниям, я считала, что выполняю рабочую задачу. Позже этого же дня - 9 апреля он сказал, что нужно ехать в НИИ/медицинский центр за лекарствами для его родителей 82 и 85 лет, которые живут рядом с Чеховым. Сначала он сказал, что сам оплатит криптой, потом сообщил, что не получается, и спросил, сколько у меня есть денег. Я сказала, что около 130 000 рублей. Он сказал, что упаковка лекарств стоит 250 000 рублей. Я спросила мужа, есть ли у него недостающая сумма. В итоге по моей просьбе муж со своей карты перевёл 250 000 рублей по реквизитам, которые дал Кочкин, за лекарства для его родителей. Мы выехали к медицинскому центру на Ореховом бульваре, 28, но затем Кочкин сообщил, что лекарства привезли с истёкшим сроком годности и забрать их не получится именно сегодня, придется ехать в НИИ завтра снова. Мы поехали домой. 10 апреля утром Кочкин попросил занять ему ещё 1 000 000 рублей. Это вызвало у меня серьёзные сомнения. Я отказалась, сказала, что таких денег нет. Потом он сказал, что договорился с врачом и нужно перевести 35 000 рублей за одну пластинку лекарства и вновь ехать в это НИИ. Поскольку мои карты были заблокированы на переводы, я сняла со своей карты 35 000 рублей наличными, передала их мужу, он внёс эти деньги на свою карту и перевёл по указанным реквизитам. Эти 35 000 рублей были именно моими личными деньгами, но технически перевод сделал муж из-за блокировки моих карт на переводы другим лицам. После этого я стала всё сильнее сомневаться. Муж проверил ООО «Караван», сказал что все сходится, кроме номера телефона директора. Я позвонила по этому номеру - взял Кочкин Дмитрий Вячеславович, он сказал, что меня обманули, что он меня не знает, и что есть другие пострадавшие, с которыми они пишут коллективное заявление. В итоге: - я подала заявление в ОМВД по району Дорогомилово о том, что стала жертвой мошенников (я и муж) - по моему заявлению возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц - предварительно потерпевшим по делу признан/указывается мой муж, так как переводы 250 000 и 35 000 технически были с его карты; при этом 35 000 рублей были моими личными деньгами, снятыми с моего счёта и переданными мужу только из-за блокировки моих карт; - также есть эпизод с женщиной Флоридой, которая передала мне 1,5 млн рублей, после чего я по указанию мошенника внесла эти деньги в обменник; - Флорида тоже написала заявление в милицию и по заявлению есть отдельное дело/материалы в районе Раменки, мне уже звонил опер и брал объяснение; я опасаюсь, что в деле Флориды меня могут рассматривать не как потерпевшую, а как лицо, участвовавшее в передаче денег, хотя я сама была введена в заблуждение и действовала как сотрудник, считая, что выполняю рабочие поручения. Сейчас мой адвокат подготовил ходатайство о признании меня потерпевшей, но говорит, что может его не подавать, потому что по текущему постановлению я фигурирую как «неустановленное лицо» / мой статус не определён. Он не хочет подавать жалобы или дополнительные заявления сейчас. Я хочу получить второе мнение: правильно ли сейчас не фиксировать мой статус и ущерб, или нужно срочно подать заявление о приобщении факта, что 35 000 рублей — мои личные деньги, а также добиваться признания меня потерпевшей до возможной передачи/объединения дела с Раменками.
, вопрос №4936716, Екатерина, г. Москва
Так же я попросил его взять объяснение с пешехода которому я яко- бы не уступил дорогу он ответил что это тоже делать не обязан
Идпс остановил за нарушение пдд, что не уступил дорогу пешеходу двигающемуся по нерегулированному пешеходному переходу. Я попросил предъявить доказательства моего нарушения он ответил что у него на записи есть но технически на месте он предаставлять их не обязан. так же я попросил его взять объяснение с пешехода которому я яко- бы не уступил дорогу он ответил что это тоже делать не обязан. у меня это зафиксировано на видео. Правомерны ли его действия. Также после написания им протокола он не ознакомил меня со ст,51 Конституции Р.Ф.
, вопрос №4935089, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2026