Является ли фотографирование творческой деятельностью с юридической стороны?
является ли фоторграфиррвание творческой деятельностью с юридической стороны?
, Артём, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте Артем! Да, с юридической точки зрения фотографирование является творческой деятельностью, но не всегда, а только при соблюдении определенных условий. Российское законодательство признает фотографии объектами авторских прав, однако предоставляет охрану лишь тем из них, которые созданы творческим трудом. Для признания фотографии результатом творчества ключевое значение имеет наличие у автора свободы выбора и возможности проявить свои творческие способности. Суды учитывают следующие проявления творческого выбора при создании снимка :
Композиция: как выстроен кадр, расположены объекты.
Ракурс и сюжет: с какой точки и в какой момент велась съемка.
Освещение: использование естественного или искусственного света, настройка выдержки, диафрагмы.
Обработка: применение фильтров, цветокоррекция, ретушь.
Выбор технических средств: подбор объектива, фотокамеры и других инструментов для достижения определенного эффекта.
При этом действует презумпция творческого характера: любой результат интеллектуальной деятельности предполагается созданным творческим трудом, пока не доказано обратное.
Надеюсь, эта информация помогла прояснить ситуацию. Если появятся другие детали, требующие уточнения, вы можете обратиться в мой личный чат.
Буду благодарен за положительный отзыв +
С уважением, Юрист Макарян Карен Левонович.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Законно ли привлечение охранника к дежурству на пункте наблюдения вне места работы по договору?
Я являюсь охранником "ПАО Газпром". Режим работы сутки через трое. Меня обязуют дежурить в так называемых пунктах воздушного набльдения вне территории охраняемого обьекта, но в охранной зоне расположенном в другом районе. Я же являюсь охранником другова отделения, но одного отдела находящегося по другому адресу и несу дежурство на посту. В трудовом договоре прописан точный адрес места работы где я и дежурил на посту. Так же в трудовом договоре прописаны и условия труда: в период исполнения трудовых обязанностей на посту - нормальные, в случае замещения работников мобильных групп носят подвижной характер. Работодатель данное дежурстао на пункте воздушного наблюдения обьясняет тем что это входит обязанность мобильной группы. Да, мы добираемся на автомобиле больше двух часов, потом он уезжает чтобы поменяться водителям и опять приезжает чтобы нас забрать, но я то остоюсь в другом районе и уже не являюсь охранником мобильной группы, и становлюсь постовым на несколько часов пока нету автомобиля. Хотя на сколько я знаю мобильная группа это - охранники и автомобиль взаимосвязаны Вопрос является ли эта вся ситуация законной; имею ли я право отказатся от данного дежурства на пункте воздушного наблюдения в другом районе и что делать в данной ситуации если мои права нарушены.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уменьшится ли размер пенсии при оформлении 1 группы инвалидности?
Здравствуйте. Мама диабетик получает пенсию по старости +выплаты рсд. Врач предложил оформить 1 группу инвалидности,. Скажите пожалуйста измениться ли размер пенсии в меньшую сторону? Стоит ли это сделать?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли риски при переоформлении договора купли-продажи автомобиля для снижения налога?
Здравствуйтк,купил машину у человека,прошло пол года ,сегодня он позвонил говорит что ему налог на ее начислили 130 тысяч,он предлагает заключить доп договор что я купил у него машину,на много дешевле, он говорит что оформим доп договор и отнесем его в гаи,и после этого ему пересчитают налог. есть ли опасность пострадать с моей стороны,
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Являются ли дети лишенного родительских прав отца членами семьи участника СВО?
Если биологический отец лишён родительских прав, являются ли его дети членами семьи участника СВО? Детей воспитывает отчим, который не работает и получает пособия на пасынков. Является ли это нарушением Закона?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли ограничение доступа к нежилому помещению через общую калитку МКД?
Мы являемся собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме. Дом огорожен забором с двумя калитками. Собственники жилых помещений планируют принять решение на общем собрании об ограничении прохода посетителей (в том числе пациентов, так как помещение используется для приёма людей) только через одну калитку, при этом вторая калитка является более удобной и безопасной для прохода, тогда как у первой имеются объективные препятствия (скопление воды, затруднённый проход).
1. Может ли такое решение быть квалифицировано как создание неравнозначных условий пользования общим имуществом для разных собственников?
2. Является ли ухудшение условий доступа (даже при формальном сохранении прохода) основанием для признания решения нарушающим права собственника нежилого помещения?
3. Какими критериями в судебной практике определяется «неравнозначность» или «существенное ухудшение условий пользования» в подобных спорах?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.