Может есть какие-то другие инстанции, которые могут остановить этот беспредел?

 Вопрос следующий: налицо фальсификация и подлог документов. Как лучше поступить: подать новый иск?

Здравствуйте!

1.Если идёт судебный процесс, то в его рамках вы можете подать заявление о  подложности доказательства. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (статьи 35,186 ГПК РФ).

2. Также можете подать параллельно заявление о возбуждении уголовного дела по факту  фальсификации доказательств по гражданскому  делу (статья 303 УК РФ)

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9e171b20b3d8e246b510b69223e8ff108b73966e/

Уголовные дела по ст. 303 УК РФ, как правило, возбуждаются следователями Следственного комитета РФ по результатам проверки поступившего заявления.

zapsib-sut.sledcom.ru/references/Posledstvennost_Sledstvennogo_komiteta_R

Здравствуйте.

Если дело у Вас на этапе судебного разбирательства, то Вам необходимо доказывать те обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Если Вами заявлен иск о некачественном оказании медицинской помощи, повлекшее смерть близкого, то Вам нужно доказать, что лечебное учреждение допустило действие (бездействие), состоящее в прямой причинно-следственной связи с наступлением тяжких последствий (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»)

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Исходя из этого, наиболее целесообразно Вам заявить ходатайство о проведении судебно медицинской экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы — в первую очередь, какова непосредственная причина смерти Вашего отца, исходя из первичной медицинской документации, протокола патологоанатомического вскрытия (если таковое проводилось) и данных гистологического исследования тканей (если они изымались).

А также соответствовали ли диагностика и лечение в условиях районной больницы установленным стандартам, порядкам и клиническим рекомендациям.

Здравствуйте, Олеся.

1. Подавать новый иск не нужно
Новая справка появилась в уже идущем процессе – значит, и реагировать надо внутри него. Иной иск только запутает дело и даст больнице время.

2. Что делать в суде (основной удар)
На ближайшем заседании или через канцелярию подайте письменное заявление о подложности доказательства (ст. 186 ГПК РФ). Укажите три факта:

— справка от 30.12.2025 представлена лишь в апреле, родственников о ней не уведомили;
— в январе Минздрав и страховая зафиксировали первоначальную причину (перитонит);
— в медицинской карте нет записей об онкологии.
Суд будет обязан проверить документ. Сразу же заявите ходатайство о судебно-медицинской экспертизе, чтобы установить действительную причину смерти по первичной документации. Именно экспертиза, а не переписанная справка, станет решающим доказательством.

3. Параллельные инстанции (чтобы остановить подлог)
Не ждите окончания суда. Одновременно направьте заявления:

В Следственный комитет – о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) и служебного подлога (ст. 292 УК РФ). Приложите копии новой справки, ответов из Минздрава и страховой, а также своего заявления в суд о подлоге.
В прокуратуру – с жалобой на незаконные действия больницы. Прокурорская проверка часто идёт быстро и может ускорить решение вопроса, вплоть до внесения представления.
В Росздравнадзор и региональный Минздрав – с жалобой на подлог, приложив ранее полученное ими же заключение о нарушениях. Это грозит больнице внеплановой проверкой и новым актом, который укрепит вашу позицию в суде.
Уполномоченному по правам человека – запрос от него поможет вашим обращениям не остаться без движения.
На практике, когда к гражданскому спору добавляется угроза уголовной ответственности за фальшивые документы, настойчивость больницы часто сходит на нет.

Ваша задача – действовать одновременно в суде и за его пределами, используя факт подлога как главный аргумент. 

Желаю вам удачи.

Доброго дня желаю Вам!

Попробуем разобраться в Вашей ситуации.

В ситуации, когда в ходе судебного разбирательства по делу о смерти вашего отца больница заявляет о фальсификации причины смерти, необходимо действовать последовательно и с опорой на правовые механизмы. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:

1. Ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы
В рамках судебного процесса подайте ходатайство о назначении судебной медицинской экспертизы. В нём попросите суд назначить независимую экспертизу для установления истинной причины смерти и проверки достоверности нового заключения патологоанатома. Укажите, что первоначальное заключение (перитонит, гангрена кишечника, тромбоз) было подтверждено проверкой страховой компании и Минздрава, а новое заключение, появившееся спустя значительное время, вызывает сомнения. 

В ходатайстве можно сослаться на ст. 79 ГПК РФ, которая предусматривает право стороны процесса просить о назначении экспертизы для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. Экспертиза поможет установить, действительно ли имела место ошибка или фальсификация документов. 

2. Заявление в правоохранительные органы
Если есть основания полагать, что имело место уголовное преступление (например, подделка документов), подайте заявление в следственные органы (СК РФ) или прокуратуру. В заявлении укажите:

обстоятельства дела;
факты, которые, по вашему мнению, свидетельствуют о фальсификации (например, несоответствие нового заключения предыдущим документам, отсутствие уведомления родственников);
просьбу провести проверку на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (подделка документов) или ст. 292 УК РФ (служебный подлог). 
Прокуратура или СК могут инициировать доследственную проверку и при наличии оснований возбудить уголовное дело.

3. Жалоба в Росздравнадзор
Направьте жалобу в территориальный орган Росздравнадзора. В ней опишите ситуацию, приложите копии документов (первоначальное и новое заключения, материалы проверки страховой компании и Минздрава) и попросите провести проверку на предмет нарушения правил оформления медицинской документации и проведения патологоанатомического исследования. Росздравнадзор вправе провести документарную или выездную проверку, а при выявлении признаков преступления передать материалы в прокуратуру. 

4. Ходатайство в суд о приобщении новых доказательств
Если в ходе судебного процесса появятся результаты проверки Росздравнадзора или материалы из правоохранительных органов, подайте ходатайство о приобщении этих документов к материалам дела. Они могут стать весомым доказательством в поддержку вашей позиции.

5. Обжалование действий суда
Если суд откажет в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы или в приобщении доказательств, вы вправе обжаловать эти решения в вышестоящей инстанции. В апелляционной жалобе можно указать на нарушения процессуальных прав и недоказанность выводов суда первой инстанции.

Дополнительные рекомендации
Сбор дополнительных доказательств. Попытайтесь найти свидетелей, которые могут подтвердить обстоятельства дела, или документы, которые противоречат новому заключению (например, записи в медицинской карте, результаты анализов, показания врачей, участвовавших в лечении).
Контроль за соблюдением процессуальных сроков. Следите за тем, чтобы все ходатайства и жалобы рассматривались в установленные законом сроки.
Важно действовать оперативно и последовательно, сочетая гражданско-правовые и уголовно-правовые механизмы защиты прав.

Понимаю, что ситуация неприятная, но по-другому вопрос не решить, поверьте. Желаю искренне Вам удачи и просто отличного дня!