8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли обращаться за юридической помощью?

Добрый день!

Вопрос следующий. Я купила сумку в Италии через байера. Таможня не поверила, что сумка стоит столько, сколько указано в документах. Запросили у меня дополнительные документы, чеки, я все предоставила. Оплатила пошлину, сумку мне выдали.

Через некоторое время таможня обратилась в суд онлайн с тем, чтобы я оплатила пошлину с бОльшей стоимости сумки + пени. Хотя я уже оплатила пошлину ранее с сумку получила (суду они об этом забыли сообщить).

Я предоставила суду все документы. Суд встал на мою сторону и отменил оплату ещё одной пошлины и пени.

Сейчас меня снова вызывают в суд, уже очно с тем же вопросом - оплатить пошлину и пени.

Какова вероятность, что я выиграю суд? Стоит ли обращаться за юридической помощью? И какова вероятность получить компенсацию затраченных на юриста средств и моральную с таможни?

Спасибо!

Показать полностью
, Анастасия, г. Москва

Здравствуйте.

1. Вероятность выигрыша в суде

Высока при условии, что:

предыдущий судебный акт уже подтвердил обоснованность заявленной вами стоимости товара и отменил требование о дополнительной пошлине и пени;
таможня не представила принципиально новых доказательств (например, экспертного заключения о реальной стоимости сумки, которое не рассматривалось ранее);
соблюдены процессуальные сроки подачи иска таможней.
Если суд уже рассмотрел дело и вынес решение, повторное рассмотрение того же спора недопустимо (ст. 209 ГПК РФ, ст. 180 АПК РФ).

2. Стоит ли обращаться за юридической помощью?

Да, однозначно. Юрист поможет:

проанализировать материалы дела и позицию таможни;
подготовить процессуальные документы (возражения, ходатайства);
при необходимости обжаловать решение, если оно будет не в вашу пользу.

3. Возможность компенсации

Расходы на юриста. Можно взыскать с таможни в случае победы (ст. 100 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ), если подтвердить расходы документами (договор, платёжки, акты).
Моральный вред. Взыскание маловероятно: такие споры обычно рассматриваются как имущественные, а моральный вред в подобных делах доказать сложно (ст. 151 ГК РФ).

Я могу организовать:

Анализ ситуации: оценка перспектив дела на основе имеющихся документов.
Разработку стратегии: выбор оптимальной тактики защиты с учётом предыдущего судебного решения.
Подготовку документов: составление возражений, ходатайств и иных.
Помощь в взыскании расходов: оформление ходатайства о возмещении затрат на юридические услуги после победы в деле.

С уважением, Александр.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Жду увольнения по категории В красная печать, на какие выплаты могу рассчитывать после увольнения, стоит ли обращаться в смэ для установления инвалидности?
Жду увольнения по категории В красная печать , на какие выплаты могу рассчитывать после увольнения , стоит ли обращаться в смэ для установления инвалидности ?
, вопрос №4928633, Артем, г. Москва
Добрый день Прошу оказать юридическую помощь в оформлении развода
Добрый день. Прошу оказать юридическую помощь в оформлении развода по взаимному согласию с супругой. У нас есть ребёнок 2 лет, который после расторжения брака останется проживать с матерью. У супруги в настоящее время нет собственного жилья и работы. Необходимо урегулировать вопросы места жительства ребёнка, алиментов, а также возможного предоставления материальной поддержки супруге в период ухода за ребёнком. Также оба супруга гражданина РФ, но проживают в республике Беларусь, так как супруг работает в военной части, которая находится на территории РБ. Регистрация постоянного места жительства у супругов в разных городах. Ребёнок зарегистрирован с матерью по одному адресу.
, вопрос №4926197, Наталья,
Стоит ли переделать оценку и требовать оценить именно стоимость вещей с учетом износа?
Здравствуйте, уважаемые юристы! В доме у моей матери произошел пожар из-за ремонта в квартире на этаже сверху. Капнул раскаленный метал (окалина), загорелся туалет. Туалет полностью сгорел, также все вещи в доме воняют, абсолютно всё. Те, которые не были в шкафах покрыты копотью. Мы с мамой заказывали оценку, нам оценили движимое и недвижимое имущество. Из движимого имущества по моему решению оценили только дорогостоящие брендовые вещи, например, сумка Balenciaga. Оценка посчитала стоимость ХИМЧИСТКИ этих вещей. И за все вышло около 60 тысяч (по три тысячи на химчистку каждой вещи примерно). Для нас это АБСОЛЮТНО невыгодно, учитывая, что новая сумка одна может стоить несколько сотен тысяч. Я бы хотела, чтобы оценили стоимость ущерба, исходя из стоимости каждой конкретной вещи с учетом ее износа. Однако оценивающая компания объяснила решение оценить именно химчистку тем, что если они бы оценивали сами вещи, а дело дошло бы до суда, то адвокат этой строительной компании разбил бы наши требования по причине того, что мы пытаемся "нажиться". Но тут еще нюанс. Во-первых, я сильно сомневаюсь, что химчистка сможет удалить запах, копоть (особенно когда дело касается этой конкретной сумки Balenciaga - там кожа специально дизайнерски "состарена", так что в трещинки на коже копоть въелась). А во-вторых химчистка брендовых вещей стоит гораздо дороже, чем три тысячи за вещь. Также эти вещи носились, а не просто лежали в шкафу, можно предоставить фото. Как вы думаете, имеет ли моя позиция смысл? Стоит ли переделать оценку и требовать оценить именно стоимость вещей с учетом износа?
, вопрос №4925977, Майя -, г. Москва
Нужно ли обращаться в прокуратуру?
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу оформления материнского капитала, так как мне отказывают в приёме заявления. Моя ситуация: Я являюсь гражданкой РФ. Гражданство получила в консульстве России в Алматы в июне 2024 года. Ребёнок родился в Казахстане. В свидетельстве о рождении указана только я как мать. В Казахстане ребёнок получает гражданство по родителю, поэтому на момент рождения ребёнок автоматически приобрёл гражданство РФ по мне. В консульстве РФ на свидетельство о рождении ребёнка была поставлена печать о гражданстве РФ. Никаких заявлений на выбор гражданства я не писала — сотрудники консульства сами поставили отметку. На момент рождения ребёнка у меня был российский загранпаспорт на фамилию бывшего мужа. У меня есть свидетельство о разводе. В консульстве не выдают внутренние паспорта только загранпаспорт даже при принятии гражданства. В апреле 2026 года после переезда в Россию я получила внутренний паспорт РФ уже на свою нынешнюю фамилию. Сейчас я подаю заявление на материнский капитал через СФР / Госуслуги. Так как в законе и требованиях о маткапитале написано что на момент рождения ребенка родитель должен быть гражданином РФ. Там не написано что должен быть именно внутренний паспорт. Меня в этом уверяют сотрудники СФР. Мне отказывают в приёме заявления по причине того, что: — сотрудники СФР говорят, что у них «в программе нет возможности прикрепить загранпаспорт», и за паспорт они его вообще не считают — и что заявление они могут принять только по внутреннему паспорту, но при этом система автоматически даёт отказ, потому что я его вот недавно получила, а ребенка родила в 2026 году. Фактически получается замкнутый круг: загранпаспорт они принять не могут, внутренний паспорт приводит к автоматическому отказу. При этом: — я гражданка РФ на момент рождения ребёнка, — ребёнок имеет отметку о гражданстве РФ, — право на материнский капитал у меня есть по закону. Прошу разъяснить: 1. Законен ли отказ СФР в приёме заявления? 2. Какими нормами закона подтверждается моё право на материнский капитал в данной ситуации? 3. Какие документы необходимо предоставить, чтобы обязать СФР принять заявление? 4. Как правильно подать жалобу или обращение, если они продолжают отказывать? Нужно ли обращаться в прокуратуру ? И кто вообще прав?
, вопрос №4924062, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2026