Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно нотариальное подтверждение прав на ютуб канал, то что я являюсь собственником (имею доступ, могу им распоряжаться и тд), поставить апостиль в Китайском посольстве
нужно нотариальное подтверждение прав на ютуб канал, то что я являюсь собственником (имею доступ , могу им распоряжаться и тд) , поставить апостиль в Китайском посольстве. Где и как я могу это сделать?
Нотариус может зафиксировать факт владения каналом и права на его использование. Для этого потребуется:
Обратиться к нотариусу с заявлением о удостоверении прав на канал. В заявлении следует чётко указать, что вы являетесь владельцем канала, имеете право распоряжаться им, управлять контентом и т. д.
Апостиль в Китае проставляется в Министерстве иностранных дел КНР (МИД КНР) или в местных канцеляриях по иностранным делам (FAO/外事办公室) того региона, где был выдан нотариальный сертификат.
Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.
Здравствуйте. Нотариального подтверждения права собственности на YouTube-канал в классическом понимании (как на квартиру или машину) получить невозможно, поскольку канал является цифровым активом, а не объектом вещного права, однако вы можете получить нотариально удостоверенный протокол осмотра интернет-страницы, который зафиксирует наличие у вас доступа к каналу, дату осмотра и содержимое страницы, и именно этот документ подлежит апостилированию для использования в Китае. Для этого вам необходимо обратиться к любому нотариусу на территории РФ, имеющему право совершать нотариальные действия по обеспечению доказательств, и предоставить ему доступ к вашему каналу и к электронной почте или номеру телефона, привязанным к аккаунту Google, чтобы нотариус в вашем присутствии произвел осмотр страницы, зафиксировал в протоколе факт вашей авторизации и управления каналом, после чего этот протокол сшивается, заверяется подписью и печатью нотариуса. Затем готовый нотариальный протокол необходимо передать в уполномоченный орган для проставления апостиля, которым в России является Министерство юстиции РФ или его территориальные органы, и только после получения апостиля документ приобретает юридическую силу на территории Китая, при этом обращаться в китайское посольство для дополнительной легализации не требуется. Процедура занимает от нескольких дней до двух недель и является единственным законным способом подтвердить ваши права на управление каналом для китайской стороны, поскольку сам YouTube не выдает правоустанавливающих документов на аккаунты. При необходимости готов предоставить вам весь алгоритм действий или провести дополнительную консультацию только на платной основе. Если мой ответ был полезен — можете отблагодарить юриста: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4417895/ Буду благодарен за положительный отзыв: pravoved.ru/lawyer/4417895/#feedbacks
0
0
0
0
Валерия
Клиент, г. Самара
Здравствуйте! А запреты и блокировки никак не влияют? Нотариус точно согласиться заверять у гражданина рф?
Здравствуйте. Сделать это можно в 2 шага. Сначала у нотариуса оформить не «право собственности» на канал, а протокол осмотра сайта/аккаунта и заявление, где фиксируются доступ к каналу, его название, URL, кабинет, почта и возможность управления. Это соответствует ст. 102–103 Основ законодательства РФ о нотариате. Затем на нотариальный документ ставится апостиль в Минюсте РФ, а не в посольстве. Для Китая с 7 ноября 2023 года действует апостиль, консульская легализация обычно не нужна.
Проживаю с родителями и ребёнком в квартире.Мы с ребёнком прописаны по другому адресу и не являемся собственниками .Родители имеют равные доли.Отец хочет нас выселить мать против . Имеет ли он на это право
Здравствуйте у человека есть телеграмм канал где он выкладывает видео с тем как привышает скорость катается без прав и тд можно ли за это его привлеч к отвественности?
Следующая ситуация:
Администрация района несколькими постановлениями отменяет бессрочное пользование, ранее назначенное согласно государственного акта 000325 от 1995 года, на участок 22,5 га, 21.03.2007 образует участок идентичный ориентирам указанным в акте, ставит его на учет в Росреестр, под номером :52, в этот же день выделяетс из него участок общего пользования, 5,1 Га, под номером :189, и так же этот участок регистрируется. Инфомация о регистрации указана, согласно выписке ЕГРН.
Далее, согласно постановлениям 260 от 11.03.2008, далее 306 от 20.03.2008, и 450 от 21.04.2008 выделяет участок 8,2 Га, из участка :52, для образования садовых 68 участков для садоводов. 14.05.2008 участок с нераспределенными 9,2 Га, зачем-то снимается с регистрационного учета. Участка де-юре нет, но есть физически земля, 9,2 ГА, которую надо как-то до распределить, и администрация района 30.06.2008 выпускает постановление 786 от 30.06.2008 о выделении земли для реализации участков садоводам, из :52 участка, который был ранее уже снят с учета. Это же постановление, 786 от 30.06.2008, послужило основанием для заключения договоров купли-продажи Администрации района с садоводами для реализации им участков, а вот кадастровые паспорта, приложенные к договорам в виде приложения N1, содержат иные данные по исходному участку, при образовании 58 участков садоводов, там указан исходным участком участок :189.
При запросе исходных документов на свои участки, мне в них отказано и Росреестром, и Администрацией района тоже, т.к. я не получала эти участки, и на сегодня третий собственник в перечне правообладателей, и по мнению органа самоуправления и Управления Росреестра , мне не положена выдача документов с персональными данными первого собственника, не смотря на то, что я текущий действующий правообладатель участков, по которым на данный момент возникли вопросы.
Но тем не менее, не смотря на явные несоответствия, Росреестр зарегистрировал права собственности 58 собственникам в 2008 году, и судя по ситуации, даже не проверив юридическую чистоту предоставленных при регистрации правоустанавливающих документов. Я с этим не согласна и подала Главе Администрации жалобу на бездействие органов власти, а так же жалобу на бездействие регистрационного органа.
При моем запросе, Росреестр сначала ответил, что мои участки выделены согласно постановления Администрации района, N786 от 30.06.2008, из участка :52,
во втором ответе, что из участка :189, и что ВРИ участка :189 - «для общего пользования», и это заявлено Росреестром, при отсутствии «в природе» какого-либо постановления от администрации района о выделении участка :189 нашему СНТ для нарезки из него 58 участков, общей площадью 9,2 Га и реализации их физлицам.
Так же Росреестр в своем ответе указывает, что участок :189, не смотря на то, что в выписке ЕГРН указано, что он образован 21.03.2008, в тот же день, что и участок :52, площадью 5,1 га, якобы образован в день снятия с регистрационного учета участка :52, 14.05.2008, и имел изначальную площадь 144300 м2, и был поставлен на учет в ЕГРН с такими параметрами, согласно Дополнению ранее учтенных участков границах кадастрового квартала 54:11:077018 от 19.03.2007 № 284 без координат характерных точек
границ земельного участка (ст. 45 Закона № 221-ФЗ, в редакции,
действовавшей на момент внесения сведений). 284 от по решению Администрации района, с ВРИ «для общего пользования», и 17.10.2008 года из него были выделены 58 участков для физлиц, а позднее, в 2009, 2010 и 2011 из него были выделены еще 11 участков общего пользования для снт.
Но согласно постановлению Администрации 914 от 07.07.2009 года, участку :189, площадью 4,7 Га, было изменено ВРИ с «для ведения садоводства» на ЗОП, и требование для председателя СНТ провести регистрационные действия. Только вот справка о переходе права, по данным ЕГРН на участок :189 гласит, что в ЕГРН не имеется записи о когда-либо зарегистрированном переходе права на участок :189, в адрес СНТ, которому его выделили по постановлению 914 от 07.07.2009 г.
Ищем концы законности образования своих участков, много документов уже получилось собрать, хоть и с большим трудом, но на сегодня, и Администрация района, и Управление Росреестра по НСО, понимая, что мы уже имеем факты явных нарушений и не состыковок, в предоставленных ими ранее документах, начали уходить в глухую оборону, перекладывая друг на друга ответственность. Видимо, без суда, не обойтись, и в досудебном порядке не получить исчерпывающий перечень необходимых документов, чтобы качественно разобраться в сложившейся ситуации с непонятным статусом участков, и исправить выявленные ошибки. Требуется качественная консультация земельного юриста, имеющего большой опыт в земельных спорах, и имеющего большое количество положительных результатов при защите потерпевшей стороны, в ходе реестровых ошибок или халатных действий органов самоуправления. Заранее, спасибо.
Добрый день.
Работаю в Пензе, работодатель в Москве. Какую дату увольнения писать в заявлении на увольнение, если буду направлять заявление почтой России (заранее не могу знать, когда придет письмо)?
И может ли работодатель отказать в увольнении под каким-либо предлогом, например ссылаясь на то, что я материально ответственный и мне необходимо передать все материальные ценности? Или на то, что я единственный представитель компании на объекте и заменить меня не кем?
Заранее спасибо
Здравствуйте, между моим участком ИЖС в деревне и соседским участком, есть полоса примерно шириной 5-10 метров по всей длине участка. Мы всегда думали, что это земля соседа, там и старая баня находится и продолжение забора со стороны дороги. А забор между участками идет по моей границе, а со стороны соседа нет забора между участками. По итогу, сосед незаконно пользуется этой полоской земли. На словах говорит, что она ему не нужна. Сходил в администрацию, они присылали своих людей, чтобы всё сфотографировать, после чего отказали нам в оформлении этой полоски земли, т.к. там стоит старая баня. Баню нам не разрешили убрать, собирались силами администрации сделать. Прошло время, так и не убрали баню, сославшись на то, что доступ к бане ограничен забором соседа, но забор этот незаконный и стоит на этой полоске земли, которая принадлежит администрации. Забор этот снести они не могут, вместо этого хотят оштрафовать соседа, то сто он не поставил забор по своей стороне участка, сосед на нас обиделся. Нам не дают оформить эту полоску, т.к. считается, что она принадлежит больше соседу, чем нам, т.к. там старая баня и забор соседа, но то что баня и забор стоят на чужой земле - это их не волнует. Итог: нам не дают купить эту землю, а соседу говорят платить штраф за отсутствие забора или покупать эту полоску земли, которая ему не нужна. Т.е. нам нужно и мы готовы купить, а ему не нужно и ему предлагают купить. Увязли в этом цирке. Есть ли возможность победить эту бюрократию, отменить самозахват и оформить землю, присоединив ее к основному участку?