Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ситуация следующая: не было брака, было короткосрочное сожительство с женщиной, которая обманом (перестала в
Имеет ли право по закону (и если да, то по какому ибо я не нашел точную информацию) мать ребенка вселиться и жить в квартире в которой она не была никогда зарегистрирована, но в этой квартире с рождения зарегистрирован ее ребенок.
Ситуация следующая: не было брака, было короткосрочное сожительство с женщиной, которая обманом (перестала в тихую пить противозачаточные) сделала ребенка, далее мужчина его добровольно признал в МФЦ и путем манипуляции матери ребенка прописал ребенка с рождения у себя в квартире (без ведома остальных собственников и проживающих, так как был под влиянием матери ребенка в моменте). Никакой семейной жизни с матерью ребенка не задалось и сразу же после рождения ребенка они разошлись. Мать ребенка подала на алименты 1/4 всех доходов, мужчина платит. Сейчас стоит вопрос как снять с регистрации ребенка, который фактически никогда даже не видел квартиру отца, потому что это создаёт потенциальные риски для этой собственности (сложно продать, непонятны вопросы на вселение его матери?!)
По сути необходимо понять какие риски несёт ситуация если ничего не предпринимать сейчас, и что можно сделать чтобы решить данный вопрос?
Мать ребёнка не имеет автоматического права вселяться и проживать в квартире, где она не была зарегистрирована, даже если в этой квартире зарегистрирован её ребёнок. Право на проживание в жилом помещении определяется наличием у лица права пользования этим помещением, которое, в свою очередь, может быть основано на законе, договоре или факте вселения с согласия собственника.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Доброй ночи! Ситуация следующая : при очередной проверке было обнаружено, что леска,которая проходит по трубе (вдета слева) оборвана ,пломба целая,от самой пломбы леска натянута туго,но обрыв есть . Составили акт,распломбировали счётчик и выставили огромный долг . Я даже не знала как там выглядит всё и как должно быть,иначе обратила бы внимание на это . Плачу ежемесячно,получаю субсидии. У меня есть фото за последние 7 месяцев с показаниями счетчика ,их можно сверить с оплаченными показателями. Смысла в хищение естественно нет,да и любая экспертиза докажет , не было никаких вмешательств в счётчик . Не знаю как быть ,с чего начать и как оспорить начисления …
Я въехала в квартиру 1го числа,но оплату внесла 8го числа,так как собсвтенница отсутствовала.И деньги передали дочери собственницы.Договора не было.Все было устно согласовано.Вчера мне сказали,чтобы до 1го числа я освободила квартиру,так как там будут проживать другие люди.Я съехала сегодня,но деньги она возращать не хочет.Имею ли право требовать деньги по 8е числа следующего месяца так как я не прожила эти дни?
Правио
Земельный спор
Главная / Задать вопрос / # 6035576
Здравствуйте дорогие юристы, помогите советом. Ситуация следующая: купила участок в августе 25г у многодетной семьи, которым он выдавался по заказу в 2013г администрацией, документы на право собственности проверили, Егрн тоже выписку, дети совершеннолетие все уже были, участок отмежован был, не обработан и без забора. Продавец сказала денег не было что то делать, продавали его через риелторов. Два месяца назад приходит иск от какого то деда с документами 93г и оформленным правом собственности от 2008г на его умершую жену, дед пытался вступить в наследство,но участок без межевания и ему сказали надо сделать межевание и тут оказывается наш участок мешает ему полностью его зарегистрировать на себя. Иск заявлен им как признать недействительным договора купли продажи и признание права отсутствующим. По кадастровой карте участок без границ и находится вообще в другом квартале, по документам 93 года только чертёж с размерами сторон, вроде как бы похож по распоряжению на наш участок. Администрация засунула голову в песок и пытается что то найти, чем оправдать свои действия в 2012-2013 году. Я поговорила с соседями, собственников участков они ни разу не видели, построек и забора никогда там не было и никто не ухаживал за этим участком, кроме соседа, который косил там траву для домашних животных. Что делать мне в данной ситуации?, понимаю что участок могут отобрать, деньги уже и заплачены и вложены в участок, мы там и столб установили от Мосэнергосбыт и очистили его и засадили декоративными растениями. Судья назначил земельную экспертизу на данный момент. Мы хотели сделать забор, но сейчас боимся лишиться ещё денег. Консультировалась у двух адвокатов, особо ничем они меня не обнадежили. Ещё особенность, что после смерти жены (владелица по егрн она) истца, в праве на наследство нет слова про данный участок, другая недвижимость есть, а участка нет в его перечне.
Добрый день!
Моя ситуация: мне в одном из баров охранник порвал губу и сломал нос.
Пришли с товарищем в бар, внутри 3 молодых охранника сказали, что к ним со своим нельзя, у нас ничего не было, один из них указал на запечатанную пачку чипсов, торчащую у меня из кармана, я снял куртку, убрал её, мы прошли внутрь. Через некоторое время к нам присоединился третий товарищ, у него с собой была бутылка колы, он поставил её на стол. Эти трое сидели за соседним столом, несколько раз обращались к нам, мы из-за шума не слышали, один из них подошёл, склонился над моим товарищем и начал ему в лицо говорить о том, что к ним нельзя со своим. Товарищ убрал колу, а я сказал, что не надо так нервничать из-за пустяков. На что один из этой троицы ударил меня по лицу. Я подобрал слетевшие очки. Эти трое мне стали говорить - так, самый умный, на выход! Вывели меня и у входа один из них нанёс мне сильнейший удар по лицу. Мне показалось, что у него в руках был какой-то предмет, наподобие кастета. От удара мне на 15мм разрезало губу и, как оказалось впоследствии, был сломан нос.
Я вызвал полицию, написал заявление, поехал в травмпункт, где мне зашили губу. На следующий день я сделал рентген, оказался сломан нос. Позвонив в отдел полиции, я узнал ФИО и телефон участкового, которому передали моё заявление и сообщили, что он свяжется со мной в течение 1-2 дней. Этого не произошло и я сам стал звонить ему. 3 дня он не поднимал трубку и его не было (как мне говорили) в отделе, куда я приходил ногами. Параллельно мне была сделана операция репозиция (выправление костей носа, т к. они оказались сдвинуты). На 6-ой день участковый взял трубку. Отвечал в грубой и даже хамоватой манере.
- Чё хотели?
- Ну как что, вызвать, опросить меня не хотите?
- У вас там всё написано.
- А когда вызвать меня хотите?
- Может на следующей неделе.
- Я могу лечь в больницу, да и у вас уже больше 10 дней истечёт.
- Кааакая разница сколько истечёт?
- Ну как это какая, вы в 3 дня не среагировали, в 10 не собираетесь реагировать.
- Продлю до 30, напишу предварительный отказ, если прокуратура вернёт, повторю всё.
- Я вас услышал .
После этого я пошёл в отдел полиции, написал повторное заявление (приложил медицинские документы о рваной ране и сломанном носе) и жалобу на этого участкового.
Ещё через 6 дней мне позвонил этот участковый и попросил прийти в отдел, как он сказал, того самого товарища. Видимо, он невнимательно читал заявление и не понял что мы были втроём.
На следующий день я пошёл в отдел вместе с одним из товарищей. Этот участковый попросил меня подождать на улице. Допросил моего товарища. Потом пригласил меня. И озвучил мне, как он сказал, два пути наших возможных действий. Первый - идти официально по закону. Но тут, говорит, он почти уверен, будет статья 115 часть 1 и это уже не подведомственная им статья. Он напишет отказ я самостоятельно буду подавать в суд на этого человека (предварительно они, конечно, проведут розыскные мероприятия и установят личность нарушителя. На мой вопрос изымали ли они записи камер видеонаблюдения, он ответил - да они там давным-давно не работают). И по его опыту, говорит, нарушителю особо ничего не грозит, максимум 5-10 тысяч штрафа. Второй путь - договариваться с нарушителем по-хорошему, чтобы он возместил мне вред деньгами.
На мой вопрос почему он так уверен, что будет статья 115 часть 1, а не, например, статья 112, он ответил, что по его опыту и с более тяжкими повреждениями судмедэксперт устанавливает вред здоровью средней тяжести, и он уверен что здесь будет так же. А потом, спустя некоторое время в этом же разговоре, он сказал мне, что заключение судмедэксперта вообще уже готово, а он просто его не успел забрать. И по телефону судмирэксперт сказал ему, что он установил лёгкий телесные повреждения (т.е. участковый явно мне врал).
Я ответил, что перед принятием такого решения мне нужно время подумать. Я обратил внимание, что участковый очень торопил меня с принятием этого решения. Давайте говорит завтра в 10:00 утра приходите с решением. Я ответил что мне нужно 3-4 дня.
Идти на примирение я не хочу. Подскажите, какова вероятность что в данном случае нарушителю грозит 112 статья?