Будут ли меня в дальнейшем беспокоить?

Здравствуйте. На днях случайным образом проверив на сайте судебных приставов умершего ещё в 2017 г моего брата, узнала, что у него есть долг и соответственно пени. За 9 лет от приставов не было не писем, не звонков никому из членов семьи, его доля в доме была переоформлена на нашу маму. Означает ли это, что теперь этот долг обязана погасить мама? Есть ли какая-то возможность аннулировать этот долг?

Обратилacь в нотариальную контору узнать, есть ли моя фамилия в завещании. Нотариус потребовал подтвердить факт смерти наследодателя - предоставить заверенный дубликат свидетельства о смерти. В загс дубликат мне не выдают, так как я не являюсь родственником. Как мне узнать, есть ли в отношении меня завещание?

Здравствуйте. Если отказ от ребенка пишешь сразу в роддоме, то какие потом действия, последствия? Отказ в пользу того, чтобы его могли потом усыновить. После написания заявления могу уйти домой из роддома? Будут ли суды, нужно ли будет платить алименты?

Здравствуйте! Ситуация щипитильная… но она имеет место быть Мой отец погиб на СВО. С моей мамой в разводе, есть у него мама и имеется возможно жена, несовершеннолетних детей нет, а вот не совершеннолетние есть дети:1) 29 лет; 2)27(усыновил другой отец) 3)21 год. На какую выплату можем претендовать в таком случае и есть ли она?

Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D) Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции. Фактические обстоятельства: До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»). Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK). После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии. Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок). Проблема: Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно. Вопросы к вам: Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход? Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что: операция прошла успешно, зрение восстановлено; риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален; оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз? Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)? Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд? Заранее спасибо за ответ.