Вообще не вижу состава 159-й. Трудовое нарушение — да, есть. Займ был взят другими лицами, т.е. к выдаче займа Станислав не причастен. Все, что он делал — вносил ложные сведения в компьютерную программу. Но эти действия не находятся в причинно-следственной связи с получением займа, т.е. с хищением. Они относятся к последствиям. И потом сам факт получения займа — это гражданско-правовые отношения.
Пока, по этой куцей информации расклад такой, что явка с повинной — пустышка.
Нужен нормальный адвокат, чтобы выводить его в свидетели. Есть худший вариант, когда вменят ОПС и будут распределять роли. Тогда вполне могут определить в качестве пособника. Но это уже в дело надо влезать, заочно нельзя ничего прогнозировать.
С февраля месяца четвера моих знакомых оформляли кредиты на себя, а через рабочую программу я закрывал задолженность фиктивно,по базе числилось что они заплатили кредит!
документы с компании ещё не направлены в прокуратуру!