Согласно части 3 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», субъекты РФ вправе устанавливать меры по недопущению нахождения детей (лиц до 18 лет) в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, а также в иных местах, нахождение в которых может причинить вред их здоровью, развитию. m В большинстве регионов действуют местные законы, запрещающие несовершеннолетним находиться в пивных ресторанах, винных барах, рюмочных и других заведениях, где реализуется только алкогольная продукция, в любое время суток, даже в сопровождении взрослых. Например, такой запрет есть в Санкт-Петербурге (закон от 29.01.2014).
Если несовершеннолетние посещают бары, клубы и другие заведения, где их нахождение запрещено законом, можно обратиться в следующие инстанции:
В полицию. Сотрудники полиции уполномочены проводить проверки и возбуждать дела об административных правонарушениях в этой сфере. Можно подать заявление лично в ближайшем отделении, по телефону (единый номер экстренной службы — 112 или 102) или через онлайн-сервисы на сайте МВД. В заявлении следует подробно описать ситуацию: указать дату, место, обстоятельства нарушения, а также приложить доказательства (если они есть, например фото или видео). В прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов, в том числе в сфере защиты прав несовершеннолетних. Можно обратиться лично, по телефону или через интернет-приёмную на сайте ведомства. В комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН). Эта организация занимается вопросами профилактики правонарушений среди подростков и может провести проверку. Обратиться можно через местные органы опеки или напрямую в администрацию района.
Посещение ночных клубов лицами до 18 лет в России практически невозможно и ограничено законом. Законодательство РФ запрещает нахождение несовершеннолетних в ночных клубах и барах, так как эти заведения признаны вредными для их развития. Вход для лиц моложе 18 лет чаще всего закрыт.
Обратитесь в органы прокуратуры и Роспотребнадзор.
Добрый день
У меня умерла бабушка и наследниками первой очереди являются ее дети это мой дядя и мой папа , папа хочет отказаться от своей доли в пользу меня может ли он это сделать ?
Следующая ситуация:
Администрация района несколькими постановлениями отменяет бессрочное пользование, ранее назначенное согласно государственного акта 000325 от 1995 года, на участок 22,5 га, 21.03.2007 образует участок идентичный ориентирам указанным в акте, ставит его на учет в Росреестр, под номером :52, в этот же день выделяетс из него участок общего пользования, 5,1 Га, под номером :189, и так же этот участок регистрируется. Инфомация о регистрации указана, согласно выписке ЕГРН.
Далее, согласно постановлениям 260 от 11.03.2008, далее 306 от 20.03.2008, и 450 от 21.04.2008 выделяет участок 8,2 Га, из участка :52, для образования садовых 68 участков для садоводов. 14.05.2008 участок с нераспределенными 9,2 Га, зачем-то снимается с регистрационного учета. Участка де-юре нет, но есть физически земля, 9,2 ГА, которую надо как-то до распределить, и администрация района 30.06.2008 выпускает постановление 786 от 30.06.2008 о выделении земли для реализации участков садоводам, из :52 участка, который был ранее уже снят с учета. Это же постановление, 786 от 30.06.2008, послужило основанием для заключения договоров купли-продажи Администрации района с садоводами для реализации им участков, а вот кадастровые паспорта, приложенные к договорам в виде приложения N1, содержат иные данные по исходному участку, при образовании 58 участков садоводов, там указан исходным участком участок :189.
При запросе исходных документов на свои участки, мне в них отказано и Росреестром, и Администрацией района тоже, т.к. я не получала эти участки, и на сегодня третий собственник в перечне правообладателей, и по мнению органа самоуправления и Управления Росреестра , мне не положена выдача документов с персональными данными первого собственника, не смотря на то, что я текущий действующий правообладатель участков, по которым на данный момент возникли вопросы.
Но тем не менее, не смотря на явные несоответствия, Росреестр зарегистрировал права собственности 58 собственникам в 2008 году, и судя по ситуации, даже не проверив юридическую чистоту предоставленных при регистрации правоустанавливающих документов. Я с этим не согласна и подала Главе Администрации жалобу на бездействие органов власти, а так же жалобу на бездействие регистрационного органа.
При моем запросе, Росреестр сначала ответил, что мои участки выделены согласно постановления Администрации района, N786 от 30.06.2008, из участка :52,
во втором ответе, что из участка :189, и что ВРИ участка :189 - «для общего пользования», и это заявлено Росреестром, при отсутствии «в природе» какого-либо постановления от администрации района о выделении участка :189 нашему СНТ для нарезки из него 58 участков, общей площадью 9,2 Га и реализации их физлицам.
Так же Росреестр в своем ответе указывает, что участок :189, не смотря на то, что в выписке ЕГРН указано, что он образован 21.03.2008, в тот же день, что и участок :52, площадью 5,1 га, якобы образован в день снятия с регистрационного учета участка :52, 14.05.2008, и имел изначальную площадь 144300 м2, и был поставлен на учет в ЕГРН с такими параметрами, согласно Дополнению ранее учтенных участков границах кадастрового квартала 54:11:077018 от 19.03.2007 № 284 без координат характерных точек
границ земельного участка (ст. 45 Закона № 221-ФЗ, в редакции,
действовавшей на момент внесения сведений). 284 от по решению Администрации района, с ВРИ «для общего пользования», и 17.10.2008 года из него были выделены 58 участков для физлиц, а позднее, в 2009, 2010 и 2011 из него были выделены еще 11 участков общего пользования для снт.
Но согласно постановлению Администрации 914 от 07.07.2009 года, участку :189, площадью 4,7 Га, было изменено ВРИ с «для ведения садоводства» на ЗОП, и требование для председателя СНТ провести регистрационные действия. Только вот справка о переходе права, по данным ЕГРН на участок :189 гласит, что в ЕГРН не имеется записи о когда-либо зарегистрированном переходе права на участок :189, в адрес СНТ, которому его выделили по постановлению 914 от 07.07.2009 г.
Ищем концы законности образования своих участков, много документов уже получилось собрать, хоть и с большим трудом, но на сегодня, и Администрация района, и Управление Росреестра по НСО, понимая, что мы уже имеем факты явных нарушений и не состыковок, в предоставленных ими ранее документах, начали уходить в глухую оборону, перекладывая друг на друга ответственность. Видимо, без суда, не обойтись, и в досудебном порядке не получить исчерпывающий перечень необходимых документов, чтобы качественно разобраться в сложившейся ситуации с непонятным статусом участков, и исправить выявленные ошибки. Требуется качественная консультация земельного юриста, имеющего большой опыт в земельных спорах, и имеющего большое количество положительных результатов при защите потерпевшей стороны, в ходе реестровых ошибок или халатных действий органов самоуправления. Заранее, спасибо.
Добрый день! Муж получил гражданство в 2019 году и сразу не стал на учёт. Хотели поставить штамп о гражданстве, но сотрудник МВД сказала,что нужно показать военник или она напишет запрос/письмо,чтобы мужу пришло оф письмо. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить? И штраф грозит до 30 тысяч с этого года? А кроме штрафа больше ничего не грозит... Он в запасе был в другом государстве, и возраст 37 лет
Здравствуйте. Мужу далив аренду на 20 лет участок для ведения огородничества и садоводства как ветерану бревых действий. В администрации сказали, что мы можем построить дом на этом участке. Но у нас вопрос: хотим взять сельскую ипотеку для строительства дома, но банки дают ипотеку и на арендованную землю, но разрешонную для ИЖС, но не огородничество. Можно ли перевести участок под ИЖС, без дома и арендованный у администрации?