8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте Требуется взыскать с ответчика по 395 статье неоснованное

Здравствуйте. Требуется взыскать с ответчика по 395 статье неоснованное обогащение. Ответчик уже признан банкротом. Идёт распределение имущества. Куда лучше обратиться с иском в арбитражный или в районный? И есть ли шансы на успех?

, Андрей,
Иван Гончаров
Иван Гончаров
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Если в отношении должника уже введена процедура банкротства, то отдельный иск в районный суд подавать нельзя. Все требования к должнику подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве (ФЗ №127, ст. 71, 100). Вам нужно заявлять требование в арбитражный суд, ведущий дело, и включаться в реестр кредиторов.

Требование о неосновательном обогащении по ст. 395 ГК РФ также будет рассматриваться в рамках банкротства, как денежное требование.

Шансы зависят от доказательств и очередности: чаще всего такие кредиторы становятся «реестровыми» и получают выплаты после реализации имущества, но фактическое удовлетворение зависит от наличия активов у должника.

Буду благодарен, если вы положительно оцените мою консультацию, если она была полезна. Если хотите, могу подсказать, как правильно заявить требование, чтобы его точно включили в реестр — напишите в чат: pravoved.ru/lawyer/4362731/

0
0
0
0
Алексей Хоров
Алексей Хоров
Юрист, г. Воронеж

Если ответчик уже признан банкротом и идет распределение имущества, обычный иск о взыскании неосновательного обогащения, как правило, нужно заявлять в рамках дела о банкротстве в арбитражном суде, а не отдельно в районный суд.

Спор, связанный с требованиями к банкроту, обычно концентрируется в деле о банкротстве, чтобы не было параллельных процессов и разного порядка удовлетворения требований.

Если остались вопросы или нужно составить документ, помогу на платной основе, ссылка для перехода в личные сообщения pravoved.ru/private/chat/

С уважением, и наилучшими пожеланиями, юрист – Хоров А.Г. 

0
0
0
0
Михаил Погодин
Михаил Погодин
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте. По делам о банкротстве и требованиям о неосновательном обогащении в таких ситуациях обращаетесь только в арбитражный суд по месту нахождения должника. Шансы зависят от доказательств безвозмездности передачи и отсутствия правового основания. Напишите в личку — разберём детали вашего требования и позицию в процессе.

Если ответ полезен — поставьте "+".

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Верховный суд вынес решение с 5 нарушениями, первое это не известив ответчика ни коем образом имел ли право
Здравствуйте. Верховный суд вынес решение с 5 нарушениями , первое это не известив ответчика ни коем образом имел ли право судья вести судебное заседание, на экспертизу не обратили внимание , решение пленума проигнорировано. Прокурор выполняла функции не гос обвинения а адвоката истца.
, вопрос №4921915, Иван, г. Москва
Нотариат
Меня вызывают в суд в качестве ответчика, может ли мой супруг пойти вместо меня на заседание и представлять мои интересы, у него нет юридического образования
Здравствуйте! Меня вызывают в суд в качестве ответчика, может ли мой супруг пойти вместо меня на заседание и представлять мои интересы, у него нет юридического образования.
, вопрос №4921812, Анастасия, г. Сочи
Гражданское право
Можно ли настоять на смене адвоката у ответчика?
Здравствуйте. Моя жена судиться с бывшим мужем по поводу детей, человек он не совсем здоровый по этой причине хочет ограничить общение. Вопрос в тон что моя бывшая жена попросила свою подругу адвоката защищать не совсем здорового психически человека что бы отомстить мне. Можно ли настоять на смене адвоката у ответчика?
, вопрос №4920578, Георгий, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте у меня такой вопрос вот умня есть экспертиза по ремонту машины, а чек потерял на ремонт можно ли взыскать с виновника в суде сумму которую потратил я на ремонт
Здравствуйте у меня такой вопрос вот умня есть экспертиза по ремонту машины, а чек потерял на ремонт можно ли взыскать с виновника в суде сумму которую потратил я на ремонт
, вопрос №4920357, Сергей, г. Москва
Недвижимость
В каком порядке правильнее идти: ЗОПП или 395 ГК РФ?
Между Истец и ООО "Специализированный застройщик ЗИЛ-ЮГ" (Ответчик) заключён Договор купли-продажи объекта недвижимости, именно, ДКП, не ДДУ. Застройщик просрочил передачу квартиры, суд иск удовлетворил, постановил: 1. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 23.05.2025 в размере ххх. 2. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ууу 3. по оплате нотариальных услуг в размере zzz Истец получил исполнительный лист. Обратился в Сбербанк с заявлением о взыскании, банк взыскал только yyy и zzz ссылаясь на 326 ПП с формулировкой: Исполнительный лист по исполнен в сумме разрешенных платежей. Исполнительные документы к застройщикам исполняются в сумме разрешенных платежей. Согласно Постановлению правительства №326 от 18.03.2024 финансовые санкции к застройщику до 31.12.2026 включительно не исполняются банками. Если в исполнительном документе указаны «смешанные» требования по уплате основного долга и пени/штрафов, попадающих под действие моратория, то документ исполняется в сумме разрешённых платежей. Разрешённые платежи — суммы задолженности, не являющиеся неустойками, штрафами, пенями, процентами, указанными в ПП 326. Максимальный срок проверки исполнительного документа — 7 рабочих дней, не считая дня подачи заявления. Вопросы: 1. Обосновано ли применение Сбербанком моратория, ведь ДКП имеет другую нежели ДДУ природу правоотношений, и ПП 326 на ДКП не распространяются 2. Почему вообще Сбербанк решает исполнять ему что-то или не исполнять? Есть исполнительный лист, суд уже всё решил, просто выполняйте, разве нет? 3. Попадает ли деятельность по взысканию Сбербанком под действия ЗОПП или нет? 4. Есть ли судебная практика и реальные примеры привлечения Сбербанка за просрочку по взысканию? В каком порядке правильнее идти: ЗОПП или 395 ГК РФ? Пожалуйста, те, кто сталкивался, теоретически всё возможно, интересует практика
, вопрос №4920078, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 13.04.2026