Какими процессуальными правами мог воспользоваться Климов
Задача 46. В магазине совершена кража товаров, в связи с этим возбуждено уголовное дело. Следователь, используя оперативно-розыскные данные, на допросе изобличил в совершении этого преступления Евдокимова. Послед-ний признался в краже и назвал своими соучастниками Федорова и Климова.
При обыске в квартире Федорова обнаружены костюмы и другие вещи из магазина. Федоров следователем задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Обыск в квартире Климова положительных результатов не дал. Производя допрос Ктимова, следователь предложил ему дать показания о своей преступной деятельности. Климов потребовал разъяснить, в чем его конкретно подозрева-ют, иначе он не оудет отвечать на вопросы. Следователь объяснил Климову, что он допрашивается в качестве свидетеля, поэтому органы расследования не обязаны объявлять ему, в чем его подозревают.
Определите процессуальное положение Евдокимова, Федорова и Климо-ва. Соответствует ли уголовно-процессуальному закону поведение следователя при производстве предварительного слествия по санному уголовному дету? Какими процессуальными правами мог воспользоваться Климов