Получено извещение о намерении продать долю в квартире. Стоимость указана завышенная. Как можно снизить стоимость до рыночной? Использовать право преимущественной покупки я намерена, но по адекватной цене.
Ситуация относится к преимущественному праву покупки доли — вы можете купить долю по той цене и на тех условиях, которые продавец указал в извещении. Законодательство не даёт покупателю инструмента принудительно снизить заявленную цену — преимущественное право означает лишь приоритет перед третьими лицами на тех же условиях, но не право диктовать стоимость.
Есть развилки: можно ли доказать, что цена завышена для обхода вашего права, как зафиксировать позицию, чтобы не потерять возможность оспаривания в будущем — каждый шаг имеет процессуальные нюансы.
Ситуация требует разбора деталей — напишите в личные сообщения, помогу с конкретными шагами.
Здравствуйте. Являюсь директором ООО. В сентябре 25 года электронно направила участникам Общества заявление об увольнении. Вышли на связь, тянули время, но протокол так и не подписали о назначении нового руководителя. Сказали, что не хотят заниматься этим вопросом. Продолжила работать, так как в тот момент образовалась задолженность по аренде и налогам, которую нужно было оплачивать. Мое предложение по проведению процедуры банкротства участниками было отклонено. Задолженность по налогам погасила, по аренде нет, соответственно на сегодня долг увеличился. Деятельность практически не ведется, в связи со снижением спроса на услуги ( образовательные). Сейчас снова направила заявление об увольнении на юр адрес и адрес регистрации (не уверена, что там проживают), сообщила по телефону. Действий никаких не предпринимают, долги перед кредиторами растут. Как мне уволиться, если протокола не будет и как передать учредительные документы? Что сделать, чтобы снизить риск привлечения к субсидиарной ответственности?
Я - ИП на УСН получил в наследство коммерческую недвижимость и использую в деятельности (аренда, торговля). По какой стоимости я должен принять к учету данные основные средства: кадастровой или рыночной? Как оценить во втором случае?
Суть проблемы
1. Предмет спора: Автомобиль Skoda Rapid (куплен 09.04.2023 за 2 120 649 руб.). 2. Дефект: Постоянный критический разряд аккумулятора (АКБ). Проблема носит повторный характер: АКБ уже меняли по гарантии в 2023 году, но в 2025-м ситуация повторилась. 3. Процессуальный статус: на 03.04.2026 подан уточнённый иск к двум ответчикам: ООО «К-Моторс» (правопреемник продавца) и ООО «КМ-Сити» (сервисный центр). 4. Ключевые нарушения:
• Существенный недостаток: Дефект проявился вновь после ремонта.
• Нарушение сроков: Автомобиль находится в ремонте более 45 дней подряд (с 25.01.2026) и более 30 дней в совокупности за год гарантии.
• Отказ в гарантии: СЦ устно заявляет об «естественном износе» АКБ или винит сигнализацию StarLine, хотя она установлена самим дилером.
Вопросы юристу
Для качественной подготовки к судебному заседанию (дело № М-1121/2026) стоит прояснить следующие моменты:
1. Судебная экспертиза: как правильно сформулировать вопросы эксперту, чтобы доказать, что разряд АКБ вызван производственным браком электроники или некорректной установкой сигнализации дилером, а не «неправильной эксплуатацией»?
2. Доказательства телеметрии: Примет ли суд данные из приложения StarLine о падении напряжения (11,4 В) как надлежащее доказательство наличия дефекта после того, как СЦ выдал акт о «технической исправности»?
3. Разделение ответственности: насколько устойчива позиция по взысканию неустойки одновременно с двух лиц (с правопреемника продавца за возврат денег и с СЦ за нарушение сроков ремонта)? Нет ли здесь риска «двойного взыскания» за одно нарушение?
4. Правопреемство: достаточно ли выписок из ЕГРЮЛ для подтверждения перехода всех обязательств от ООО «КМ-Центр» к ООО «К-Моторс», или могут потребоваться дополнительные документы (передаточный акт)?
5. Проценты по кредиту: Сумма уплаченных процентов (более 560 000 руб.) существенно увеличивает иск. Какие справки из банка, помимо графика платежей, стоит подготовить, чтобы у суда не возникло сомнений в расчёте убытков?
6. Штраф и неустойка: Учитывая, что общая сумма требований уже превышает 4,9 млн руб. при стоимости машины в 2,1 млн, насколько вероятно, что суд применит ст. 333 ГК РФ и существенно снизит размер неустойки и штрафа?
Здравствуйте, хочу купить недвижимость за 3 600 000 руб., в егрн кадастровая стоимость 12млн, оценка на 9млн. Цена такая т.к. недвижимость требует ремонта крыша которая течет, в доме естественно потолки надо делать, стены. Чем я рискую как покупатель, покупая недвижимость ниже кадастровой стоимости?
У нас спор по стоимости имущества, вторая сторона называет одну сумму, я считаю, что она занижена. Как в таких случаях суд определяет реальную стоимость?