Попал в ДТП осенью. Не уступил дорогу на перекрестке и на меня врезался отечественная машина ваз семерка. Он ехал со скорость 88 км/час при достимой 40 км/ч. В результате суд.мед экспертиза установила сред тяжести вреда по здоровью (ключица и два ребра сломаны). И у него и у меня страхование было оформлено. Потерпевший хочет мировую и просит ниву 2020 года. Как быть? Соглашаться, чтоб иск в суд не подал ? Страховые выплаты он получит сказал дознаватель .
Поскольку у обоих участников ДТП было оформлено ОСАГО, пострадавший (потерпевший) имеет право на страховую выплату за причинённый вред здоровью. Максимальная сумма компенсации по ОСАГО за вред здоровью составляет 500 000 рублей. Размер выплаты рассчитывается на основе нормативов, закреплённых в Постановлении Правительства РФ №1164, где для каждого вида травмы установлен процент от максимальной суммы. В вашем случае (сломанная ключица и два ребра) размер компенсации будет зависеть от степени тяжести вреда, установленной судебно-медицинской экспертизой.
Потерпевший также может претендовать на возмещение расходов на лечение (медикаменты, протезы, реабилитация), утраченный доход во время лечения и реабилитации.
Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/
Поскольку у вас есть полис ОСАГО, ваша страховая компания обязана возместить потерпевшему: 1. Ущерб автомобилю: до 400 000 рублей. Стоимость ВАЗ-2107 (даже в идеальном состоянии) значительно ниже этой суммы. Страховая полностью покроет стоимость его разбитой машины.
2.Вред здоровью: до 500 000 рублей. Выплаты за сломанную ключицу и ребра рассчитываются по специальной таблице выплат по ОСАГО. Эти деньги он тоже получит от вашей страховой.
Если дело дойдет до гражданского суда, потерпевший имеет право взыскать с вас компенсацию морального вреда и, возможно, утраченный заработок (если его не покроет лимит ОСАГО). За вред здоровью средней тяжести суды в России обычно взыскивают от 150 000 до 300 000 рублей (в зависимости от региона и обстоятельств). Ни один суд не присудит ему компенсацию в размере стоимости Нивы 2020 года.
То, что вы не уступили дорогу — это ваша вина в ДТП. Но то, что он ехал с двукратным превышением скорости — это грубая неосторожность потерпевшего. Согласно ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен. Если бы он ехал 40 км/ч, он мог бы успеть затормозить, или последствия удара были бы легкими, а не средней тяжести. Грамотный юрист в суде бы однозначно использовал этот факт, чтобы максимально снизить сумму морального вреда. В некоторых случаях суды признают вину обоюдной.
Главный риск лишение прав по административке. Вред средней тяжести — это ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание: штраф от 10 000 до 25 000 рублей ИЛИ лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Решение принимает судья. Если вы примиритесь с потерпевшим (возместите ему моральный вред), судья почти гарантированно назначит штраф, а не лишение прав. Если потерпевший придет в суд и скажет «он мне ничего не возместил, требую лишить его прав», риск лишения сильно возрастает.
Вы можете предложить ему разумную компенсацию морального вреда добровольно (например, 100 000 – 150 000 рублей). Объясните, что машину ему оплатит страховая, лечение — тоже страховая. А от вас — компенсация за боль и переживания. Оформляйте всё официально. Если он согласится на адекватную сумму, передавать деньги нужно только под расписку. Эту расписку вы покажете судье на разборе в ГИБДД или суде.
Мой вам совет, если он упрется и будет требовать Ниву — пусть подает в суд. В суде вы укажете на то, что его машина и здоровье покрыты ОСАГО. Укажете на его грубое нарушение ПДД (скорость 88 км/ч), что привело к таким травмам. Суд назначит адекватную сумму морального вреда (которая будет в разы меньше стоимости Нивы). И с компенсацией, надеюсь обойдётся без лишения.
Может ли наследство быть признано вымороченным, если заявление о принятии наследства подано вовремя, но нет решения суда, что сведения в предоставленных наследником документах достаточны для его идентификации.
Вступление в наследство в Крыму, находясь в США. Я Уезжала из Крыма в 2014 году по украинским документам в связи с замужеством. Перед выездом успела получить российский внутренний паспорт, но не получила российский загранпаспорт. При получении гражданства США сменила имя - решение федерального суда. Обратилась в консульство России для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что я не могу воспользоваться моим российским внутренним паспортом для оформления заявления, так как он просрочен в виду достижения мной возраста 45 лет. Я предоставила мой американский паспорт для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что у меня другое имя в американском паспорте. Это не было препятствием для оформления заявления о принятии наследства. В заявлении указали мое новое имя транслитерировав его в кириллицу, данные американского паспорта и регистрацию в Крыму из российского паспорта. Создали электронный образ заявления, выслали мне его на эл. почту. Я переслала этот файл крымскому нотариусу на эл. почту. Она в тот же день открыла наследственное дело. Я - единственная дочь умершей. Есть наследница второй линии - сестра умершей. В консульстве начат процесс подтверждения российского гражданства, который, как ожидается, приведет к получению мной российского загранпаспорта на мое текущее имя. Нотариус в электронной переписке отказалась выдать в будущем свидетельство о праве на наследство, так как в решении американского суда не указаны дата рождения и полное место рождения, как в свидетельстве о рождении. После нескольких звонков в американский суд с запросом о добавлении этих данных в текст решения суда, я выяснила, что все предложенные мной пути невозможны. У суда нет данных от дате и месте моего рождения. Они в свое время получили запрос от иммиграционной службы на смену имени и судья удовлетворил этот запрос. Процедура подачи нового иска на добавление такой информации в решение суда не предусмотрена (это ж не ошибка в имени). Если запрашивать копию материалов, которые проходили в иммиграционной службе по поводу получения мной гражданства, то это будут мои документы - свидетельство о рождении, справки о браках и другие. Эти документы уже есть у крымского нотариуса в оригинале, поэтому они ничего нового не добавят к делу. Крымская нотариус просит решение суда с указанием даты рождения и места рождения полностью. Я предоставила нотариусу копию американского паспорта с переводом консульства на русский язык (перевод подшит к копии, листы пронумерованы, печать и подпись на скрепляющей ленточке). В американском паспорте есть дата рождения и место рождения коротко, не так как в свидетельстве о рождении, указана только страна рождения - Украина. Нотариус пишет, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, если не будет этих данных в решении американского суда, так как ей нужно убедиться, что тот человек, чье имя менялось, это "то же лицо". Вот эта фраза "то же лицо" понимается мной как предположение нотариуса, что некая однофамилица по моему старому имени сменила имя на такое же как у меня сейчас и стала однофамилицей по моему новому имени. И при этом передала мне оригинал решения суда о смене ее имен, совпадающих с моими прошлым и настоящим именами. Так?
Не знаю почему, но нотариус настаивала на звонке на ее рабочий телефон. Когда я позвонила, то она передала телефон своей помощнице, которая не добавила к ситуации никакой новой информации, разве что в разговоре проскользнуло, что если я получу российский загранпаспорт, то по нему выдадут свидетельство о праве на наследство. Я уточнила, выдадут ли они наследтво, если в российском загранпаспорте будет снова коротко или не полностью указано место рождения. И тут ответ меня удивил - да они выдадут свидетельство о праве на наследство по российскому паспорту, если там будет указано место рождения не полностью. Тогда я спросила помощницу, в чем же тут разница. Почему российский паспорт с такими же данными как американский имеет бОльшую юридическую силу для моей идентификации. Помощница замолчала и ответила уклончиво, что-то похожее "но вы же не сможете воспользоваться квартирой..." Тогда я предложила ей уточнить этот вопрос у ее начальницы. Не вижу никаких препятствий в том, чтобы пользоваться квартирой на основании моего американского паспорта.
Когда моя тетя принесла все необходимые документы для внесения в дело, нотариус спросила ее, не хочет ли она вступить в наследство. Потом нотариус (или ее помощница) звонила тете и снова предлагала вступить в наследство, так как "ей будет легче выдать свидетельство" на тетю. Я изучила вопрос. И ситуация не выглядит такой уж легкой для нотариуса, если есть мое заявление о принятии наследства и я наследница первой линии. Возможно, она имела в виду, что мне нужно срочно, пока не закончились 6 месяцев со дня смерти мамы, подать заявление об отказе на наследство. Теперь мой вопрос. Если тетя подаст заявление о принятии наследства, какие в этом плюсы и минусы? Я вижу большие риски в том, чтобы тетя принимала наследство, так как если она сляжет, как было с мамой, то оплаченная мной сиделка, может манипулировать тетей, и даже сама тетя в муках может изменить свое решение и написать другое завещание на сиделку, которая рядом и помогает, а я далеко. В страданиях человек не мыслит ясно и кажется, что сиделка такая особо добрая из альтруизма, ускользает из внимания, что сиделка получает за это зарплату от меня. Я не могу принять эти и другие риски, если идти путем, что тетя вступает в наследсво после мамы (сестры) и пишет завещание на меня. О тете я забочусь все годы моего отсутствия, как и о маме. Есть ли смысл тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки? Вдруг, у меня не получится доказать, что я это я по документам. Вдруг, суд откажет в принятии иска на каком-нибудь основании, например, также потребует от американского суда отказ вносить сведения о дате и месте рождения. А суд не даст отказ письменно. Или нотариус не даст отказ письменно (читала такие ситуации). Или консульство не выдаст российский загранпаспорт или выдаст его с неполным местом рождения (у меня оно длинное и не уместится в графу в загранпаспорте - село, район, республика, страна). Или нотариус выдаст отказ, а я не успею подать иск в суд в течение 10 дней. После первого отказа нотариуса прошло больше 10 дней и это был не совсем отказ, так как фраза была с условием "если я не внесу в решение суда эти данные, то она НЕ СМОЖЕТ выдать мне свидетельство о праве на наследство). Я теперь удерживаюсь повторно просить о свидетельстве, да и рано еще. Ведь мне нужно найти юриста заранее, который будет готов быстро подать иск в суд, как только я получу письменный отказ от нотариуса. Сейчас я склонна выждать время до получения мной российского загранпаспорта, найти юриста, и быть готовой к суду. Имеет ли смысл моей тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки - если у меня ничего не получится с судом, юристом, загранпаспортом и кто знает еще чем? Заявление тети будет в деле, но тетя не придет с запросом о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, пока не выяснится, что я не могу получить наследство. Или ее заявление в деле несет другие риски или вносит затруднения. Похоже, что нотариусу легче уговорить тетю получить свидетельство о праве на наследство, чем разбираться с моими документами. У нотариуса есть номер телефона тети и тетя легко поддается влиянию. Даже может такое случиться, что нотариус зарегистрирует на тетю наследство без ее запроса на такое действие (посчитает, что достаточно заявления тети о принятии наследства). План минимум - сохранить наследство от признания его вымороченным. Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России? В интернете по этому запросу противоречивые и размытые ответы. Есть и другие неточности в документах. В американском решении суда о смене имени используется транслитерация с украинских документов, которая отличается в двух буквах отчества, окончании фамилии. И к этому уже возникли вопросы в консульстве России, которые они "не уверены, что разрешатся в мою пользу при переводе решения суда на русский язык". Перевод выполняется минимум 3 месяца, так что я узнаю, как разрешится этот вопрос уже значительно после 6-ти месячного срока, который истекает через несколько дней.
Я так понимаю, что есть правила и инструкции, а есть практика в судах и есть мнение нотариуса.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. У меня бывшую жену лишили родительских прав через суд. Суды проходили в течение 8 месяцев, все это время алименты мой работодатель переводил жене. После вступления в силу постановления суда, алименты с меня перестали удерживать, а назначили алименты жене. Можно ли вернуть мои алименты, которые переводились жене во время суда, ребенок все это время проживал со мной. Алименты жене были назначены с 21.12.2021 г. с момента подачи заявления в суд. Не поздно ли сейчас подать заявление на возврат суммы алиментов?
Мама проходит потерпевшей, судят 6 дропперов суммы ущерба от 300 тыс. до миллиона, общая сумма ущерба около 4 миллионов, одного дроппера судили по ст. 159. ч. 4, остальных не знаем т.к. письма из суда не пришли но суды прошли и они все находятся на свободе, с решением суда не согласны хотим что бы из посадили, дали реальные сроки, что нам делать, куда обращаться что бы дело пересмотрели и всем назначили реальные сроки, ущерб никто не возместил.
Мужа поймали нетрезвым за рулём. Дознаватель уже 4месяц бездействует, суда не было. Машина оформлена на жену и состоит в реестре инвалидов. Ее изъяли, как вещдок. Как повлиять на дознавателя, чтобы быстрее передал дело в суд? И какие шансы вернуть машину?
Приветствую! Ооо феникс снова и снова подает в суд по долгу после того как приговор по иску суд отклонил по сроку исковой давности, после этого они не обжаловали решение и через год снова подали иск, пришлось прехать в суд и показать заключение, и вот прошел год они снова подали в суд! Что мне теперь каждый год ходить в суд с заключением? Помошникам судей плевать, они даже не проверяют по базам было такое дело или нет, что делать?
