8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Если я перекопаю "дорогу" ( участок ижс в собственности это не дорога в юридическом плане)?

высылаю заключение инженера .

мне не понятен механизм оформления сервитута.

оформление сервитута дело добровольное, я как собственник не имею возможности обязать соседей оформить сервитут.

поэтому вопрос:

какой регламент заключения сервитута в плане формирования стоимости сервитута ?

есть оценка пользования участком 1854. по логике эту стоимость нужно разделить на все соседние участки.

но как быть если за сервитутом обратились 1 или 5 или 10 соседей?

а если никто не обращается? у меня есть рычаги воздействия? например ограничение доступа?

если я перекопаю «дорогу» ( участок ижс в собственности это не дорога в юридическом плане) ?

Показать полностью
  • Заключение КИ _сервитут Кушнир-шалды~
    .pdf
, Клиент, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

высылаю заключение инженера .

Ознакомился.

Как видно из заключения кадастрового инженера земельные участки не имеют доступа к землям общего пользования.Также в заключении указано, что земельный участок с кадастровым номером .......1854  можно использовать для обеспечения доступа ( прохода и проезда) к  к другим 25 участкам.Также в заключении указано, что у этих участков нет иных вариантов доступа к ним. Кроме того, в заключении указано о необходимости установления сервитута на территорию участка с кадастровым номером .....1854. При этом приводится план сервитута. Общий вывод, к  которому пришел кадастровый инженер в заключении — это то, что установление сервитута является единственной возможностью обеспечения доступа ( прохода и поезда)  к другим 25 участкам.

Сервитут устанавливается в том случае, если иным способом попасть на участки невозможно, кроме как через участок с кадастровым номером .......1854. Заключением это подтверждено.

Правовой основой для установления сервитута является ст.274 ГК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/a6b643e62769c86f98c64d9ad628c0e5a2e92f3b/

В частности, согласно данной статьи:

3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

То есть сервитут устанавливается по соглашению сторон.Либо в судебном порядке.В случае недостижения соглашения — суд. В суде может быть представлено сторонами это заключение кадастрового инженера. 

Кроме того, суд может назначить судебную землеустроительную экспертизу, ст.79 ГПК РФ о возможности установления сервитута.

При этом стороны не лишены возможности приводить свои доказательства и аргументы. В том числе доводы о том, что есть иная возможность прохода ( проезда) на участки.ст.55,56 ГПК РФ. Но эти доводы должны подтверждаться документально, в том числе экспертным путем.

По результатам правовой оценки всех доказательств и обстоятельств, а а также с учетом заключения кадастрового инженера, судебной экспертизы суд может принять решение по вопросу установления сервитута.ст.67 ГПК РФ.

Если Вам нужна более подробная консультация можете обратиться ко мне в чат. 

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 7.9

Добрый день! ст 274 ГК РФ установлено

Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

для того чтобы установить сервитут, должна быть необходимость доступа. То есть сервитут не совсем добровольное дело. Если к вашему участку возможен доступ только через соседний и вариантов других нет, то сервитут установят. 

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Я собственник участка на который нужно установить сервитут. я согласен на сервитут. но я не могу обязать соседей. соседей несколько. как происходит расчет платы за сервитут? кто-то готов платит, кому-то не нужен сервитут.

В заключении КИ указано, что исследуемые участки не имеют доступа к землям общего пользования неразграниченной  госсобственности, а этом значит, что к участкам есть доступ только через участки, находящиеся в частной собственности. К примеру участок с КН 76:14:010301:1854 как раз создан для прохода и проезда к этим участкам.

а если никто не обращается? у меня есть рычаги воздействия? например ограничение доступа?

если я перекопаю «дорогу» ( участок ижс в собственности это не дорога в юридическом плане) ?

если никто не обращается за сервитутом, но используют ваш участок, вы сами можете предложить заключить соглашение, если добровольно откажутся, тогда в суд обращаться. 

Ограничить проезд, доступ и т.д. вы можете, но в судебном порядке с вас потом могут взыскать убытки. Лучше решать цивилизованным путем. 

С одной стороны участок ИЖС юридически не дорога, но с другой стороны фактически это дорога, и использовать по назначению такой участок ИЖС вы не можете, то есть строить дом на таком участке не получится, следовательно вам надо решить вопрос с целевым использованием участка. 

0
0
0
0
Наталия Сысоева
Наталия Сысоева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. В данном случае вам следует опираться на ст. 274 ГК РФ, согласно которой, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). 

Т.е. когда необходимость сервитута подтверждена заключением кадастрового инженера, возникает именно право требования оформления сервитута к собственникам других участков. Сервитут оформляется соглашением между вами и другими собственниками и регистрируется в росреестре.

Тут также опираетесь на ст 274 ГК РФ: «Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по искулица, требующего установления сервитута.

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком».

Соответственно, плата также устанавливается соглашением. Важный момент, если другие собственники отказываются на оформление сервитута, придется устанавливать его в судебном порядке.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
методика понятна.есть оценка эксперта за пользование участком. но не понятно как в судебном порядке обязать соседей оформить сервитут и установить плату.

Вы будете писать иск и их привлекаете в качестве ответчиков и основываясь на заключении пишете требования установить сервитут + установить размер платы 

0
0
0
0
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.2

Здравствуйте.

По смыслу заключения кадастрового инженера у соседних участков нет непосредственного выхода к землям общего пользования, участок 76:14:010301:1854 фактически используется как проезд, и инженер прямо сделал вывод, что сервитут через Ваш участок является единственным вариантом доступа к этим участкам.

оформление сервитута дело добровольное, я как собственник не имею возможности обязать соседей оформить сервитут

 Да, по общему правилу частный сервитут сначала оформляется по соглашению сторон.

Это прямо следует из п. 3 ст. 274 ГК РФ: сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим сервитут, и собственником участка.

Если соглашения нет, спор решается судом по иску именно того лица, которому нужен доступ.

То есть Вы, как собственник обременяемого участка, не можете обязать соседей “оформить сервитут” против их воли.

Наоборот, требовать установления сервитута обычно должен заинтересованный сосед.

Государственная регистрация потом делается на основании соглашения или вступившего в силу решения суда.

какой регламент заключения сервитута в плане формирования стоимости сервитута ?

 Закон не устанавливает фиксированный тариф или формулу “поделить на количество соседей”.

Общий принцип такой — собственник участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату, а размер платы должен компенсировать ограничения, которые Вы терпите из-за сервитута.

Плата определяется исходя из принципов разумности и соразмерности, с учетом площади, срока, характера использования и реальных ограничений для собственника, она может быть единовременной или периодической.

есть оценка пользования участком 1854. по логике эту стоимость нужно разделить на все соседние участки.

 Делить на всех заранее не нужно.

Вы определяете одну цену за сервитут на свой участок (за то, что по нему ездят).
А уже соседи между собой решают, как эту сумму делить.

Если обратился один — платит он.
Если несколько — платят вместе и делят между собой.

но как быть если за сервитутом обратились 1 или 5 или 10 соседей?

 Если за сервитутом обратился один сосед, то формально именно он и заявляет требование, и именно с ним Вы заключаете соглашение либо он идет в суд.

Цена сервитута считается за участок 1854 целиком, как компенсация за обременение (ст. 274 ГК РФ).

Она не зависит от количества соседей.

Если в суд обратился 1 сосед, суд установит сервитут в его пользу, и он будет платить всю сумму.

Но так как по заключению у всех участков нет другого проезда, на практике либо суд сразу укажет, что сервитут нужен для доступа к группе участков, либо остальные соседи  (5 или 10 )потом тоже пойдут в суд или заключат соглашение.

Когда появятся другие пользователи они должны вступать в соглашение и участвовать в оплате, либо решать это между собой (компенсировать первому), либо через суд перераспределять плату.

а если никто не обращается? у меня есть рычаги воздействия? например ограничение доступа?

 Если никто не обращается — сервитута нет и платить Вам никто не обязан.

Но и у соседей нет законного права ездить через участок.

Дальше два варианта:

1. Вы начинаете ограничивать проезд (перекрываете, копаете и т.д.) → они идут в суд → суд, учитывая заключение (что другого проезда нет), устанавливает сервитут → в итоге Вы всё равно обязаны дать проезд, но уже через суд.

2. Вы ничего не перекрываете, но фиксируете позицию.

У Вас есть право предложить соседям заключить письменное соглашение о сервитуте на платной основе, с четким определением:
  — пределов полосы проезда,
— режима пользования,
— кто и за что платит,
— кто обслуживает проезд,
— кто отвечает за вред, грязь, колею, отсыпку, дренаж,
— срока сервитута,
— порядка изменения платы.

Это самый безопасный путь.

Без оформленного сервитута Вы вправе не соглашаться на бесплатное и бесконтрольное использование участка, поскольку ст. 209 ГК РФ защищает права собственника. 

если я перекопаю «дорогу» ( участок ижс в собственности это не дорога в юридическом плане) ?

 Перекопать Вы можете.

Формально это Ваш участок, не дорога, и без сервитута у соседей нет права проезда.

Но это почти гарантированно закончится судом, где сервитут всё равно установят, а Вас обяжут всё вернуть обратно.

Более сильная позиция не копать, а требовать оформить сервитут и платить — тогда Вы контролируете условия и цену.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
мысль понял. все понятно. но скорее всего придется копать так как " дежурить" на участке и не пускать соседей маловероятный сценарий. закопать обратно после решения суда это не сложная процедура.
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
а как требовать? позиция соседа — мне нужен сервитут я не пользуюсь участком.
Похожие вопросы
1150 ₽
Гражданское право
Количество домов 6 ( вместимостью 4 человека каждый), находятся на участке ИЖС
Здравствуйте! Прошу объяснить, как можно оформить под туристический бизнес дома, сделанные из бруса, полностью оборудованные для жилья. Оформлены как нежилые и имеют свой кадастровый номер. Количество домов 6 ( вместимостью 4 человека каждый), находятся на участке ИЖС. Кроме того на территории есть основной дом. С уважением Виталий Витальевич Наумкин.
, вопрос №4919426, Виталий, г. Москва
Банкротство
И будет ли налог если сами реализуем ее, учитывая что это ипотечное жилье?
Прошу помочь юридический в ипотечном жилье. Есть ипотека, у которой идет просрочка 1,5 года. Пришло исполнительное производство на госуслуги. О суде не знали, было заочное решение суда. Суд был в сентябре. Узнали об этом только с госуслуг в апреле 2026 года. Юрист подал заявление, что узнали об этом только 2 апреля, на отмену заочного решения суда, по причине что не знали о суде, а узнали через портал госуслуг только 2 апреля. Теперь вопросы: 1. Какова вероятность, что отменят решение суда? 2. Я так понимаю, что если судья отменит, то дело начнется заново, правильно? 3. Не согласна с оценкой имущества, в постановлении от приставов сумма стоит 4 300 000, а рыночная стоимость от 6-6,5 млн. Можно ли это как-то в свою сторону перетянуть? 4. Хотелось бы мирового соглашения с банком, банк подал на закрытие договора и реализацию квартиры. Если решение отменят все таки, можно ли будет договорится с банком, что будет внесение 1 млн рублей и уже график составить платежей? Но если внесем 1 млн, то не перекроет всю просрочку. Просрочка если считать ежемесячным платежами составляет около 1 300 000, не считая процентов по просрочке. Т.е. платеж ежемесячный был по 63 000, сумма за 1,5 года набежала на 1 300 000, без сумм которые они добавляли по просрочке. Смогут ли согласится с нашими условиями? 5. Если все таки не придем к мировому соглашению, и придется отдавать квартиру, можно ли у суда или у банка попросить самим реализовать её? И можно ли жить это время в этой квартире, во время реализации нами? 6. Будет ли налог должнику за продажу по торгам? Квартира в собственности всего 2 года, 1,5 из которых в просрочке. И будет ли налог если сами реализуем ее, учитывая что это ипотечное жилье? 7. Сколько дается судом времени, чтобы выйти на компромисс с банком, и попробовать уйти в мировое соглашение? И дается ли вообще оно? 8. Если отменят решение суда, будет заседание, можно ли просить суд время для переговоров с банком с целью мирового соглашения? Или реструктуризации долга? 9. Есть долги (не маленькие) у других кредиторов, может ли это помешать нам во время мирового соглашения? Не откажет ли банк? И судья?.. буду благодарна за развернутые ответы.
, вопрос №4919164, Диляра, г. Казань
Недвижимость
Мы получили 2/5 доли дома с участком в собственность, по факту сейчас проживает там женщина 70 лет и ее муж без
мы получили 2/5 доли дома с участком в собственность,по факту сейчас проживает там женщина 70 лет и ее муж без прописки.у меня вопрос может ли он находится в доме в ночное время в ее комнате и какие у него прав
, вопрос №4918361, Дмитриев Андрей Владиславович, п. Тульский
1150 ₽
Наследство
Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России?
Может ли наследство быть признано вымороченным, если заявление о принятии наследства подано вовремя, но нет решения суда, что сведения в предоставленных наследником документах достаточны для его идентификации. Вступление в наследство в Крыму, находясь в США. Я Уезжала из Крыма в 2014 году по украинским документам в связи с замужеством. Перед выездом успела получить российский внутренний паспорт, но не получила российский загранпаспорт. При получении гражданства США сменила имя - решение федерального суда. Обратилась в консульство России для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что я не могу воспользоваться моим российским внутренним паспортом для оформления заявления, так как он просрочен в виду достижения мной возраста 45 лет. Я предоставила мой американский паспорт для оформления заявления о принятии наследства. Выяснилось, что у меня другое имя в американском паспорте. Это не было препятствием для оформления заявления о принятии наследства. В заявлении указали мое новое имя транслитерировав его в кириллицу, данные американского паспорта и регистрацию в Крыму из российского паспорта. Создали электронный образ заявления, выслали мне его на эл. почту. Я переслала этот файл крымскому нотариусу на эл. почту. Она в тот же день открыла наследственное дело. Я - единственная дочь умершей. Есть наследница второй линии - сестра умершей. В консульстве начат процесс подтверждения российского гражданства, который, как ожидается, приведет к получению мной российского загранпаспорта на мое текущее имя. Нотариус в электронной переписке отказалась выдать в будущем свидетельство о праве на наследство, так как в решении американского суда не указаны дата рождения и полное место рождения, как в свидетельстве о рождении. После нескольких звонков в американский суд с запросом о добавлении этих данных в текст решения суда, я выяснила, что все предложенные мной пути невозможны. У суда нет данных от дате и месте моего рождения. Они в свое время получили запрос от иммиграционной службы на смену имени и судья удовлетворил этот запрос. Процедура подачи нового иска на добавление такой информации в решение суда не предусмотрена (это ж не ошибка в имени). Если запрашивать копию материалов, которые проходили в иммиграционной службе по поводу получения мной гражданства, то это будут мои документы - свидетельство о рождении, справки о браках и другие. Эти документы уже есть у крымского нотариуса в оригинале, поэтому они ничего нового не добавят к делу. Крымская нотариус просит решение суда с указанием даты рождения и места рождения полностью. Я предоставила нотариусу копию американского паспорта с переводом консульства на русский язык (перевод подшит к копии, листы пронумерованы, печать и подпись на скрепляющей ленточке). В американском паспорте есть дата рождения и место рождения коротко, не так как в свидетельстве о рождении, указана только страна рождения - Украина. Нотариус пишет, что не сможет выдать свидетельство о праве на наследство, если не будет этих данных в решении американского суда, так как ей нужно убедиться, что тот человек, чье имя менялось, это "то же лицо". Вот эта фраза "то же лицо" понимается мной как предположение нотариуса, что некая однофамилица по моему старому имени сменила имя на такое же как у меня сейчас и стала однофамилицей по моему новому имени. И при этом передала мне оригинал решения суда о смене ее имен, совпадающих с моими прошлым и настоящим именами. Так? Не знаю почему, но нотариус настаивала на звонке на ее рабочий телефон. Когда я позвонила, то она передала телефон своей помощнице, которая не добавила к ситуации никакой новой информации, разве что в разговоре проскользнуло, что если я получу российский загранпаспорт, то по нему выдадут свидетельство о праве на наследство. Я уточнила, выдадут ли они наследтво, если в российском загранпаспорте будет снова коротко или не полностью указано место рождения. И тут ответ меня удивил - да они выдадут свидетельство о праве на наследство по российскому паспорту, если там будет указано место рождения не полностью. Тогда я спросила помощницу, в чем же тут разница. Почему российский паспорт с такими же данными как американский имеет бОльшую юридическую силу для моей идентификации. Помощница замолчала и ответила уклончиво, что-то похожее "но вы же не сможете воспользоваться квартирой..." Тогда я предложила ей уточнить этот вопрос у ее начальницы. Не вижу никаких препятствий в том, чтобы пользоваться квартирой на основании моего американского паспорта. Когда моя тетя принесла все необходимые документы для внесения в дело, нотариус спросила ее, не хочет ли она вступить в наследство. Потом нотариус (или ее помощница) звонила тете и снова предлагала вступить в наследство, так как "ей будет легче выдать свидетельство" на тетю. Я изучила вопрос. И ситуация не выглядит такой уж легкой для нотариуса, если есть мое заявление о принятии наследства и я наследница первой линии. Возможно, она имела в виду, что мне нужно срочно, пока не закончились 6 месяцев со дня смерти мамы, подать заявление об отказе на наследство. Теперь мой вопрос. Если тетя подаст заявление о принятии наследства, какие в этом плюсы и минусы? Я вижу большие риски в том, чтобы тетя принимала наследство, так как если она сляжет, как было с мамой, то оплаченная мной сиделка, может манипулировать тетей, и даже сама тетя в муках может изменить свое решение и написать другое завещание на сиделку, которая рядом и помогает, а я далеко. В страданиях человек не мыслит ясно и кажется, что сиделка такая особо добрая из альтруизма, ускользает из внимания, что сиделка получает за это зарплату от меня. Я не могу принять эти и другие риски, если идти путем, что тетя вступает в наследсво после мамы (сестры) и пишет завещание на меня. О тете я забочусь все годы моего отсутствия, как и о маме. Есть ли смысл тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки? Вдруг, у меня не получится доказать, что я это я по документам. Вдруг, суд откажет в принятии иска на каком-нибудь основании, например, также потребует от американского суда отказ вносить сведения о дате и месте рождения. А суд не даст отказ письменно. Или нотариус не даст отказ письменно (читала такие ситуации). Или консульство не выдаст российский загранпаспорт или выдаст его с неполным местом рождения (у меня оно длинное и не уместится в графу в загранпаспорте - село, район, республика, страна). Или нотариус выдаст отказ, а я не успею подать иск в суд в течение 10 дней. После первого отказа нотариуса прошло больше 10 дней и это был не совсем отказ, так как фраза была с условием "если я не внесу в решение суда эти данные, то она НЕ СМОЖЕТ выдать мне свидетельство о праве на наследство). Я теперь удерживаюсь повторно просить о свидетельстве, да и рано еще. Ведь мне нужно найти юриста заранее, который будет готов быстро подать иск в суд, как только я получу письменный отказ от нотариуса. Сейчас я склонна выждать время до получения мной российского загранпаспорта, найти юриста, и быть готовой к суду. Имеет ли смысл моей тете подать заявление о принятии наследства для подстраховки - если у меня ничего не получится с судом, юристом, загранпаспортом и кто знает еще чем? Заявление тети будет в деле, но тетя не придет с запросом о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, пока не выяснится, что я не могу получить наследство. Или ее заявление в деле несет другие риски или вносит затруднения. Похоже, что нотариусу легче уговорить тетю получить свидетельство о праве на наследство, чем разбираться с моими документами. У нотариуса есть номер телефона тети и тетя легко поддается влиянию. Даже может такое случиться, что нотариус зарегистрирует на тетю наследство без ее запроса на такое действие (посчитает, что достаточно заявления тети о принятии наследства). План минимум - сохранить наследство от признания его вымороченным. Это возможно, если я потерплю неудачу с судами Америки и/или России? В интернете по этому запросу противоречивые и размытые ответы. Есть и другие неточности в документах. В американском решении суда о смене имени используется транслитерация с украинских документов, которая отличается в двух буквах отчества, окончании фамилии. И к этому уже возникли вопросы в консульстве России, которые они "не уверены, что разрешатся в мою пользу при переводе решения суда на русский язык". Перевод выполняется минимум 3 месяца, так что я узнаю, как разрешится этот вопрос уже значительно после 6-ти месячного срока, который истекает через несколько дней. Я так понимаю, что есть правила и инструкции, а есть практика в судах и есть мнение нотариуса.
, вопрос №4917934, Вера Дунайская, г. Москва
Земельное право
А по факту когда установили электрические столбы и стало понятно где пошла дорога, участок оказался в самом
Здравствуйте, купила участок 2 года назад, на будущее в компании земля в квадрате . у них есть карта я на ней выбрала угловой и течение года его выплачивала. В 25 году он перешел мне в собственность. Ездила его смотрела его зимой, там было чистое поле, поэтотграниц не было видно, я думала лес и от леса начинается участок. Меня в переписке уверили что участок чистые , переписка сохранилась. А по факту когда установили электрические столбы и стало понятно где пошла дорога, участок оказался в самом лесу, по факту мне продали 18,5 соток леса вместо участка, могу ли я вернуть им участок и получить свои деньги?
, вопрос №4917138, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 10.04.2026