Здравствуйте, интересует вопрос, можно ли восстановить заявление по ст 115, 116 ук РФ, если прошло два года с момента причинения?

Здравствуйте, у меня имеется задолженность по квартире, где у меня есть доля и где я не проживаю уже 20 лет. В доле находится бабушка, дееспособная, получает пенсию, но платить не хочет. Недавно я приобрела квартиру и прописалась там, покупателя зовут Гельмедин, и энерго сбыт позвонил ему, считай 3 лицу и начал говорить что у меня долг по квартире, назвал мои конф данные, и спросил знает ли меня. Такой вопрос, имеют ли право Энергосбыт сбыт разглашать конф данные и если нет, то что мне делать?

Здравствуйте. Сын 19 лет, студент техникума подписал контракт на сво. Семья многодетная, в семье есть ребёнок инвалид 13 лет. Можно ли как то отменить это согласие на контракт, если ему отбывать 15 числа?

я студент в техническом вузе, у меня препод по Правоведению в 3 раз не хочет принимать мой ответ, сгенерированный ИИ. Помогите. Умоляю Задача: Студент Синицын перед началом сессии подошел к преподавателю Голубеву и предложил ему пять тысяч рублей за выставление в ведомость положительных оценок за курсовую работу и экзамен. 1. Преподаватель от данного предложения отказался. 2. Преподаватель взял деньги и выполнил просьбу студента. Я даю решение: 1. Преподаватель отказался от предложения Синицын (студент): Сам факт предложения денег за выставление оценок является приготовлением к даче взятки (ст. 30 УК РФ + ст. 291 УК РФ). Однако, поскольку преподаватель отказался, преступление не было доведено до конца. если преподаватель заявит о факте предложения в деканат или полицию, в отношении Синицына могут возбудить дело по ч. 1 ст. 291 УК РФ. Однако при отсутствии передачи денег и при активном отказе преподавателя, скорее всего, будет отказ в возбуждении дела за малозначительностью (ст. 14 УК РФ) или административное правонарушение. Преподаватель: Состава преступления нет (ст. 14 УК РФ), но обязан сообщить о склонении к коррупции. 2.Преподаватель взял деньги и выполнил просьбу студента. Синицын (студент): • Его действия подпадают под ст. 291.2 УК РФ («Мелкое взяточничество»), а не ст. 291. • Часть 1 ст. 291.2 УК РФ: получение-дача взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей. • Санкция: штраф до 200 000 руб. или исправительные работы до 1 года. Голубев (преподаватель): • Его действия подпадают под ст. 291.2 УК РФ (получение мелкой взятки), а не ст. 290. • Часть 1 ст. 291.2 УК РФ: получение взятки лично в размере до 10 000 руб. • Важно: даже если действие незаконное (проставление оценок без проверки), размер 5 000 руб. не позволяет квалифицировать по ч. 3 ст. 290 УК РФ (там нужен «значительный размер» — от 25 000 руб.). Вывод: Оба подлежат уголовной ответственности, но по ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) Ответ на 1 пункт ему не нравится, помогите