8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

16, функциональная зона СХ-3, есть ли возможность что то построить на данной земле?

В собственности участок ЛПХ с ВРИ 1.16, функциональная зона СХ-3, есть ли возможность что то построить на данной земле?

, Мария Донцова, г. Москва
Юрий Ляпин
Юрий Ляпин
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

В вашей ситуации ключевое значение имеют не просто «ЛПХ», а именно сочетание: ВРИ 1.16 + зона СХ-3. И здесь, к сожалению, ответ скорее ограничительный.

Если коротко по сути: ВРИ 1.16 — это, как правило, полевой участок ЛПХ на землях сельхозназначения, а не приусадебный. А для таких участков действует принцип — использование только для сельхоздеятельности. 

На участках ЛПХ бывает два режима:

— приусадебный (в границах населённого пункта) — там можно строить дом

— полевой (как у вас, код 1.16) — там строительство сильно ограничено

По общему правилу, на полевом ЛПХ строительство капитальных объектов (в том числе жилого дома) не допускается. 

Максимум, что допускается:

— сельхоздеятельность (огород, животные и т.д.)

— некапитальные объекты (навесы, теплицы, бытовки, вагончики) 

Теперь отдельно про зону СХ-3. Это уже градостроительный регламент (ПЗЗ), и он обычно ещё сильнее «ужимает» возможности. В таких зонах, как правило, допускается только сельхозиспользование и инфраструктура для него. Жилое строительство там чаще всего прямо запрещено.

Итого по вашей ситуации:

— жилой дом — скорее всего нельзя

— капитальные строения — тоже нельзя

— хозяйственные/временные объекты — можно, но в рамках сельхозназначения

Есть важный нюанс. Иногда участок с ВРИ 1.16 может иметь особенности (например, фактически примыкает к населенному пункту или ПЗЗ допускает отклонения). Поэтому окончательный ответ даёт только:

— градостроительный регламент вашей зоны (ПЗЗ)

— ГПЗУ участка

Если вы хотите именно строить дом, то реальные варианты такие:

— менять ВРИ (например, на ИЖС или ЛПХ приусадебный)

— либо менять категорию/зону (что сложнее)

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Уголовное право
Есть ли смысл привлекать "Витамакс Рус" как третье лицо или соответчика в случае суда?
Здравствуйте! Мне нужна срочная консультация по медицинскому спору с риском уголовного преследования. Кто я: Врач-невролог, официально работаю в клинике с лицензией. Также зарегистрирована как самозанятая и имею агентский договор с компанией — продавцом БАДов (ООО «Витамакс Рус», портал СПЗ03), по которому получаю 21% от покупок по моему промокоду. Суть ситуации: Провела онлайн-консультацию с пациенткой (в мессенджере). Оформила заключение на бланке клиники (без подписи и печати), где поставила диагнозы, дала рекомендации по питанию и назначила схему приема БАДов на 3 месяца. В заключении указала прямые ссылки на сайт БАДов и свой промокод 837341. У пациентки после приема БАДов возникли жалобы со стороны мочеполовой системы. Уролог сказал ей, что это «возможно от БАДов, и неизвестно, что в них на самом деле». Пациентка обвиняет меня, требует вернуть деньги за БАДы и консультацию, угрожает судом. Написала, что её муж работает в прокуратуре. Я уже вернула ей деньги за консультацию через платежную систему (в чеке было указано «Информированное консультирование»). Чего хочет пациентка: Вернуть деньги за БАДы (около 30-40 тыс. руб.). При этом она не требует компенсации вреда здоровью — только возврат стоимости БАДов. Мои действия: Я направила претензию в «Витамакс Рус» как продавцу, требуя предоставить документы на БАДы и разобраться с претензией пациентки. Также хочу предложить пациентке мировое соглашение через юриста с нотариальным заверением: я возвращаю деньги за БАДы, она отказывается от всех претензий. Вопросы: 1. Стоит ли мне возвращать деньги за БАДы? Если да — то только через нотариальное мировое соглашение или есть иные безопасные варианты? 2. Как мне правильно оформить мировое соглашение, чтобы возврат денег не был признан судом как доказательство моей вины? 3. Какие у меня риски (уголовные, административные, гражданские) в данной ситуации с учетом: а) моего статуса врача в клинике; б) договора с «Витамакс Рус» как самозанятого; в) выдачи заключения на бланке клиники с промокодом и ссылками? 4. Нужно ли мне сейчас расторгать договор с «Витамакс Рус» и удалять партнерский аккаунт? Не будет ли это расценено как сокрытие улик? 5. Как мне общаться с пациенткой дальше? Стоит ли отправлять ей предложение о мировом соглашении или лучше молчать до консультации с адвокатом? 6. Может ли пациентка выиграть суд, если не докажет причинно-следственную связь между БАДами и циститом? И что ей для этого нужно? 7. Какие документы мне собрать для защиты? 8. Нужно ли мне сообщить главврачу клиники о ситуации? Если да — то как лучше это сделать? 9. Есть ли смысл привлекать «Витамакс Рус» как третье лицо или соответчика в случае суда? 10. Какова вероятность, что правоохранительные органы заинтересуются этой ситуацией, учитывая угрозу пациентки про «мужа-прокурора»? Готовность: Я готова оплатить очную консультацию и дальнейшее сопровождение. Могу предоставить все документы: заключение, переписку, договор с «Витамакс Рус», чеки об оплате и возврате. Ситуация срочная — пациентка активна, требует ответа. Спасибо. Жду вашего ответа
, вопрос №4916840, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли нормы какие то по покраске?
Здравствуйте, приобрели автомобиль Лада Ларгус в сентябре 2025г, на сегодня обнаружили ржавчину по низу дверей с внутренней стороны, в автосалоне в гарантии отказали сославшись на пункт в гарантийной книжке, что в прилегающих частях кузова к уплотнительной резинки гарантия не распространяется( попал песок вот и протерло) но разве толщина краски не должна быть в этих местах толще учитывая это, не ездить ведь с открытыми дверями, и там нет ни каких следов что краску протерло именно песком. Есть ли нормы какие то по покраске?
, вопрос №4916432, Вадим, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Есть ли возможность снять арест с карты?
Добрый день. Я участник сво, сейчас нахожусь в донецкой области, принимаю участия в боях за Донбасс. Фссп заблокировали мою зп карту. для списания долга по суду. Была авария до сво, погиб человек, мне насчитали выплат на 3,5 млн руб. Все это время меня не трогали, но был еще один суд пока я на сво. Я о нем не знал. И там я полагаю вменили мне выплаты. Я думаю на судьи и не знали что я на сво. Есть ли возможность снять арест с карты? Или вообще отменить (закрыть )производство.
, вопрос №4916099, Николай, Алчевск
Автомобильное право
Есть ли возможность вернуть автомобиль?
добрый день. мама продала машину ниже рыночной стоимости под воздействием мошенников, угрожали по телефону. деньги от продажи положила через банкомат на указанный счет.заявление в полицию написали 23.03.26. на машину арест не наложили, так как покупатель находиться в реестре добросовестных покупателей. правомерно ли это? есть ли возможность вернуть автомобиль? при продаже было записано видео где мама говорит что продажа авто осознана.
, вопрос №4915156, татьяна, г. Москва
Кредитование
Скажите есть ли шанс, что ВТБ согласится отменить платёж?
Здравствуйте! Скажите есть ли шанс, что ВТБ согласится отменить платёж? Меня зовут Филатова Ольга Михайловна. Я являюсь клиентом почты банка. Заключила кредитный договор номер 81538544 от 30.03.2023. Наименование Тарифа: Рефинансирование Суперсмарт А 17_5000_60 с подключение следующих услуг: -Гарантированная ставка -Пакет Услуг «Всё под контролем» Сумма ежемесячного платежа 38228,00 руб. 27 числа каждого месяца. С 30.03.2023 года по кредитному договору не было просрочек по оплате, так как сумма кредита вносилась на кредитный счет заранее и списывалась в нужный день. На данный момент 03.2026 года происходит переход Почта Банка в ВТБ. Мой кредитный договор 81538544 передали в ВТБ банк, уверяя, что условия не поменяются. Для обслуживания кредита мне был открыт мастер-счет в ВТБ. 26.03.2026 г. я обеспечила на нем наличие денежных средств в размере 74 520,80 руб., что с избытком покрывало сумму очередного платежа. В этот же день, 26.03.2026, через мобильное приложение «ВТБ Онлайн» я осуществила перевод 40 000,00 руб. с мастер-счета на счет кредита. Мой умысел был направлен исключительно на внесение планового ежемесячного платежа (38 228,00 руб.), дата которого наступала на следующий день. Однако из-за неочевидного, вводящего в заблуждение интерфейса мобильного приложения «ВТБ Онлайн» и отсутствия должного информирования о механике счетов после перехода из Почта Банка, операция была технически проведена как «Досрочное погашение». На следующий день, 27.03.2026 г., Банк ВТБ автоматически списал оставшиеся на мастер-счете 34 520,80 руб. в счет погашения кредита. Поскольку ранее внесенные 40 000,00 руб. банк неправомерно зачел как досрочное погашение, образовалась искусственная нехватка средств для закрытия планового платежа. В результате Банк ВТБ выставил мне техническую просроченную задолженность в размере 1 504,12 руб. и в одностороннем порядке отключил услугу «Гарантированная ставка». С данными действиями Банка ВТБ я категорически не согласна по следующим основаниям: 1. Мной были предприняты все необходимые действия для надлежащего исполнения обязательств. Денежные средства в размере 74 520,80 руб. находились в распоряжении Банка ВТБ до наступления даты платежа. Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- ЗоЗПП), исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Банк ВТБ не предоставил мне должного, ясного и наглядного информирования о механике работы счетов и назначениях переводов в новом для меня приложении после перехода из Почта Банка, что привело к технической ошибке. В силу п. 1 ст. 12 ЗоЗПП, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить информацию об услуге, он вправе потребовать возмещения причиненных убытков. 2. Считаю Банк нарушил ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗПП), не предоставив мне как потребителю своевременную, наглядную и достоверную информацию о правилах работы с приложением, что привело к ошибочному выбору назначения перевода. 3. Совершенно очевидно отсутствие экономической логики в совершении частичного досрочного погашения кредита за день до планового платежа с последующим выходом на просрочку на следующий день. Это является прямым доказательством технической ошибки (ошибки интерфейса). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 10, 384, 401 Гражданского кодекса РФ, ТРЕБУЮ в течение 10 (десяти) дней с момента получения настоящей претензии: 1. Признать операцию по частичному досрочному погашению на сумму 40 000,00 руб. от 26.03.2026 г. ошибочной и отменить её. 2. Произвести перерасчет: направить средства (в размере 40 000,00 руб. и 34 520,80 руб.) на погашение планового ежемесячного платежа за март 2026 года в соответствии с графиком. 3. Аннулировать неправомерно начисленную задолженность в размере 1 504,12 руб., а также все начисленные пени и штрафы. 4. Восстановить в полном объеме действие услуги «Гарантированная ставка» и Пакета услуг «Всё под контролем» по Кредитному договору № 81538544.
, вопрос №4914532, Оля, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2026